Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 372
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 16 Aug 2011 16:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: In privinta Nr. Wolf |
|
|
|
Salut!
Am inceput sa imi calculez nr. Wolf(R=10G+S) din observatiile solare facute din 1999 pana in prezent. Am o nelamurire privind ce este grupul si pata din formula de calcul referitor la o particularitate, referitor cum iau in formula o singura pata solara, ca si grup sau pata? In unele surse citite nu se specifica mai nimic(S= nr. de pete din grupurile observate), in alta sursa se specifica ca o pata solara individuala se ia in calcul ca si grup.
Help!
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon |
|
Sus |
|
|
MikeC Membru
Data inscrierii: 08 Mai 2010 Mesaje: 262
Localitate: Bucharest
|
Trimis: 16 Aug 2011 17:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Verifica mesajele mai vechi ale Dl. Prof. Scurtu de pe grupul SARM; imi amintesc ca a vorbit despre asta in unele mesaje. Daca nu acolo da-i un mail pe adresa de pe care trimitea pe grup, ca sigur iti raspunde, desi n-am mai vazut sa fie foarte activ in ultimul timp.
_________________ Cer senin si negru tuci!
http://astromike.astroclubul.org/
Equipment: Vixen 60mm f/15 refractor, Astrotrac TT320X-AG |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3987
Localitate: Onesti (Bacau)
|
|
Sus |
|
|
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 372
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 16 Aug 2011 19:27 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am sa verific lista sa vad daca e si dl Scurtu pe ea MikeC; MariusP, a doua confirmare care o am ca o pata singulara se ia ca si grup, merci!...cred ca am sa trimit si un mail ca sa fiu 100% sigur la Solar Influences Data Analysis Center ca sunt multe indexuri folosite.
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3987
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 09 Sep 2011 13:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mi-am adus aminte de ce a scris Matei Alexescu in cartea "De la Pamant la stele" si am subliniat doua paragrafe, care cred eu ca lamuresc foarte bine problema asta...
Descriere: |
De la Pamint la stele, cap. 1 |
|
Marime fisier: |
455.32 kb |
Vizualizat: |
de 6603 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 372
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 09 Sep 2011 14:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Merci MariusP!...eu am uitat sa postez ca am primit raspuns de la Solar Influences Data Analysis Center, citez: "Therefore, a single isolated spot is a separate sunspot group (as can always be seen in solar magnetograms, where a corresponding small magnetic dipole appears at that location). So, in this case, you must add 11 to the Wolf number: 1 for the spot and 1x10 for the group." Deci, o pata izolata e considerata grup si pata individuala in formula Wolf:D
Referitor la fragmente de penumbra, am gasit urmatoarea in cartea The Sun and How to Observe It: "Penumbrae and pieces of penumbra are not counted as sunspots"
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3987
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 09 Sep 2011 14:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Catalin M. T. a scris: | "Penumbrae and pieces of penumbra are not counted as sunspots" | Asa am vazut ca e considerat si oficial la "Space Weather Prediction Center (SWPC)" in folderul dedicat Solar Region Summary pentru numerotarea regiunilor active (grupurilor) confruntand cu observatiile personale la Soare si cu imaginile de la Solar Dynamics Observatory (SDO).
De multe ori vedeam cu luneta fragmente foarte mici de penumbra izolate si, chiar daca rezistau mai mult de 24 ore, nu erau numerotate ca grupuri. De asemenea, nici fragmentele de penumbra fara pete din cadrul grupurilor nu erau contorizate la numarul total de pete corespunzatoare unei regiuni active.
Interesanta neconcordanta asta dintre ce zicea Matei Alexescu si chestiile oficiale americane...
|
|
Sus |
|
|
Catalin M. T. Membru
Data inscrierii: 07 Feb 2009 Mesaje: 372
Motto: Admovere Oculis Distantia Sidera Nostris Localitate: Turda, Romania
|
Trimis: 09 Sep 2011 15:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Chiar ca interesanta neconcordanta, poate acum sunt mai standardizate referintele etalon fata de acum 25 ani(desi ciudat?)...eu ma ghidez dupa cele mai recente la deducerea Nr. Wolf, nu iau in considerare penumbrele fragmentate numai daca dezvolta o umbra.
_________________ Refractor: TMB 6" f/15; SW 3.5" f/10, SW 2.7" f/13; Borg 50ED f/10
Catadioptric: Meade ETX90
Reflector: Tasco 4.5"f/4.5
Oculare: Baader: Hyp. 13/17/21;ES 20/68°; BCO 6/10/18; Fujiyama 7/25; SW:Pla. 4/9; VixenNPL 25;Binoclu:7x40 IOR; Nikon |
|
Sus |
|
|
neox Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2008 Mesaje: 1553
Localitate: Iasi
|
Trimis: 09 Sep 2011 22:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am intampinat si eu dilema asta cand am tot facut observatii solare in timpul verii. Neavand acces la net si informatii proaspete, singura referire mai exacta am gasit-o in cartea lui Ioan Todoran (nu-mi vine titlul in minte ) unde reiesea la fel ca fiecare pata separata e contorizata 'grup' iar daca sunt mai multe nuclee inconjurate de aceeasi penumbra sunt considerate pete separate.
Apropo de observatii la pete solare...o alta statsitica importanta pe langa numarul Wolf este aria petelor la momentul observatiei exprimata in milionimi din suprafata vizibila. Totusi cum se masoara/calculeaza practic asta? Tin minte cam am vazut prima data mentionat intr-o carte cu prilejul eclipsei din '99 dar fara alte detalii.
_________________ Small minds discuss people, Average minds discuss events, Great minds discuss ideas
www.cloudynights.com |
|
Sus |
|
|
|