[MariusP]

(90482) Orcus intre 1 feb. - 1 iul. 2011., magnitudine 19.2 - 19.3:

[MariusP]

(136472) Makemake intre 1 feb. - 1 iul. 2011., magnitudine 16.9:

[MariusP]

(136108) Haumea intre 1 feb. - 1 iul. 2011., magnitudine 17.3 - 17.4:

[Emil]

In zilele astea pornesc testele pe Makemake.
Intrebare:
vorbim de obiecte de dimensiuni foarte mici, poate intrebarea mea pare stupita insa tot intreb. Avand o rezolutie a sistemului fotografic de 2,24 arcsecunde/pixel cat de mari sunt sansele sa am un sistem chior? Adica chiar daca pozitionarea este corecta si totul functioneaza corect sa nu il am inregistrat pe cadru?

[MariusP]

Pai eu cred ca e acelasi lucru ca si cu stelele, care-s punctiforme, adica-s mult mai mici ca dimensiune aparenta decat obiectele astea.

[Emil]

La asta m-am gandit si eu insa cu autoguider-ul tin stelele "pe loc" pe senzorul camerei deci de-a lungul expunerii pot aduna suficienti fotoni pentru a produce o inregistrare, scuze cred ca m-am exprimat incomplet, problema este faptul ca aceste obiecte au o alta dinamica a miscarii in raport cu cea a stelelor...
In fine de fapt raspunsul pot sa il dau tot eu dupa ce am incheiat testele

[MariusP]

In efemeridele pentru Makemake care se obtin de pe pagina http://www.minorplanetcenter.org/iau/MPEph/MPEph.html exista o coloana care da valoarea deplasarii pe cer in "/minut si unghiul de pozitie al acestei deplasari. Pentru Makemake ar fi 0.042 "/minut, deci cam 53 minute ar sta "pe pixel", daca am inteles eu bine.

[cmatei]

Iata-l pe Makemake trecand prin Coma Berenices, aproape de NGC4559.

Expuneri din doua seri:

24 aprilie, 02:04 TLR. Astrometrie: makemake 12:36:08.0, 28:11:12.0, rez. 0.48", 0.72". Xephem spune 12:36:07.96, 28:11:13.3. 5 x 300 secunde, 8" F/5, canon 400D, iso 1600

25 aprilie, 01:29 TLR. Astrometrie: makemake 12:36:03.9, 28:11:15.9, rez. 0.84", 0.73". Xephem spune 12:36:04.25, 28:11:15.6. 6 x 300 secunde, 8" F/5, canon 400D, iso 1600

E detectabil si in subframe-uri. Scuze pentru poze, sunt prelucrate cam la repezeala.

PS: pe langa zeul polinezian, makemake e un typo pe care il fac frecvent invocand comanda "make". Programmer joke

PPS: daca vrea cineva sa se joace de-a astrometria, pot sa-i pun la dispozitie imaginile dupa calibrare.

[Laurentiu]

Pai esti mai tare decat sabia lui Zorro !

Felicitari !

Ce distanta unghiulara a parcurs mititelul in rastimpul dintre cele 2 sesiuni de imaging ?

[cmatei]

Nu pot momentan sa masor din poza, dar daca iau de buna valoarea lui MariusP de 0.042"/minut, sunt 59.010". Foarte din avion (adica din gimp) sunt 44 pixeli dif. pe axa x si 1 pe y. 44 * 1.17 arcsec/pixel cat am eu rezolutia = 51.5", adica aproape exact

[Laurentiu]

Felicitari, este o premiera pe la noi

[cmatei]

Multumesc, dar sa nu exageram E o premiera sigur pentru mine, insa. Sa-i asteptam pe cei de 19-20+

[Doru Dragan]

Ma alatur si eu felicitarilor. Una e sa fotografiezi un obiect deepsky care sta acolo cuminte de mii de ani si va mai sta inca mii de ani si a fost fotografiat si rasfotografiat si alta e sa prinzi "din zbor" un obiect asa de eluziv ca MakeMake Te poti apuca de tinerea sub observatie a asteroizilor.

[MariusP]

Felicitari cmatei! Foarte clar si coincide perfect cu efemerida data de StarCalc. In filmuletul format din cele 2 cadre ai stele cu magnitudinea fotografica peste 19.5.

[ozn717]

ce instrument optic ai folosit si de unde locul ? mai multe detalii se poate?