[Laurentiu]

Acum 8 ani am devenit fericitul posesor al unui telescop bun. Satisfactia oferita de acest instrument, folosit initial doar pentru observatii vizuale, mi-a depasit asteptarile cu atat mai mult cu cat instrumentul in cauza a fost construit de mine, in casa, cu scule si materiale la indemana oricui.

In urma cu 6 ani am facut un efort si mi-am cumparat o camera foto digitala "point & shoot". Am scos telescopul din casa, am pus un ocular de 25 mm, l-am indreptat spre Luna, am tinut camera foto cu mana in fata ocularului si am apasat pe butonul declansator. Rezultatul nu a fost asa de bun, imaginea a iesit supraexpusa (Luna este un obiect foarte luminos) si defocalizata. Dar nu m-am dezamagit. Am cautat pe internet, sursa de documentare cu posibilitati aproape nelimitate la indemana tuturor, am inceput sa strang informatii si sa invat.

A urmat cea de-a doua incercare de astrofotografie cu Luna drept protagonist. de data aceasta pozele au iesit incomparabil mai bine ( una din pozele facute poate fi vazuta aici: http://www.flickr.com/photos/nazgull/102760419/ ).

Au urmat apoi alte incercari, unele reusite, cele mai multe nu.

Mi-am cumparat un DSLR. Am facut poze de pe trepied fix, cu obiective foto normale, fara telescop. Am imprumutat de la un prieten o montura ecuatoriala motorizata, iar apoi mi-am cumparat una (e drept, nu foarte buna pentru ca asa ceva costa mult).

Primele incercari de fotografie cu timp lung de expunere au adus si multe probleme noi (montura ecuatoriala nu e bine aliniata => stele sub forma de dare si nu puncte luminoase asa cum vedeam in fotografiile facute de altii "mai mari ca mine"; montura nu face urmarire perfect => alte dare; zgomot de imagine, culorile nu ies "din aparat" asa cum ar trebui => invatat procesare de imagine etc.).

Invatarea si tehnica devin din ce in ce mai dificile cu cat pretentiile incep sa creasca. Trebuie citite sute si mii de pagini de tutoriale, carti, facute zeci de experimente. Forumurile de astronomie si discutiile cu prieteni care au aceeasi pasiune sunt de mare ajutor.

Toti am fost incepatori. Unii inca mai suntem desi ni se pare ca am avansat foarte mult (de ex. daca ma raportez la ceea ce faceam acum 6 ani, sunt avansat; daca, in schimb, "sistemul meu de referinta" este format din rezultatele unor astrofotografi cu nume "grele", Hallas, Lodriguss, Ivan Eder etc. parca nu mai sunt asa de... "avansat")...

Acest topic va avea drept scop prezentarea unor tutoriale, adrese de internet utile, informatii cu caracter general utile incepatorilor. Toti trebuie sa invatam de la altii si, de ce nu ? sa ii invatam pe altii la randul nostru pentru a "inchide cercul" si a ne achita o datorie morala.

Pentru inceput voi pastra acest topic "locked" pentru ca nu doresc sa fie unul de dezbateri ci doar de informare. Cei care doresc sa contribuie cu informatii sunt rugati sa imi trimita un mesaj privat iar darca informatiile sunt utile vor fi postate aici.

[Laurentiu]

O prima "transa" de adrese de internet cu informatii utile pentru incepatorii in astrofotografie (dar nu numai pentru ei):

http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/INTRO.HTM (site-ul lui Jerry Lodriguss, autor de carti in domeniu)

http://www.skyandtelescope.com/howto/astrophotography (site-ul revistei Sky & Telescope, sectiunea dedicata astrofotografiei, cu multe articole interesante)

http://astronomy.com/en/News-Observing/Astroimaging.aspx (site-ul revistei Astronomy, idem)

http://sarm.astroclubul.org/carti/ (biblioteca astronomica online; cuprinde si lucrari dedicate astrofotografiei)

http://www.howardedin.com/articles/fov.html (calculator online pentru campul imaginii fotografice in functie de camera foto si instrumentul folosit)

[Laurentiu]

Continuam astazi cu prezentarea unor nume de referinta in domeniul astrofotografiei, oameni care au stabilit adevarate standarde de excelenta in domeniu si care, in opinia mea, constituie exemple demne de urmat pentru cei care doresc, cu adevarat, sa avanseze in acest hobby.

Daca este adevarat ca toti acestia sunt fericitii posesori ai unor instrumente la care noi putem doar visa, in valoare de zeci de mii de euro, nu mai putin adevarat este si faptul ca priceperea stapanita de ei acum constituie rodul a mii de ore de experimente si incercari. Ceea ce nu se dobandeste peste noapte iar rezultatele pe care le-au obtinut sunt conditionate, cu siguranta, nu doar de calitatea instrumentelor folosite ci si de munca depusa, noptile nedormite si multe incercari nereusite.

In ordine mai mult sau mai putin aleatorie, oamenii despre care vorbeam mai sus sunt:

Tony Hallas: http://www.astrophoto.com/images.htm

Jack Newton: http://www.jacknewton.com/image_gallery.htm

Jerry Lodriguss: http://www.astropix.com/

Damian Peach: http://www.damianpeach.com/

Bernhard Hubl: http://www.astrophoton.com/chrono_np101.htm

Thierry Legault: http://www.astrosurf.com/legault/

Christopher Go: http://jupiter.cstoneind.com/

"De prin vecini", Ivan Eder: http://eder.csillagaszat.hu/en.htm

Edit:

La sugestia lui Emil Kolbert mai adaugam listei de mai sus inca 2 site-uri:

Richard Crisp (pionierul astrofotografiei in banda ingusta): http://www.narrowbandimaging.com/

Neil Fleming: http://www.flemingastrophotography.com/

Edit 2:

Dave Jurasevich: http://www.starimager.com/Home_Page.htm

[Laurentiu]

Am dat zilele acestea peste un material interesant care din titlu sugereaza ca ar fi destinat incepatorilor. Autorul acestui material (in format pdf) este Rick Saunders, membru RASC (Royal Astronomical Society of Canada)

Iata link-ul:

http://www.astro.uwo.ca/~rasc/articles/Full_and_Proper_Kit.pdf

Rick a mai scris si alte materiale care pot, de asemenea, prezenta interes:

http://www.astro.uwo.ca/~rasc/newrasc_articles.html

[Laurentiu]

Majoritatea amatorilor cu rezultate notabile in astrofotografia planetara, solara si lunara folosesc camere video "dedicate", fara alte lentile si obiective sau oculare interpuse intre senzor si telescop (exceptie fiind lentilele Barlow sau Powermate folosite pentru amplificarea focalei).

Cu siguranta au fost deja incercate toate combinatiile optice posibile, tehnologia folosita fiind cea de care vorbeam mai sus, asa ca experimentele cu fel de fel de lentile si oculare, oricat ar fi de interesante, cel mai probabil nu vor conduce la rezultate mai bune.

Asadar: camera video / webcamera cu obiectivul demontat, careia i se ataseaza un adaptor pe standard 1,25 inch (mai rar 2 inch - nu e necesar pentru ca cipul camerelor video este de regula mic), eventual o lentila negativa cu rol de amplificare (Barlow sau Powemate), conectata direct la telescop. Nu se foloseste ocular.

Daca folositi un instrument cu focala rezultanta mare (adica folositi si amplificare) devine foarte necesara o montura care sa permita urmarirea obiectului fotografiat.

DSLR-ul este util pentru imagini solare sau lunare de camp larg (Luna sau Soarele intra in intregime in campul instrumentului) sau pentru astrofotografia cu timp lung de expunere (Deep-Sky), dar nu pentru fotografii de detaliu.

Nota:

Textul de mai sus a fost postat, initial intr-un alt topic dar am considerat ca ar putea fi util si aici, cuprinzand informatii cu caracter general.