Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225063 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2843 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: GabiBirsanu |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Cristian Monea Membru
Data inscrierii: 31 Dec 2008 Mesaje: 544
Localitate: Pitești
|
Trimis: 24 Feb 2009 19:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: Definitii |
|
|
|
Poate cineva să-mi explice următorii termeni: acromat, apocromat, coma, coma corector, (montură) HEQ (ce însemnă H), (abatere) PV (în front de undă), focalreducer. Mulțumesc anticipat! |
|
Sus |
|
|
Doru Dragan Membru
Data inscrierii: 02 Mar 2006 Mesaje: 4414
Motto: PER ASPERA AD ASTRA Localitate: Timisoara
|
Trimis: 24 Feb 2009 20:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Acromat se numeste un sistem optic care rezolva problema aberatiilor cromatice. Aberatiile cromatice apar la marginea campului unei lentile (biconvexe) din cauza ca marginile se comporta ca niste prisme. Pentru a rezolva aceasta problema se foloseste un sistem compus dintr-o lentila biconvexa si un menisc convex-concav care in plus sunt din sorturi diferite de sticla cu indici de refractie diferiti (in principiu crown-flint). Sistemul nu rezolva problema in totalitate astfel incat se ajunge la sistemele apocromate care in principiu sunt compuse din trei lentile care ... si mai complicat Coma este o aberatie care se manifesta tot la marginea campului unui obiectiv prin fapul ca stelele (care ar trebui sa apara ca puncte) apar ca niste comete, adica alungite. Coma corector este un sistem optic (poate sa fie doar o lentila) care corecteaza aceasta asazisa "aberatie de sfericitate". H din HEQ banuiesc ca vine de la HIGH, adica mai buna, adica "ia scoate tu mai multi bani" PV inseamna Peak to Valey, adica se refera la eroarea maxima a unei suprafete optice, de la abaterea cea mai "inalta" pana la abaterea cea mai "joasa" (scobita) spre deosebire de RMS care este o abatere medie. Focal reducer este un sistem optic care scurteaza focarul unui alt sistem optic la care se ataseaza. Oare de ce or avea unii nevoie sa aiba focar mai scurt adica marire mai mica Pai de exemplu pentru a avea un instrument mai scurt sau pentru a avea un camp mai mare |
|
Sus |
|
|
wolf Membru
Data inscrierii: 30 Mai 2009 Mesaje: 2
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Mai 2009 15:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ma scuzati, am si eu niste nelamuriri, daca pot fi ajutat:
- ce se intelege prin distanta oculara;
- ce se intelege prin relief ocular.
Multumesc mult! |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 30 Mai 2009 16:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
H din HEQ vine de la Heavy adica greu. Si intradevar HEQ 5 este in doua sensuri mai grea decat EQ 5. EQ 5 cantareste 4kg (corpul monturii, fara trepied si contragreutati), si poate tine in conditii vizuale bune 9kg (evident, poate fi fortata si la mai mult, dar cu riscul unei uzuri mai rapide). Corpul lui HEQ 5 cantareste 10kg si tine vizual 13kg. Pentru foto, mai ales de lunga durata, nuse recomanda decat 2/3 din greutatea pentru vizual, sau chiar mai putin. DEosebirile nu se termina aici. HEQ 5 vine cu motoare incluse si integrate in corp, in timp ce la EQ 5 ele sunt optionale si se monteaza in afara corpului. Asta si pentru ca ambele sunt copii ale unor monturi de provenienta diferita, EQ 5 este facuta dupa Vixen Grand Polaris, sau GP, in timp ce HEQ 5 e facuta Takahashi EM 10. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Cristian Monea Membru
Data inscrierii: 31 Dec 2008 Mesaje: 544
Localitate: Pitești
|
Trimis: 30 Mai 2009 17:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mersi pentru completare. Lămuririle cu privire la distanta oculară și relief-ul ocular le așteptăm de la cunoscători . |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 30 Mai 2009 22:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Relieful ocular este distanta dintre ochi si lentila externa (numita corect, lentila de ochi, spre deosebire de lentila de camp, care este in celalalt capat al ocularului, spre telescop deci intern), la care apare in campul vizual al ochiului tot campul oferit de ocular, deci tot FOV-ul. La ocularele Plossl cu focale scurte, aceasta distanta este foarte mica, chiar 4mm, ceea ce face ca observatorul sa stea cu ochiul lipit de ocular, lucru neplacut, mai ales iarna. Si nu sunt singurele care au aceasta problema. Apare si la orthoscopice, si la altele.
Distanta oculara este, daca nu ma insel, distanta dintre ochii omului. Este diferita de la om la om, si pentru asta sunt acele reglaje de pe binocluri si alte aparate care permit vedere binoculara _________________ Dragos N
Ultima modificare efectuata dragos.n la 30 Mai 2009 22:36, modificat de 2 ori in total |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 30 Mai 2009 22:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Abatere PV in front de unda.
Asa cum bine a explicat Doru, abaterea PV, sau cum mai este intalnita, P/V, sau PTV (Pick To Valley) masoara diferentele dintre cel mai inalt punct si cel mai jos punct al unei suprafete polizate optic.
Acum apar doua situatii diferite.
La o oglinda, daca suprafata are un P/V=4, deci in valori zecimale P/V= 0,25, lumina fiind reflectata, frontul de unda al ei va avea un P/V =0,5, deoarece lumina strabate aceeasi diferenta de drum, intre cea mai inalta pozitie si cea mai joasa, de doua ori, si abaterea se va dubla. Avem deci in cazul oglinzilor un P/V de suprafata, si unul de front de unda, cel de al doilea fiind de doua ori mai mare. De aceea, fabricantii, unii din ei specifica ce fel de P/V au la oglinzi unul Surface sau unul WaveFront. E clar ca daca unul spune ca oglinda lui are un P/V=8 Surface, si spune ca oglinda e de foarte mare calitate, minte, pentru ca aia e de fapt o oglinda cu P/V=4 Wave Front, adica una bunutza, dar nu foarte buna.
Lucrurile stau diferit la refractoare, unde P/V-ul front de unda si cel de suprafata, pentru aceeasi lentila, sunt egale. De aceea, refractoarele sunt mai tolerante la erorile de polizare decat oglinzile. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
wolf Membru
Data inscrierii: 30 Mai 2009 Mesaje: 2
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 03 Iun 2009 19:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru explicatie.
Am intrebat cele de mai sus deoarece voiam un termen romanesc, consacrat, pentru eyes relief
Eu stiam ca distanta dintre ochii omului se numeste distanta pupiulara. |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 04 Iun 2009 02:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Poate am facut eu o confuzie. Unde ai intalnit termenul de distanta oculara? _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Mizuko Membru
Data inscrierii: 15 Ian 2011 Mesaje: 3
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 15 Ian 2011 19:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Bună seara! În căutările mele de articole din domeniul astronomiei și definiții pentru diverși termeni astronomici, am dat de acest forum, și-am zis să vă cer ajutorul la câțiva termeni la care m-am împotmolit.
Așadar, mă poate ajuta cineva cu o definiție, sau echivalentul în limba română pentru accretion disk și anti-tail?
Și, de asemenea, îmi puteți recomanda vreun dicționar astronomic bun? Sau știți cumva dacă există un dicționar astronomic englez-român?
Mulțumesc anticipat. |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 4005
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 16 Ian 2011 22:23 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
accretion disk = disc de acretie (poti citi chiar aici pe blog cateva chestii: http://www.astronomy.ro/fenomenul-de-acret...e_597.html )
anti-tail = anti-coada, e termenul folosit frecvent (gasesti pe internet destul de multe informatii, dar nu cred ca in romana: http://en.wikipedia.org/wiki/Antitail )
Despre dictionarele de care zici, nu cred ca exista roman-englez dedicat pe termeni astronomici. Stiu ca exista un "Dictionar de astronomie si astronautica" de Calin Popovici , G. Stanila , E. Tifrea , Fl. Zaganescu aparut prin '77, dar nu stiu pe unde-l poti gasi. |
|
Sus |
|
|
Mizuko Membru
Data inscrierii: 15 Ian 2011 Mesaje: 3
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Ian 2011 20:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mulțumesc pentru răspuns și ajutor.
Mă interesează o definiție cât mai oficială a acestor termeni în română pentru că lucrez la un glosar de termeni englez-român pe domeniul astronomiei, și nu am voie sa pun o definiție de pe wikipedia sau tradusă de mine din engleză...
Mă poate îndruma cineva către o carte (sau mai multe) de astronomie care să conțină atât termeni specifici, cât și, sau mai ales, definiția lor?
Mulțumesc anticipat. |
|
Sus |
|
|
theogon Membru de onoare
Data inscrierii: 20 Mar 2009 Mesaje: 1189
Motto: impresie, rasarit de soare Localitate: cluj
|
Trimis: 18 Ian 2011 21:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dicționrul de astronomie și astronautică apărut în '77 sub coordonarea lui Călin Popovici, îl am în două exemplare, dă-mi o adresă pe PM și ți-l trimit dacă te interesează. _________________ mihai |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|