Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Indiferent daca le folosesti foto sau vizual, diametrul filtrului trebuie sa fie egal cu diametrul interior al filetului interior al barell-ului ocularului sau adaptorului foto (adica 1,25 sau 2 inch). _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Laurentiu a scris: | ..diametrul filtrului trebuie sa fie egal cu diametrul interior al filetului interior al barell-ului ocularului sau adaptorului foto (adica 1,25 sau 2 inch). |
Iau un filtru pe 1.25 si vreau sa il folosesc cu oculare de 1.25 si cu adaptor T2-Pentax K. Sa inteleg ca exista un standard si fiecare ocular are la interior, spre portocular, un filet care e compatibil cu filtrul? La fel si adaptorul T2-PK? N-am folosit si nici n-am vazut undeva montat, vreo poza.
Multumesc. |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:33 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Se infileteaza pe suportul ocularului inspre obiectiv. Nu se infileteaza pe portocular. _________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
M-ati confuzat: "suportul ocularului" si "portocular" nu sunt sinonime? |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ma rog. Cand am zis portocular am vrut sa ma refer la acea parte a focalizatorului care sustine ocularul. Prin suportul ocularului am vrut sa spun acea parte argintie care intra in focalizator (in portocular dupa cum am folosit eu termenii). _________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Filetul filtrului este standardizat si se infileteaza pe interiorul bazei ocularului. _________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
valy a scris: | Laurentiu a scris: | ..diametrul filtrului trebuie sa fie egal cu diametrul interior al filetului interior al barell-ului ocularului sau adaptorului foto (adica 1,25 sau 2 inch). |
Iau un filtru pe 1.25 si vreau sa il folosesc cu oculare de 1.25 si cu adaptor T2-Pentax K. Sa inteleg ca exista un standard si fiecare ocular are la interior, spre portocular, un filet care e compatibil cu filtrul? La fel si adaptorul T2-PK? N-am folosit si nici n-am vazut undeva montat, vreo poza.
Multumesc. |
Filtrul are un filet exterior, in partea dinspre ocular/adaptor foto care se potriveste pe filetul interior al barell-ului ocularului/adaptorului. Sunt 2 standarde pentru amatori: 1,25 si 2 inch.
Mai clar nu cred ca voi reusi sa ma exprim _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deci m-am lamurit in ceea ce priveste montarea pe ocular: merge.
Mai ramane problema la montarea in configuratia prime focus dslr si adaptor T2-PK: aici (cred) nu am filet interior asa mic, adaptorul cu filet T2 reduce de la 2" sau mai mult la filetul specific T2, de aici vine adaptorul T2-PK si dslr-ul pe el. Cum se face in cazul asta?
Ultima modificare efectuata de catre valy la 18 Noi 2010 17:55, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Laurentiu Membru
Data inscrierii: 30 Apr 2005 Mesaje: 2536
Motto: Apparently, besides the anti-matter and dark matter the scientists have recently discovered also the "doesn't-matter"; however this new discovery has no influence on the known universe, whatsoever Localitate: Timisoara
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce diametru interior are adaptorul ? cum arata ? pune o poza cu el. _________________ Laurentiu
.............................
"Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one." (Albert Einstein) |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 17:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am aici un filmulet: http://www.youtube.com/watch?v=edPYRMnPSeM&feature=related
Dar avand in vedere ca diam. interior al barelului unui ocular de 1.25" e mai mic de 1.25" si cum T2-PK are gaura din centru cam pt. senzor FF (diametru ~35mm), banui ca nu merge. Ar merge doar prin asa ceva: http://skywatcher.ro/images/Imagini%20tele...low125.jpg , la care ii desurubez lentila barlow si avand filet pe barilet de 1.25 pot monta filtrul. Dar asta ma cam departeaza de focus.
Vazusem niste filtre care se montau in interiorul aparatului, in fata oglinzii, dar erau pe montura canon eos. |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 18:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alt adaptor, alti bani. Asta e, fac poze afocal prin ocularul cu filtru. Multumesc, m-am lamurit.
Spor. |
|
Sus |
|
|
Dan Vasiliu Membru
Data inscrierii: 29 Iun 2009 Mesaje: 971
Motto: SI SEDES NON IS Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 19:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Deh, obrazul subtire cu cheltuiala se tine ! Nu costa totusi o avere ... _________________ CER SENIN ! |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10653
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 18 Noi 2010 20:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dan Vasiliu a scris: | Deh, obrazul subtire cu cheltuiala se tine ! Nu costa totusi o avere ... | Nu-i chiar asa, cu extenderul ma departeaza de focus si tot nu e bine, ori obrajii subtiri nu accepta asta
Dan Vasiliu a scris: | Nu costa totusi o avere ... | Nu o costa o avere dar din picaturi se face oceanul.
Oricum m-am lamurit legat de problema. Si alt fel de filtre mai flexibile in montare nu prea am vazut. |
|
Sus |
|
|
|