[mac]

S-a discutat in diferite topicuri despre avantajele si dezavantajele camerelor foto in astro-fotografie, precum si despre dotarile acestora.

Deschid aceasta discutie pentru a strange aceste informatii la un loc si pentru a afla mai multe detalii tehnice de la si pentru comunitate.

Intr-o discutie s-a mentionat ca cea mai buna camera pentru deepsky este Canon.
De asemenea, pentru observarea Soarelui si a planetelor s-a vorbit despre camerele de la Atik.

Voi ce parere aveti?
Ce camere foto folositi pentru astro-fotografie si de ce?
Cum trebuie sa facem diferentierea si ce dotare tehnica trebuie sa aiba o camera pentru a fi "potrivita" pentru astro-fotografie?

[alexconu]

sondajul mi se pare facut cam din topor. nu e suficient sa se spuna niste marci de camere. fiecare brand produce mai multe tipuri de camere, unele utile in astrofoto, altele nu.. iar despre alegerea camerei pentru astrofoto s-a mai discutat in topicul fotografie astronomica pentru incepatori.

[Doru Dragan]

Din cate mai tin eu minte Atik era o camera video nu foto. Ar mai fi de departajat intre camere foto digitale si clasice (film). Si intre compact si SLR. Lipseste brandul Nikon care e imediat undeva dupa Canon din cate stiu eu. Si Minolta si Olimpus. Asa cum a fost postat intr-adevar chestionarul e cam subred.

[mac]

Sondajul se putea face mai dataliat, insa nu ar fi avut sens enumerarea a x tipuri de Canon si y tipuri de Sony.

Este clar ca aproape fiecare marca mentionata face aparatura dedicata atat publicului larg cat si unor domenii specializate.

Ideea sondajului, care este secundar discutiei, este de a avea o idee ce marci folositi voi in domeniu. Daca doriti, va invit sa faceti un review al acestora.

Apropos, Atik face in principal camere CCD si accesorii.

[alexconu]

mda.. in fine.. si dupa cum zicea dragon.. n-are nici un rost un sondaj despre camere foto folosite in astrofoto daca nu includem si nikon sau olympus.. in schimb avem sony, konica si kodak.. tare

[HoO_Germany]

Eu mai am o grupa de scolari la un liceu, si acolo noi am cumparat acum o Canon 350D.
Din cit se citeste, chip-ul de la Canoon este cel mai bine aparat in contra hot-spots, caldura, si din cauza asta ies asa multe bune poze astronomice cu asa o camera. Cunosc amatori, care au avut Nikon si au schimbat-o pentru Canon.

[admin]

Sondajul include acum si marcile Nikon si Olympus.
Alex sa intelegem ca nu recomanzi marcile Sony, Konica si Kodak astro-fotografiei?

[alexconu]

Daca e sa vorbim strict de camere da.. chiar cred ca n-au ce cauta in astrofoto. Poate doar niste modele Konica manuale pe film mai vechi. In rest digitalele facute de ei nu se ridica la exigentele mele, cel putin.
daca in schimb vorbim de chipurile facute de kodak sau sony, e alta poveste.. unele sunt chiar ok..

[alexconu]

[HoO_Germany]

[admin]

Alex, am votat eu pentru tine olympus.
Intrebarea sondajului a fost schimbata in: "Ce camere foto digitale folositi pentru astro-fotografie?"

[alexconu]

tare ) Daca e vorba doar de camere digitale inseamna ca olympusul pica. Digital doar cu Canon trag si momentan nu cred ca e marca mai buna in domeniul fotografiei astronomice digitale.

[admin]

Alex, ca sa fim consecventi, ti-am sters votul pentru Olympus.