Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Claudiu Membru
Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 04 Apr 2008 16:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: Eveniment straniu |
|
|
|
Am intilnit intr-un test de rutina o anomalie si sunt curios ce parere aveti :
In seara de joi (orele 21.30) am facut o serie de imagini de proba pentru a vedea comportamentul compresiei si zgomotului in noul meu aparat SONY DSC-H3. Imaginile au fost facute de pe trepied (datele sunt incluse in EXIF) si cerul era perfect opac. (cu ochiul liber si binoclu 50mm nu se puteau patrunde norii absolut deloc).
Expunerile mi-au aratat ca degradarea imaginii este deja prea mare la ISO200, lucru care nu ar fi atit de grav daca aparatul ar putea salva in format RAW. Insa compresia zapaceste zgomotul indus si stackarea devine inutila. La ISO 100 pot sa incerc expuneri planetare cred cu succes. Problema principala ar fi pozitionarea perfecta a monturii (cu urmarire, evident).
Curiozitatea o face un obiect care apare in crop-urile de mai jos. Avind in vedere ca in acea seara (Summit NATO) nu zburau avioane, alte aparate de zbor cu lumini ar fi lasat dire de lumina, cerul nu permitea vizibilitare decit superficiala, etc; intrebarea este evidenta - Cu ce seamana ?
Forma pe care o arata ma duce cu gindul ca este un obiect care se deplaseaza lent la altitudine joasa (deci elicopter) dar forma petei indica o miscare de oscilatie sau rotatie (nucleul mai luminos decit periferia).
Din pacate nu am stiut ca obiectul este acolo si am aflat mult mai triziu. Nu am observat cu ochiul liber obiectul, dar nici nu l-am cautat. Dupa luminozitate nu era deloc aparent. Sensibilitatea crescuta distruge detaliile dar am atasat imaginile si timpii de expunere ca sa indice viteza aparenta de deplasare...
We are not alone ?
Descriere: |
|
Marime fisier: |
240.35 kb |
Vizualizat: |
de 5275 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
219.81 kb |
Vizualizat: |
de 5275 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
264.9 kb |
Vizualizat: |
de 5275 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
303.93 kb |
Vizualizat: |
de 5275 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
348.52 kb |
Vizualizat: |
de 5275 ori |
|
_________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
|
Ovidiu M. Membru
Data inscrierii: 16 Sep 2007 Mesaje: 1289
Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies." Localitate: Buzau
|
Trimis: 04 Apr 2008 17:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Urmaresc martienii summitul
|
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Apr 2008 17:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ce nu inteleg este ca desi timpul de expunere difera 1->8 sec, pata are aceeasi dimensiune. Daca s-ar fi deplasat stanga-dreapta ar trebui sa aiba lungimi diferite. Poate vreo punga, vreun pescarus care plana. Desi e NATO, circula o groaza de obiecte: elicoptere, awax, airforce1, aeroflot 1, sri-ul in zepeline. O avea camera vedenii, sau praf pe lentile/senzor??
|
|
Sus |
|
|
Claudiu Membru
Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 04 Apr 2008 17:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
exclud complet orice problema legata de praf sau hotpixel..
Pozele pot sa fie privite in succesiune ceea ce indica deplasarea.
Sunt curios daca cineva a mai intilnit asa ceva ?
_ pata are aprox aceeasi dimensiune pentru ca am variat sensibilitatea si timpul de expunere manual pentru a obtine o luminozitate similara a pozelor (sa le pot compara nivelul de zgomot mai usor)
_________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
|
Claudiu Membru
Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 04 Apr 2008 19:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
ca sa fie mai evident ce faceam si de ce nu am observat obiectul decit dupa ce am descarcat imaginile, am atasat si un cadru intreg cu zona marcata.. (redus 30% din original)
Descriere: |
|
Marime fisier: |
541.37 kb |
Vizualizat: |
de 5196 ori |
|
_________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10580
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 04 Apr 2008 19:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Claudiu a scris: | _ pata are aprox aceeasi dimensiune pentru ca am variat sensibilitatea si timpul de expunere manual pentru a obtine o luminozitate similara a pozelor (sa le pot compara nivelul de zgomot mai usor) |
Daca pata se deplasa, un timp mai mic sau mai mare de expunere ar insemna o pata mai scurta respectiv mai lunga, nu?
Daca era fixa, atunci indiferent de timpul de expunere, avea aceeasi dimensiune, nu?
Pot fi reflexii interne printre lentile? Vad ca erau destule surse de lumina imprejur. Sistemul optic o fi fully multi coated?
E trucaj?
|
|
Sus |
|
|
Cristi M. Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2007 Mesaje: 273
Localitate: Bologna, Italy
|
Trimis: 11 Apr 2008 11:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am accentuat putin conturul in photoshop, si a iesit ceva interesant.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
446.37 kb |
Vizualizat: |
de 4947 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Claudiu Membru
Data inscrierii: 16 Noi 2007 Mesaje: 232
Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons” Localitate: High Wycombe, UK
|
Trimis: 11 Apr 2008 14:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
va multumesc pentru interventii.. Din pacate procesarile nu pot fi de un real folos pentru ca imaginea este prelucrata de aparat prin comprimare si reducere a zgomotului. Orice incercare de accentuare care nu pastreaza rapoartele intre luminozitatea pixelilor nu are rost.
Intre timp misterul s-a elucidat - era vorba de un elicopter care rula pe un coridor fix. Am vazut si in timpul zilei elicoptere in aceleasi pozitii.
Forma si conturul petei pot fi puse pe seama luminilor de pozitie si probabil ca aparatul nu avea o viteza constanta (sau o traectorie rectilinie).
Spor la vinatoare de OZN-uri... daca mai sunt vreunele.
_________________ Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein |
|
Sus |
|
|
Mosu' Membru
Data inscrierii: 10 Feb 2008 Mesaje: 234
Localitate: Craiova
|
Trimis: 13 Apr 2008 00:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: Lumini ciudate |
|
|
|
Am vazut ceva asemanator la Craiova ieri seara; am crezut ca se mai joaca si alti craioveni cu glp dar s-a dovedit ca erau cei de la jandarmerie care au primit reflectoare noi si scanau cerul cu nori sa verifice aparatura. Dar pareau trei ozn-uri care se fugareau. N-am vazut nici un articol in ziart deci lumea de pe aici e bine ancorata pe pamant!
|
|
Sus |
|
|
|