Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
eclipsa_turcia_2.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 223822
Numar de utilizatori inregistrati: 2820
Cel mai nou utilizator inregistrat: VIO77
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Eveniment straniu


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Observatii astronomice - avansati

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007
Mesaje: 232

Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons”

Localitate: High Wycombe, UK

MesajTrimis: 04 Apr 2008 16:12 Download mesaj
Titlul subiectului: Eveniment straniu
Raspunde cu citat (quote)

Am intilnit intr-un test de rutina o anomalie si sunt curios ce parere aveti :

In seara de joi (orele 21.30) am facut o serie de imagini de proba pentru a vedea comportamentul compresiei si zgomotului in noul meu aparat SONY DSC-H3. Imaginile au fost facute de pe trepied (datele sunt incluse in EXIF) si cerul era perfect opac. (cu ochiul liber si binoclu 50mm nu se puteau patrunde norii absolut deloc).

Expunerile mi-au aratat ca degradarea imaginii este deja prea mare la ISO200, lucru care nu ar fi atit de grav daca aparatul ar putea salva in format RAW. Insa compresia zapaceste zgomotul indus si stackarea devine inutila. La ISO 100 pot sa incerc expuneri planetare cred cu succes. Problema principala ar fi pozitionarea perfecta a monturii (cu urmarire, evident).

Curiozitatea o face un obiect care apare in crop-urile de mai jos. Avind in vedere ca in acea seara (Summit NATO) nu zburau avioane, alte aparate de zbor cu lumini ar fi lasat dire de lumina, cerul nu permitea vizibilitare decit superficiala, etc; intrebarea este evidenta - Cu ce seamana ?
Forma pe care o arata ma duce cu gindul ca este un obiect care se deplaseaza lent la altitudine joasa (deci elicopter) dar forma petei indica o miscare de oscilatie sau rotatie (nucleul mai luminos decit periferia).
Din pacate nu am stiut ca obiectul este acolo si am aflat mult mai triziu. Nu am observat cu ochiul liber obiectul, dar nici nu l-am cautat. Dupa luminozitate nu era deloc aparent. Sensibilitatea crescuta distruge detaliile dar am atasat imaginile si timpii de expunere ca sa indice viteza aparenta de deplasare...
We are not alone ? Question



ISO 100 10 sec.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  240.35 kb
 Vizualizat:  de 5274 ori

ISO 100 10 sec.jpg



ISO 200 8 sec.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  219.81 kb
 Vizualizat:  de 5274 ori

ISO 200 8 sec.jpg



ISO 400 5 sec.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  264.9 kb
 Vizualizat:  de 5274 ori

ISO 400 5 sec.jpg



ISO 800 2.5 sec.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  303.93 kb
 Vizualizat:  de 5274 ori

ISO 800 2.5 sec.jpg



ISO 1600 0.7 sec.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  348.52 kb
 Vizualizat:  de 5274 ori

ISO 1600 0.7 sec.jpg



_________________
Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 04 Apr 2008 17:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Urmaresc martienii summitul Laughing
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10580



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Apr 2008 17:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ce nu inteleg este ca desi timpul de expunere difera 1->8 sec, pata are aceeasi dimensiune. Daca s-ar fi deplasat stanga-dreapta ar trebui sa aiba lungimi diferite. Poate vreo punga, vreun pescarus care plana. Desi e NATO, circula o groaza de obiecte: elicoptere, awax, airforce1, aeroflot 1, sri-ul in zepeline. O avea camera vedenii, sau praf pe lentile/senzor?? Shocked
Sus
Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007
Mesaje: 232

Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons”

Localitate: High Wycombe, UK

MesajTrimis: 04 Apr 2008 17:43 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

exclud complet orice problema legata de praf sau hotpixel..
Pozele pot sa fie privite in succesiune ceea ce indica deplasarea.
Sunt curios daca cineva a mai intilnit asa ceva ?
_ pata are aprox aceeasi dimensiune pentru ca am variat sensibilitatea si timpul de expunere manual pentru a obtine o luminozitate similara a pozelor (sa le pot compara nivelul de zgomot mai usor)

_________________
Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein
Sus
Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007
Mesaje: 232

Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons”

Localitate: High Wycombe, UK

MesajTrimis: 04 Apr 2008 19:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

ca sa fie mai evident ce faceam si de ce nu am observat obiectul decit dupa ce am descarcat imaginile, am atasat si un cadru intreg cu zona marcata.. (redus 30% din original)


full frame.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  541.37 kb
 Vizualizat:  de 5195 ori

full frame.jpg



_________________
Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10580



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 04 Apr 2008 19:45 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Claudiu a scris:
_ pata are aprox aceeasi dimensiune pentru ca am variat sensibilitatea si timpul de expunere manual pentru a obtine o luminozitate similara a pozelor (sa le pot compara nivelul de zgomot mai usor)

Daca pata se deplasa, un timp mai mic sau mai mare de expunere ar insemna o pata mai scurta respectiv mai lunga, nu?
Daca era fixa, atunci indiferent de timpul de expunere, avea aceeasi dimensiune, nu?

Pot fi reflexii interne printre lentile? Vad ca erau destule surse de lumina imprejur. Sistemul optic o fi fully multi coated?

E trucaj? Twisted Evil
Sus
Cristi M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iun 2007
Mesaje: 273



Localitate: Bologna, Italy

MesajTrimis: 11 Apr 2008 11:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am accentuat putin conturul in photoshop, si a iesit ceva interesant.


iso_200_8_sec_165_rev.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  446.37 kb
 Vizualizat:  de 4946 ori

iso_200_8_sec_165_rev.jpg


Sus
Claudiu
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Noi 2007
Mesaje: 232

Motto: Og say aperture always win and Durk say central obstruction bring contrast demons”

Localitate: High Wycombe, UK

MesajTrimis: 11 Apr 2008 14:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

va multumesc pentru interventii.. Din pacate procesarile nu pot fi de un real folos pentru ca imaginea este prelucrata de aparat prin comprimare si reducere a zgomotului. Orice incercare de accentuare care nu pastreaza rapoartele intre luminozitatea pixelilor nu are rost.

Intre timp misterul s-a elucidat - Sad era vorba de un elicopter care rula pe un coridor fix. Am vazut si in timpul zilei elicoptere in aceleasi pozitii.
Forma si conturul petei pot fi puse pe seama luminilor de pozitie si probabil ca aparatul nu avea o viteza constanta (sau o traectorie rectilinie).

Spor la vinatoare de OZN-uri... daca mai sunt vreunele.

_________________
Science without religion is lame, religion without science is blind. -- Albert Einstein
Sus
Mosu'
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Feb 2008
Mesaje: 234



Localitate: Craiova

MesajTrimis: 13 Apr 2008 00:20 Download mesaj
Titlul subiectului: Lumini ciudate
Raspunde cu citat (quote)

Am vazut ceva asemanator la Craiova ieri seara; am crezut ca se mai joaca si alti craioveni cu glp dar s-a dovedit ca erau cei de la jandarmerie care au primit reflectoare noi si scanau cerul cu nori sa verifice aparatura. Dar pareau trei ozn-uri care se fugareau. N-am vazut nici un articol in ziart deci lumea de pe aici e bine ancorata pe pamant!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Observatii astronomice - avansati

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact