[mmarin]

De mai bine de cinci ani îmi fac treaba cu un binoclu 8x42 ieftin, literalmente cel mai ieftin ED pe care l-am găsit și care pare să fie identic din punct de vedere optic cu Svbony SV202, cel mai ieftin ED ce poate fi achiziționat acum. Un compromis bun preț/calitate, cu o rezoluție bună la centrul imaginii și aberații tolerabile în rest. Ceea ce deranjează pe timp de zi e câmpul îngust care face obiectele albe excesiv de luminoase, cu detalii „arse”. Ocularele simple au astigmatism pronunțat care reușește să surclaseze atât curbura de câmp cât și aberația cromatică laterală astfel că doar 1/3 din câmp e cu adevărat clar. Am văzut și mai rău de atât la preț mai mare așa că nu m-am grăbit să-l înlocuiesc dar am continuat să caut.
Celestron Regal ED pare să fie permanent la reducere, mai ieftin decât Trailseeker ED așa că am decis să-i dau o șansă.
N-am fost niciodată un fan al modului în care Celestron își personalizează binoclurile, își au locul mai degrabă în raft la Jumbo decât într-un magazin de optică. În plus, poliloghia de marketing e menită să gonească omu' - „Flat Field Technology” scrie mare pe cutie. Măcar arată ceva mai sobru decât seria UpClose dar tot nu poate fi confundat cu un binoclu „adevărat” E greu, 768g spun ei, 860 am cântărit eu cu capacele de cauciuc dar fără cordeluță. Îmbrăcămintea de plastic e OK dar nu se „lipește” de mână la fel de bine ca cel vechi. Mult mai bine totuși decât cauciucul pe care îl folosesc alții și care se descompune după câțiva ani. Roata de focus e cam țeapănă pentru gustul meu dar nu are cursă moartă și permite focalizare precisă. Lentilele de ochi sunt mari, 25mm, cupele ocularelor sunt uriașe și cam stau în drum dacă ai ochii mai apropiați. Acoperirile antireflex sunt de calitate, pare să aibă și un strat de protecție pe suprafețele frontale și de ochi. Transmisia luminii e bună, punând binoclul în fața unei suprafețe albe și privindu-l din față de la oarecare distanță, obiectivele apar uniform luminate și poți face o comparație cu albul din spate.
Am decis să fac ceva fotometrie: am așezat binoclul pe planșeta luminoasă pe care o folosesc la flaturi și l-am pozat de sus apoi am analizat imaginea în RawTherapee. După ce m-am asigurat că curba de luminanță e liniară am folosit unealta de „pick” pentru balans de alb și pentru a obține o valoare medie a luminanței prin binoclu și în jurul lui. Rezultatul obținut de mine corespunde celui specificat de producător, aproape 93%, cu o cădere ușoară în albastru. Am testat ca martor un obiectiv foto cu reputație bună și mi-a dat 90.6% față de 90 garantat de producător. Aceeași valoare și la binoclul vechi! Nu știu ce metodă folosesc la Allbinos de le ies valorile așa de mici, poate că au spectrometru calibrat sau poate că măsoară pe imagini jpeg.
Câmpul vizual real e specificat de 8 grade și, într-adevăr Lira încape exact în câmpul ocularelor cu foarte puțin spațiu liber. Câmpul ocularelor e de 60, ceva mai puțin decât te-ai aștepta; imaginea luată prin ocular cu telefonul e lipsită de distorsiuni geometrice dar ochiul remarcă efectul de glob și o ușoară iluminare a câmpului spre margini, mai mică decât mă temeam - probabil vignetarea compensează parțial.
Primul lucru pe care îl remarci când duci binoclul la ochi este cât de greu este să prinzi pupila de ieșire, distanța interpupilară trebuie să fie perfect reglată iar ochii trebuie plasați la o distanță destul de critică față de oculare. În special ziua, când e soare iar pupila ochiului se contractă e foarte greu să prinzi un câmp luminat uniform.De fapt, se observă și în pozele luate cu telefonul. După un timp m-am adaptat și nu-mi ia mai mult de două secunde să prind poziția optimă dar ăsta nu e un binoclu pentru oricine. Câmpul e într-adevăr plat, stelele sunt în focus până la margine, de la 75% din câmp încep să se facă simțite aberațiile degradând imaginea progresiv dar nu excesiv.
Al doilea lucru e corecția cromatică. L-am testat în cele mai vitrege condiții posibile: ramuri pe fondul cerului acoperit, la o distanță medie, astfel încât o parte din ele să nu fie în zona de clar. Sunt vizibile urme de verde/violet, mai accentuate dacă ochiul nu e aliniat cu axa optică dar MULT mai slabe decât mă așteptam. Atât aberația cromatică longitudinală cât și cea laterală sunt bine controlate. Spre margine violetul începe să se detașeze de pluton stricând imaginea dar dacă privim un obiect care nu reflectă partea de sus a spectrului rezoluția e încă decentă. Coma și astigmatismul încep și ele să muște din rezoluție pe ultimii 25% din cadru dar sunt bine controlate și, oricum, marginile câmpului sunt greu de atins cu privirea directă.
Când lumina scade și pupila ochiului se dilată franjele colorate dispar în totalitate cu excepția celor violete de la periferie. Rezoluția imaginii rămâne excelentă pe cei 75% din centru, limita e ochiul privitorului. Pupila de ieșire e la cca 20mm de suprafața lentilei de ochi, 15mm de marginea cupelor retrase, suficient pentru cei ce au nevoie de ochelari. Ar fi fost bine să fie mai multe poziții intermediare pentru cupe dar tot e bine că la acest model canalele elicoidale au un zig-zag care împiedică cupele să se retragă dacă le presezi fără să le rotești.
Controlul luminii parazite e bun, câteva reflexii ciudate când o sursă de lumină din afara cadrului atinge un colț al prismelor, altfel am văzut mult mai rău. Ocularele au tendința să reflecte spre ochi lumina care vine din spate, soarele sau sursele de lumină pot incomoda în anumite condiții. O protecție suplimentară gen „Bino Bandit” merită luată în considerare dar nu e obligatorie.
Protecția la factorii de mediu nu am testat-o. Wingspan 8x42 a fost uitat afară și a încasat o porție de ploaie fără consecințe, nu văd de ce ăsta ar fi mai afectat de nițică apă; vine din același loc.
E un binoclu performant dar dificil. Trebuie să petreci ceva timp cu el ca să decizi dacă-l vrei sau nu. Svbony are un model similar cu oculare diferite - lentilele de ochi sunt ceva mai mici iar câmpul declarat este de 7,7 grade - la un preț și mai mic, modelul SA205. Ar putea fi o alternativă de luat în considerare. La polul opus, a apărut recent pe piața din China un model 8x42 cu câmp de 9,1 grade. Mai durează ceva până apare pe piața noastră așa că avem timp să umplem pușculița.

[zoth]

Sa-l folosesti cu placere

Am testat si eu cateva modele cu field flattener inclus si am ajuns la concluzia personala ca voi folosi astfel de binocluri mai mult pe timp de zi cand corectia geometrica este un avantaj mare, si mai putin pe timp de noapte cand zona marginala a campului este mai luminoasa si ma deranjeaza, ca sa nu zic ca mi se pare si inestetica. Poate e chestia de obisnuinta dar pana la proba contrarie raman pe clasic.