[zoth]

Dupa mai multe sedinte de test si observatii cred ca am ajuns la o optimizare (in sensul simplificarii) a domeniului de magnificatii si a ocularelor aferente, utile pe acest binoclu.
Am simtit nevoia acestei optimizari pentru a nu transforma o sedinta de observatii in una de schimb interminabil de oculare.

Asadar pentru observatii diurne terestre am hotarat sa raman la magnificatia 22x data de ocularele UFF18mm, magnificatie care mi se pare suficienta si potrivita pentru terestru si care ofera atat detaliu de imagine dar si un camp real suficient de mare pentru a nu te rataci in contextul peisajului.

Pentru observatii astro am ales o magnificatie de 16x data de ocularele SLV25mm pentru campuri stelare mai largi, roiuri si alte obiecte extinse, unde transmisia de lumina este vizibil mai buna decat la UFF18mm si unde nu pierd nimic din campul real al acestora. Geometria obiectelor extinse mi se pare mai placuta in aceste oculare. Pentru a doua magnificatie astro am considerat valoarea de 44x a fi cea mai potrivita, buna la observatii lunare, duble binoculare si chiar planete sau obiecte cu intindere mica. Aceasta magnificatie este asigurata cu ocularele SLV9mm. Magnificatia asta ar cere insa montarea unui cautator pe binoclu pentru usurinta orientarii si pentru a nu fi nevoiti sa schimbam iar ocularele cu cele de cautare.

Si taman bine dupa ce am stabilit combinatia spartana cea mai potrivita pentru mine, am simtit o mancarime in partea dorsala care imi spunea ca n-ar fi rau sa testez si un binoclu mai maricel. Nu mult mai mare pentru ca apar alte probleme, masa, montura mai puternica, etc, dar putin mai mare ...

[cristib]

[zoth]

Ma gandeam la varianta de 82mm fara sa citesc vreun test comparativ caci nu am dat peste nici unul.
Daca ai un link cu asa ceva as fi bucuros sa-l citesc si eventual sa ma calmez

Varianta de 100mm sunt constient ca aduce mai mult dar pe langa aspectele pozitive mai vine si cu cele negative: cost mult mai mare, greutate mult mai mare care implica schimbarea monturii, etc.

Trecerea de la 70 la 100 ar implica vanzarea 70-ului pe piata SH si cumpararea celui de 100 de nou. Asta inseamna un efort financiar care ma depaseste. Si nu sunt sigur ca as putea sa-l suport nici pe cel pentru trecerea de la 70 la 82. Probabil mai mult vise ...

[cristib]

https://www.cloudynights.com/topic/585779-...apo/page-4

https://www.cloudynights.com/topic/624016-...t-apm-120/

Cred ca aici citisem !

[cristib]

[zoth]

Multumesc pentru linkuri si oferta Cristi
Am citit si m-am lamurit.
Cat priveste oferta, va trebui sa cumpanesc foarte bine ceea ce vreau...

[zoth]

In urma cu doua saptamani cand cerul era inchis pentru observatii, am vrut sa vad cu ochii mei cum sta sobolanu' la capitolul aliniere optica.
Fisa producatorului spune ca distanta minima de focalizare este de 13m, valoare pe care nu o am acasa in linie dreapta dar pe care o pot simula cumva. Mi-a venit ideea sa folosesc oglinda din baia de serviciu drept suprafata de reflexie si sa montez tinta etalon cu reticul dublu pe cadrul usii din camera unde faceam testele (vezi desenul de mai jos). La tinta cu reticul dublu este foarte important sa pastram distanta dintre axele optice ale obiectivelor cat mai exact posibil.
Mi-am construit apoi un reticul pe ocularul de 9mm si am pornit la treaba: am aliniat montura cu tinta si am verificat orizontalitatea celor doua. Am montat apoi ocularul cu reticul in canalul drept si am facut alinierea pe tinta astfel incat cele doua reticule sa se intersecteze perfect central. Pentru asta am rotit ocularul astfel incat reticulul lui sa fie perceput in forma de x. Dupa operatia de aliniere a urmat mutarea ocularului in canalul stang si verificarea intersectiei cu tinta. Spre surprinderea mea intersectia a fost perfect centrata. Chiar daca nu mai era nevoie am reluat toate etapele de la inceput dar pe canalul stang, urmand sa verific la final alinierea celui drept. Rezultatele au fost identice.

Rezultatul testelor m-a dus cu gandul la o concluzie pe care n-as fi vrut sa o trag, ... daca la 44x alinierea pare asa buna, inseamna ca pot forta o magnificatie mai mare, chiar si dubla, mai ales ca obiectivele pot si ele mai mult decat 44x. Asadar goana dupa oculare nu a luat sfarsit ...

[cristib]

Lucrul asta ti-l confirma si un neamt. A probat (sarcina obligatorie de serviciu)inainte de a trimite coletul cu binoclul meu ce e la fel ca al tau, si rezultatul a fost urmatorul:

,,M-am uitat prin el cu un ocular de 4,7 mm, adică 85x. Este reglat, nu are imagine dubla. Dacă plătiți astăzi, ar putea fi expediat astăzi cu UPS Express, va fi la dvs. luni..."

[zoth]

In cazul meu Cristi, nu s-a obosit nimeni sa ma informeze ca binocularul care va ajunge la mine a fost sau nu testat, chiar daca l-am luat tot din Germania. Probabil cei de la firma APM sunt ceva mai seriosi decat altii.

Revenind la subiect, celor ce vor sa aprofundeze problema alinierii binocularelor de tip nou cu oculare "carmite" le recomand materialul redactat de Joerg Kneip de la firma Wellenform:

https://www.apm-telescopes.net/downloads/m...on_1_3.pdf

Materialul este util chiar daca numarul posesorilor de astfel de binoculare de la noi este extrem de redus. Utilitatea lui rezida dintr-un concept constructiv nou diferit de sistemele clasice. Din parcurgerea materialului am aflat ca de fapt sistemul constructiv al obiectivelor nu este unul excentric clasic, ci mai degraba unul semi excentric "made in china".
Despre ce este vorba: la un sistem excentric clasic avem de-a face cu o celula a obiectivului excentrica care se poate roti pe un inel excentric. Din jocul celor doua excentrice axa optica a obiectivului poate fi adusa in orice punct de pe suprafata definita de cercul albastru (vezi desenul de mai jos, stanga).
La sistemul nou chinezesc pe care l-am denumit generic semi excentric avem de-a face cu o celula normala a obiectivului care se poate roti intr-un inel excentric. Din reglajul acestui inel putem deplasa axa optica a obiectivului doar pe circumferinta cercului rosu (desenul din dreapta). Este un factor limitativ in acest caz care speculeaza faptul ca tuburile celor doua obiective sunt solidare spre deosebire de binoclurile clasice unde cele doua tuburi sunt articulate pe sarniera.

Operatia de aliniere a acestor binocluri consta in a gasi punctul de tangenta dintre cele doua cercuri pe care pot baleia axele optice ale celor doua obiective (vezi materialul).

[cristib]

De la ce firma l-ai luat?
Cateva vorbe schimbate de mine cu Joerg Kneip au fost postate si pe acest site dar se pare ca avem un specialist mult mai competent ce a negat orice competenta in materie de optica a respectivului. Acum nici nu stiu ce sa mai cred. Amandoi sunt titani in optica!

[zoth]

L-am luat de la Astroshop, insa in alte detalii nu as vrea sa intru deoarece am avut cu ei o mica disputa legata de aceasta comanda. "Gustul" cu care am ramas in urma acestei intamplari nu a fost tocmai placut.

Nu stiu la ce te referi in legatura cu domnul Joerg Kneip. Din punctul meu de vedere nu as avea sa-i "reprosez" decat amabilitatea de a ne explica noua gaselnita constructiva chinezeasca.

[cristib]

Astroshop e distribuitorul oficial al lui Omegon, am fost de cateva ori pe la depozitul lor , au expuse in principal produse Omegon dar comercializeaza si produse de la alte firme.
Legat de verificarea instrumentelor, aici trebuie sa-ti dau dreptate, am vazut cu ochii mei cum decurge totul. Spui ce vrei, cineva suna colegul din depozit, iti aduce produsul, ti-l da, daca iti placere bine daca nu asta e...
Ei nu fac o expertiza finala a instrumentului asa cum face APM. De la APM am primit intotdeauna un certificat de garantie in care era descrisa si metoda de verificare a instrumentului. De la Astroshop niciodata, e la noroc!