[Catalin Fus]

Salut,

Zircon, dupa cum ti-am spus , iata fisierele care le am de la APO'ul meu.
Testele interferometrice sint chiar de la obiectivul meu iar curba cromatica si cu 'matrix spot diagram' (poate ma ajuti cu traducerea!!) sint generale ptr tipul asta de obiectiv.

Avantajul principal, pe linga corectia f buna care tine sa spunem si de domeniul vizual, il reprezinta faptul ca are acel 'focal shift' f mic si pe domeniul foto, unde vrei sa folosesti diferite filtre ptr achizitie de imagini (LRGB sau Ha-SII-OIII) daca e focusul facut corect pe una dintre culori nu mai trebuie refacut focusul la schimbarea filtrului iar abaterile de la ideal in cazul schimbarii temperaturii mediului ambiant sint fff mici datorita sticlei folosite ( sticla speciala ruseasca gen OK-4)

Astept parerea ta!!

[Stanescu Octavian]

Da, primele garfice sunt facute pe Zemax ca proiect , realitatea poate fi mai jos dar nu vad poza interferometrica.
Sus in prima analiza ai incadrarea spotului in (discul de difractie cercul negru) anlizat pe culori.Primul rand e pe axul optic 0,0deg e bine dar mai jos 0,2deg incepe sa dea pe afara din cerculetul negru ce o fi la 0,3 0,4 nasol presupun, asta iti poate produce coma spre margini la poze.
Focal-shift e bun.
Mai jos analiza interferometrica 3D e bun P-V L/6 sau 0,16 waves strehl 0,97
datele din ultimele doua analize sunt citite automat de un program ce analizeaza poza preluata de la interferometru.

[Catalin Fus]

Salut,

ceea ce am pus acolo este tot ceea ce am la lentila mea ( din fericire/din pacate ).

Ai atasata o poza a lui 17P Holmes si asa e, ai ceva coma pe margini dar nu este deranjanta (parerea mea). Imaginea luata cu un EOS 400D modificat.

[zoth]

Salut, frumoase rezultate!!

Vad ca Octavian Stanescu ti-a facut traducerile necesare asa incat eu am sa vin doar cu niste interpretari personale pentru ca sunt ceva mai carcotas

1. Din primul grafic vad ca discul principal de difractie al obiectivului este cuprins intre 7.42 si 11.2 micrometri si corectia aberatiei cromatice pentru o raza axiala este excelenta, nici un spot indiferent de lungimea de unda nu depaseste discul principal de difractie.
Pentru raza inclinata cu 0.2 grade aberatia care "ataca" cel mai puternic este coma. astigmatismul este cuminte si aproape insesizabil.
intorcandu-ma putin la coma observ totusi ca valoarea este mica pentru acest unghi de inclinatie si ce este cel mai important, acolo unde ochiul este sensibil la contrast (verde-orange) valoarea comei este mica (abia ciupeste discul principal de difractie).
vizual nu cred ca o vei sesiza insa fotografic ea o sa apara, dupa cum se vede cel mai pronuntat pe linia violet si asa cum spunea Octavian o sa fie si mai pronuntata la marginea campului.

2. Al doilea grafic arata focal shiftul care eu as spune ca e "prea bun".
nu am mai vazut pana acum asa focal shift
adica pentru un shift total de 8 sutimi de milimetru focuserul lunetei tale are o munca grea de facut, ar trebui sa aiba o precizie mai buna decat aceasta valoareastfel incat focal shiftul obiectivului sa poata fi exploatat corespunzator.
am avut ocazia sa privesc prin tripletul apo de 110 mm de la WO care avea un focal shift total de 0.5 mm si totusi mi s-a parut destul de complicata exploatarea practica a aceastei valori.
Tot din acest grafic mai observ ca obiectivul este corectat relativ echilibrat, o usoara tenta de subcorectare dar care are mai mult aspect teoretic.
vad ca mai lipseste si graficul aberatiei longitudinale de sfericitate in functie de pupila de intrare.

3. Din graficul 3 te intereseaza doar primii 8 coeficienti Zernike care dau valorile aberatiilor Seidel si te mai intereseaza valorile din josul paginii P-V, RMS si raportul Strehl asupra carora nu am ce comentarii sa fac, valorile sunt foarte bune.

Despre sticla OK4 am citit in literatura, nu am pus mana pe ea dar stiu ca are aceleasi caracteristici cu fluorita si inn plus omogenitate optica mai buna si un comportament termic cam de 3 ori mai bun decat aceasta.
am mai scris despre crown OK4 pe forum inclusiv faptul ca si TMB proiecteaza triplete apo cu acest sort de sticla.
multa bafta cu acest SAPO...

[Catalin Fus]

Mersi de aprecieri Zircon!! Sa stii ca si eu sint ff bucuros de ceea ce am achizitionat.

Am vb cu Andrey Strakhov despre partea cu coma ptr ca am vrut initial sa cumpar un reducer/corrector de pe la ei, mi-a spus ca la designul obiectivului asta (cvadruplet) a urmarit o foarte buna corectie a aberatiei cromatice in primul rind, atit ptr foto cit si pentru vizual si ca aceasta coma e un compromis practic facut. Se poate vedea si in colturile fotografiei cu 17P-Holmes ca e ceva coma dar nu e deranjanta.

As dori sa imi scrieti, voi cei cu multa carte la domeniul opticii, ce doriti sa mai aflati despre designul obiectivului ptr ca eu sa il pot intreba pe Andrey si sa ne lamurim impreuna.

Ma ajuta cineva cu intrebarile??

Catalin

[zoth]

[Catalin Fus]

Da, include o spatiere cu un gel special...nu prea ma pricep eu insa uite un link util de care am uitat in prima faza.

http://www.astro-foren.de/showthread.php?t=6056

e un test al unui 130 f/7 ca al meu in care gelul folosit la spatiere a cauzat ceva probleme.
Ai si ceva grafice in plus fata de ceea ce am trimis eu si ceva comentarii pertinente in germana si engleza.

Astept parerea ta despre ce scrie acolo!!

Catalin

[Catalin Fus]

Uite Zircon si graficul aberatiei longitudinale de sfericitate si mi-a spus Andrey sa iti transmit o invitatie sa te uiti prin el daca nu crezi iarasi ca e posibil sa fie asa..)

numai bine!!!

[zoth]

Ok, mersi pentru grafic, parca eu reclamasem lipsa lui.
comentarii nu am pentru ca ce se vede acolo arata bine
in ce priveste focal shiftul cred ca am fost inteles gresit, nu am spus ca e imposibil de obtinut asa ceva, ci doar m-a uimit rezultatul...
transmite-i domnului Andrey felicitari pentru aceasta realizare!!

am sa studiez si materialul din linkul postat mai sus dar va dura ceva din cauza limbii germane... din pacate va trebui sa si inteleg ceea ce citesc

PS. nu stiu cine e mosulica asta intitulat Rohr pe forum si cu ce se ocupa dar mi se pare foarte dibaci intr-ale opticii
am citit si pana acum multe din interventiile lui si am invatat multe.
sa-i de Dumnezeu sanatate!

[Catalin Fus]

Eu am spus-o in gluma....ptr ca mi-am dat seama dupa ghilimele ca era peste asteptari dar nu ca te indoiesti de grafic.

Uite, ca sa vezi ca e baiat si mai bun mi-a mai transmis inca un desen cu layout-ul lentilei ( ar fi un design apropiat de N type de la Zeiss ), a spus ca 3 elemente sint din sticle normale si un element dintr-un flint cu dispersie anormala , OF-6.

Ptr link-ul care ti l-am trimis am un sfat: instaleaza in browser google toolbar, ai in dreapta un buton de settings apesi setting/options si bifezi translate menu. O sa iti apara in bara optiunea de translate si de acolo o sa poti traduce in engleza. E cam alambicat dar cred ca vei intelege mai bine (merg pe premiza ca stii engleza) daca traduce ala cit de cit germana.

O sa transmit felicitarile tale lui Andrey!!

P.S. eu credeam ca voi primi un raspuns pozitiv la invitatia de a ne uita impreuna prin Astreya

[zoth]

[Stanescu Octavian]

Vazand pofta crescuta pt refractoare am proiectat si eu unul asemanator D=130mm f=860mm. Sticla reprezinta marea problema fiecare e de la alta firma : Sumita,Schott,Corning e si o Florita. (din cauza zecimalelor astea, ce poti face )

[Catalin Fus]

Salutare Tavi,

arata bine cvadrupletul tau! Ca o sugestie, de ce nu incerci un Petzval, e visul oricarui fotograf ptr ca in cazul in care e proiectat cum trebuie, are flat-field astfel incit poate acoperi chipurile mai mari din ziua de azi ...

Cu sticlele intr-adevar e o problema mare...asta e motivul ptr care TMB face acum APO in China iar cei seriosi iau acum Ohara sau Schott. Sticlele rusesti au cam devenit prohibite datorita pretului.

Catalin

[Stanescu Octavian]

La indemnul tau Catalin (dupa aceea inspiratie) am proiectat un refractor
de 200mm f= 1342 , asta chiar mi l-as construi ., cu toate ca sticla ar costa vreo 2000 euro, apoi antireflex la asemenea diametru???
E bun dar dupa o comparatie cu Shmidt-Newton 250mm (pe functia de transfer) echvaleaza: atat refractorul cat si Shmidt-Newton au 81L/mm la 0.6 contrast.

[Catalin Fus]

Salutare,

Zircon, am aflat care e vestitul N-type design dupa care s-a inspirat Andrey la crearea SAPO, e vb de Tessar de la Zeiss a carui formula optica este adesea referita ca N-type, este un design cvadruplet cu focala fixa si de acolo a plecat inspiratia celor de Astreya.

uite inca un link de pe la nemti in care cei de la Lichtenknecker explica niste lucruri despre obiective:
http://www.astro-foren.de/showthread.php?p=27479.

si e tangent si la cvadruplete.

Tavi, arata bine rau ceea ce ai desenat tu aici.....astept sa imi spui daca ai curajul sa il pui in practica......ca s-ar putea sa ai clienti .
Vb serios, era tripletului prin astronomie se pare ca o sa se duca, lumea o sa vrea ceva corectat atit foto cit si vizual......nu degeaba unchiu AL Nagler face NAG-PETZVAL .

Catalin.