Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 09 Feb 2012 13:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: Recomandari ... pentru cei ce vor sa faca recomandari |
|
|
|
Avand in vedere natura mai delicata a sectiei de achizitii, ii rog pe toti cei care nu au destula experienta in lucrul indelungat cu mai multe telescope, sa se abtina de la a face recomandari pe aceasta sectie. Nu de alta, dar pe baza acestor sfaturi, oamenii isi cheltuiesc banii castigati cu truda, si nu ar fi bine sa primeasca niste sfaturi gresite.
De asemenea, am o rugaminte pentru cei care au ochelari cu dioptrii cu minus, adica de distanta. Avand in vedere ca acest defect vizual afecteaza si vederea prin telescop, ii rog sa fie rezervatii in aprecieri privitoare la calitatea optica a telescoapelor. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5546
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Aug 2012 19:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O completare mica as avea de facut: ochelari cu dioptrii minus inseamna ca persoana respectiva sufera de miopie, adica imaginea venita de la infinit se focalizeaza in fata retinei si nu pe ea.
Din fericire, in uzul telescopic efectul miopiei poate fi compensat in totalitate prin refocalizare astfel incat imaginea sa se formeze acolo unde trebuie (pe retina) si in consecinta persoana respectiva poate face aprecieri la fel de pertinente asupra calitatii optice a unui telescop ca si una cu vederea normala.
Daca miopia este insotita si de alte afectiuni atunci situatia este mai delicata. _________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
mircear Membru
Data inscrierii: 05 Aug 2005 Mesaje: 426
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Dec 2012 05:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
dragos.n a scris: | De asemenea, am o rugaminte pentru cei care au ochelari cu dioptrii cu minus, adica de distanta. Avand in vedere ca acest defect vizual afecteaza si vederea prin telescop, ii rog sa fie rezervatii in aprecieri privitoare la calitatea optica a telescoapelor. |
Eu sper ca recomandarile privind diversele calitati sau lipsa a lor in cazul unor instrumente si/sau oculare, cu sau fara alte accesorii optice sunt facute dupa o evaluare cu ochiul 'liber' si nu privind prin ochelari.
Eu unul cel putin tind sa fac observatiile si evaluarile instrumentelor cat mai mult cu ochiul gol Altfel nici nu concep.
zoth a scris: | Daca miopia este insotita si de alte afectiuni atunci situatia este mai delicata. |
Un defect deseori asociat miopiei este astigmatismul, in anumite grade. Banuiesc ca la asta te referi. |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5546
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 30 Dec 2012 12:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
mircear a scris: | Eu unul cel putin tind sa fac observatiile si evaluarile instrumentelor cat mai mult cu ochiul gol. Altfel nici nu concep. |
Corect!
mircear a scris: | Un defect deseori asociat miopiei este astigmatismul, in anumite grade. Banuiesc ca la asta te referi. |
Da. _________________ Van 8x42ED4; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Sep 2013 16:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: experienta proprie |
|
|
|
Pentru calitatea /performantele instrumentleor asa e.
Dar cred ca experienta pe care cineva a castigat-o in chiar selectarea unui instrument este sau poate fi extreme de utila, chiar daca omul respective e incepator.
Se aplica perfect in cazul meu: nu pot sa ma pronunt si nici nu o fac cu privire la performatele tehnice, fiind incepator.
Dar experienta mea in alegerea unui instrument mi-a demonstrat ca nu neaparat performata conteaza, si nici macar bugetul. Mi-am pierdut multe luni din viata cautand cel mai bun instrument in bugetul dat si l-am ales. Dar dupa ce l-am ales, am realizat ca una dintre caracteristicile extreme de importante pentru mine - anume greutatea - nu am luat-o in considerare cu suficienta responsabiltate. Mai mult, purtat de discutii cu privire la calitatea optica etc. am pierdut din vedere acest aspect - greutatea instrumentului si nu am mai pus intrebari sufficient de explicite celor avansati. In chiar ultima clipa am aruncat la cos toate analizele si cautarile si am schimbat decizia muncita atata timp, alegand cu totul alte instrumente, mult mai slabe dar usor de carat si simple.
Asa ca desi incepator, am totusi un sfat pe care il cred mai mult decat util altor incepatori, anume sa fie foarte atenti la ce e important pentru ei si sa puna cu atentie intrebarile.
Ok, stiu ca mereu se spune "Nu exista telescop bun, ci doar cel mai bun telescop pentru ce-ti trebui tie!". Dar nu e sufficient. Cred ca trebuie sa fie clar ca zicerea asta nu se refera doar la performatele tehnice ci la toti factorii. _________________ Nimic din ce vezi nu e real
-----------------------------
Sky-Watcher Mercury refractor 70/500
Bresser 10x50
Alcor 8x21
2 ochi |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 17 Sep 2013 16:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cat timp am fost unic moderator pe aceasta sectie, am avut in general grija sa le reamintesc celor care cereau recomandari, sa fie atenti la greutatea si dimensiunile instrumentelor. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
stelaru Membru
Data inscrierii: 10 Aug 2006 Mesaje: 569
Motto: Haideti sa haidem! Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Sep 2013 16:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: da |
|
|
|
@Dragos.
Da, stiu asta. Dar eu unul nu am fost sufficient de atent la asemenea lucruri.
Asta era sfatul meu: incepatorii sa fie atenti la cum formuleaza intrebarile si sa-si defienasca cu maxima atentie cerintele. Ca nici un avansat sau moderator, cat ar fi de bine-intentionat , nu va putea sa-si inchipuie ce vrea fiecare.
Mi-am permis sa insist pe aspectele astea, ca om patit. Nu am ascultat sufficient de atent ce mi s-a spus, nu am fost sufficient de clar in a-mi define ce vreau si din cauza asta am pierdut mult timp. Si al meu si al celor care au vrut sa ma ajute in alegere. _________________ Nimic din ce vezi nu e real
-----------------------------
Sky-Watcher Mercury refractor 70/500
Bresser 10x50
Alcor 8x21
2 ochi |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6457
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 17 Sep 2013 17:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, dar situatia ta nu e deloc unica. Este omeneste ca in nerabdarea de a avea un telescop, un nou venit sa ignore unele aspecte. Si din ce am obdervat eu, si la altii si la mine, rabdarea e o chestiune care se gaseste foarte greu.
Oricum, apelul tau la atentie este foarte bine venit. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Gabi_nt Membru
Data inscrierii: 08 Iun 2016 Mesaje: 3
Localitate: Piatra Neamt
|
Trimis: 25 Iun 2016 08:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut.
Parerea mea ar fi ca instrumentul dorit sa fie vazut fizic inante de a-l comanda.
Majoritatea magazinelor de specialitate sunt deschise sambata si se justifica o deplasare pana acolo.
Este o experienta interesanta si uluitoare (mai ales la marimea si utilizarea monturilor). |
|
Sus |
|
|
GunDALF Membru
Data inscrierii: 23 Apr 2017 Mesaje: 3171
Motto: If only closed minds came with closed mouths.. Localitate: BR
|
|
Sus |
|
|
|