[motzu']

Remote pe astroberry

Merge foarte fain

Eu am o tableta dar de obicei fac cu mac-ul conectat wifi + vnc la astroberry

[apis21]

Remote de pe orice sistem de operare / device.

Serverul ruleaza pe Rasberry Pi care se afla afara si care are avantajul unui consum foarte mic de energie.

Eu stau in casa si comand remote sistemul de operare Raspbian Buster de afara care ruleaza INDI server Kstar, Ekos etc.


https://github.com/rkaczorek/astroberry-server

[GunDALF]

Aaa, asa deci... M-am linistit atunci. Eu as vrea sa mai scot din setup nu sa mai introduc. Cablul EQDIR imi ofera, optiune personala, cam tot ce am nevoie. Si pana in limita a 5 m (pe USB) se poate conecta si prin cablu. Chiar si mai mult, dar trebuie hub alimentat.
Sursa: http://eq-mod.sourceforge.net/eqdirect2.htm

[GunDALF]

Pe To do list a ramas sa deslusesc partea cu alinierea polara.
Flacaul asta o arata in clipul acesta:
https://www.youtube.com/watch?v=OEmP_pQDi2c
Cand s-o putea o s-o incerc si eu. Intai sa fac rost de Sharpcap Pro.

[GunDALF]

Ieri, la Venus.

[motzu']

Frumos !

Astept cand poti si ai si timp si chef un test de PE cu AZ-GTI

Si pe mine ma batea gandul dar feedback-ul pana acum a fost in favoarea SA

Nu ma apuc maine de cumparat, so.....

Sa o folosesti sanatos - mai pune feedback cand poti

[GunDALF]

Nu stiu cand o sa ajung sa fac asa ceva. Poate candva voi face. Ai pe undeva un tutorial despre setupul ce e necesar si "tehnologia" testului?
Deocamdata ma familiarizez cu montura.
Marele avantaj al lui AZ GTi vs SA(M) este acela ca are GoTo. Deloc de neglijat! In plus, AZ GTi si SAM (Star Adventurer Mini) merg pe WiFi (dar si pe cablu/serial, in caz de ceva). Pe de alta parte la SA vs SAM, nu vad ca avantaj decat portul de autoguiding (pe RA doar, cam controversat). In schimb SAM stie dithering. Payload-ul e alta mancare de peste, fiindca SAM e minuscula, ultraportabila si cu ale ei 3 kg payload (vs. 5 kg ai SA), e perfecta, la cat de mica este. Ambele SA si SAM au avantajul lunetei polare vs. AZ GTi. Asa am gandit eu cand am luat SAM. Mi-am dorit un tracker ultraportabil, pe care sa-l iau cu mine oriunde, oricand. Si de aceea am vrut, ulterior, si AZ GTi. In mare, pentru vizual, poate si astrofoto (la planete, sigur).
Eu daca ar fi sa aleg strict dintre SA si AZ GTi, as lua-o pe cea din urma pe nerasuflate.

[GunDALF]

Hai ca i-am gasit un trepied mult mai potrivit decat cel din aluminiu. Me happy now!

[GunDALF]

Pentru cei ce aveti montura, aplicatii Synscan updatate ieri, v. 1.19.0:
http://skywatcher.com/download/software/synscan-app/

[GunDALF]

In sfarsit, azi mi-a venit (printre altele), dupa doua saptamani de asteptare a comenzii, pana ecuatoriala pentru AZ GTi (o avea imprumutata de la SAM) si acum am ambele setupuri complete si absolut independente. Pana este de la Omegon si este o clona perfecta iOptron, care are si sina, spre deosebire de cea din urma. Unii zic ca ar fi mai stabila decat cea de la Skywatcher. Nu pot sa confirm/infirm, le gasesc la fel de tepene. Avantajul la Omegon e ca nu-ti trebuie imbus pentru setarea azimutala, cand faci alinierea polara.

[Cata2]

Între AZ GTi și mak nu mai pui nimic?

[GunDALF]

Ce sa mai pun?

[Cata2]

În mod Eq cum miști makul pe axa declinației?

[Erwin]

Dacă scoți prelungitorul ăla dintre pană și trepied cred că vei obține o rigiditate mai bună.

[GunDALF]

Da, e o parere mai rigida. Totusi veriga slaba e trepiedul, la o asemenea configuratie. Dar micutul Bresser e suficient de stabil. Tin pilonul montat pentru a aduce Mak-ul la nivelul meu. Altfel ar trebui sa ma cocosez.

Cata2, r u serious... n-o misc eu, se misca ea. Parca si tu ai AZ GTi... a ta nu functioneaza pe declinatie? Sau poate ai vrut sa zici de SAM? La SAM folosesc piesa aceea speciala in L (se vede in foto), care are actionare manuala cu melc-roata melcata. E susceptibila a fi motorizata, pentru cine are chef si timp. Nu eu.
Piesa aceea imi va fi utila si cand va fi sa folosesc ghidarea. Ceva in genul asta: http://www.astronomy.ro/forum/files/img_20200509_121321_154.jpg