[Dbird]

Prima mea poza, de fapt si de drept a doua (prima a fost mai neclara). Un petic de cer in jurul Stelei Polare. De pe balcon, cu lumina parazita, Bucuresti.
10 expuneri stacate cu 30 secunde F 5,6 obiectiv 50 x1,5=75mm, Nikon D5100, Omegon MiniTrack LX2 NS
Softuri de prelucrare: DeepSkyStacker 4.2.3 si Paint.net 4.2.7

[MariusP]

Ai prins o zona interesanta. UniMap zice ca ai 25.5 x 16.8 grade si ai ajuns pana la magnitudinea 10.1.
Cred ca daca mai insistai, s-ar fi vazut si cele doua comete din zona: C/2017 T2 (PanSTARRS) si C/2019 Y1 (ATLAS). Parca o "fantoma" de-a lui C/2017 T2 se vede marind mult si crescand luminozitatea, dar s-ar putea sa fie doar zgomot...

[Dbird]

Din nefericire, doar aceasta zona o vad din balcon...restul este obturat aiurea. Da, in mod sigur exista zgomot, inclusiv au fost ceva nori, dar mai ales multe becuri, vecini mei fiind convinsi de utilitatea lor in locatii nelocuite. Asta inseamna Bucuresti-ul vazut din balcon. Dar este si asa bine pentru inceput. Pentru antrenament si experienta castigata...in mod totusi comod. Este de fapt pregatirea pentru momentele cand voi ajunge la tara, in locatia ceva mai permisiva. Voi incerca si cu alte obiective, ceva mai puternice, precum si cu expuneri mai lungi decat comodul 30 de secunde disponibil implicit din meniul lui Nikon.
Ca si date tehnice, cum ziceam am facut in total 17 poze cu timp 30secunde si diafragma 5.6, precum si 5 dark frames. 7 poze am eliminat deorece aveau nori... in trecere...prea evidenti. La prelucrare au ramas doar 10 poze. Declansarea a fost facuta cu telecomanda IR fara (contact cu aparatul).
Intrebare: Eliminarea filtrului UV, existent momentan pe obiectiv, este sau nu indicata pentru astrofotografie?

[Stille]

Dap, e sticla degeaba acolo, bine sigur n-o sa faca.

Eu tare is curioasa daca nu s-or vedea si cometele totusi in datele alea...

[valy]

[Stille]

Nikonul ala e iso invariant din cate stiu, deci cam de la 4-800 in sus (si poate si mai jos) poate sa bage cat ISO vrea, tot la fel o sa arate dupa delinearizare.

[Dbird]

Filtrul pur si simplu l-am uitat pe obiectiv ... la mine toate obiectivele au filtre, in special pentru protectie mecanica, si nu atat pentru alte efecte optice. Un reflex vechi, astfel incat nu prea le scot de acolo
Da, am uitat sa o spun ISO = manual = 640.
Am preferat F5,6 (desi obiectivul are inclusiv F1,8 ) deoarece la aceasta deschidere are cea mai buna rezolutie. Voi face si teste cu deschideri mai mari...dar mi-e teama ca conditiile din balcon sunt cele care ma deranjeaza cel mai mult, oricum alte teste se impun inainte de a concluziona imposibilitatea obtinerii unor detalii mai Ok.
Nikon are firmwareul schimbat. Printre altele nu mai are functia "Nikon Star Eater", Formatul RAW nu mai este compresat de loc si altele neimportante astrofoto.

[Stille]

O idee e sa cauti pe astrobin poze facute cu obiectivul tau (de obicei e ceva de sapat, pt ca lumea ii da cate 5 nume diferite) si sa vezi la alea la care spun si ce apertura au folosit cam de la cat iti arata cum trebuie. Sau, si fara tracking, sa faci poze scurte deschizand diafragma din ce in ce, si sa vezi cand incep sa deranjeze stelele cu aripi din coltzuri.

Si da, balconul e 95% din belea. Hai liberare.

[valy]

[Dbird]

Multumesc pentru sfaturi ... voi face in continuare testele si incercarile sugerate ... e mult de munca si cum bine zicea Stille ...asteptam si liberarea

[2SKY]

Si eu am NIKON D3100 nemodificat . Nu ai setare de "bulb" pe M manual ? Uite niste pdf-uri interesante . Nu ai filmat ? ai pozat ?
http://bf-astro.com/wideDSLR.pdf
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&...9z1z3xpK0_

[Dbird]

Ba da, am setare Bulb si TIME.. dar mi-a fost lene sa o folosesc ... si mi-a fost foarte comoda setarea automata .. cred ca am tot ce imi trebuie pentru un start bun in astro, mai putin experienta
Da am facut poze, cadre, nu film.
Multumesc pentru documentatii le voi studia...

[Dbird]

O noua incercare, din nefericire tot din balconul meu ... caci nu am avut deocamdata acces la un cer mai limpede
Nikon D5100; timp expunere 1 min; diafragama 5,6; obiectiv Nikon 50 mm/1,8 (50 x 1,5 = echivalent 75 mm); prelucrare doar "DeepSkyStacker (64 bit)" ; 7 picture frames si 3 dark frames. Urmarirea efectuata cu Omegon MiniTrack LX2 NS.
Poza Tiff :
http://www.mediafire.com/view/2hfac7lqxedfmuk/1min_5_6.TIF/file
Urmeaza sa maresc timpul de expunere la 2 minute (desi nu este recomandat de creatorul lui MiniTrack).
Alinierea polara a fost facuta cu ajutorul unui laser verde (impreuna cu un adaptor pentru MiniTrack).

[Stille]

La cum arata stelele, deja as cobori cu incredere mai jos de f1.8. Merita facuta si proba asta, de la cat capata stelele aripi deranjante. Pt wide-uri gen 75mm, oricum sharpnessul conteaza mai putin ca capacitatea de a strange lumina

[Dbird]

Draga Stille,
am facut cu acelasi obiectiv .. initia,l cateva teste cu diafragma 2,2 ... vreo 2-3 poze. Mi-sa parut ca la margini stelele erau putin alungite ... si am abandonat ideea. Asta si din cauza ca stau prost cu timpul. Astfel incat am hotarat ca primul pas sa fie determinarea timpului maxim posibil de expunere la care trakerul meu poate urmari stelele. Ar fi minunat sa pot obtine expuneri mai lungi (3-5 minute) ... dar imi trebuie mai mult timp de teste. Bineninteles ca voi mai folosi si alte diafragmari mai mici (1,8; 2, 2,2 etc). Sunt multe de incercat si din nefericire am si timp putin la dispozitie si din balcon in nici un caz nu e chiar perfect , si trebuie sa le fac oarecum sistematic . Dar este o experienta interesanta. Astfel incat am ajuns la concluzia ca se poate face reglajul polar foarte ok cu un laser verde ... si acum mai vreau sa fac 2 incercari:
1- montare de laser verde pe suportul de blitz (astfel incat sa pot alege eu de data asta zona de fotografiere, foarte lejer...
si
2 - incercarea utilizarii unui sistem optic suplimentar pe displayul aparatului foto pentru a putea face clarul pe stele in real time ...
teste si iar teste ... festina lente