Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224519 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
starbuck Membru
Data inscrierii: 23 Ian 2011 Mesaje: 1111
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:14 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu n-as elimina din discutie binoclurile 10x dar intradevar, e bine sa nu te limitezi la ele. Astea sunt ca ocularul de 25mm pe langa cele de magnificatie mai mare, gen 10mm din dotarea standard a multor telescoape, folosesc la orientare, cautare si incadrare. Dupa incadrare se localizeaza tinta cu binoclul mai mare, sa zicem minim 15x70 si se trece la treaba. E drept ca daca ajungi sa cunosti cerul mai bine poti face un star-hoping minimal direct cu binoclul mai mare fiind ajutat de o harta Telrad sau de atlas stelar in privind localizarea exacta. La stele duble, triple, etc in cazul binoclurilor de calitate medie nu ai optiuni prea multe, ori le rezolvi sa treci cu basculanta printre ele ori tot ce vezi e un licurici nervos . Dar iti raman roiurile si campurile stelare pe un cer negru care si printr-un simplu binoclu 10x nu sunt intrecute de telescop nici cu ocularele de 100 de grade (am oculare de 82 de grade si nu pot vedea marginea fara sa nu misc capul "dupa colt", efectul binocular mult cantat pe aici e de departe castigator). |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 27 Aug 2019 15:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: | E placut si cu binoclu mic sa privesti la povesti - poezii ,muzica si o bere . dar atat e un moment relax visare meditatie . civilizatia moderna cu tot ce avem nu s-a realizat prin relax poezie muzica privit peisaje ci prin munca si PROGRES . asa ca dupa apertura de 25-40 mm tipica de prescolari si astropoetii e normal sa vina si 70mm 120mm la instrumente mici binocluri. |
"Munca" si "PROGRES" imi suna foarte cunoscut! Imi aduce aminte de vremea cand auzeam termeniii "MUNCA" si "PROGRES" impreuna cu "al cin'spelea CONGRES". Se pare ca civilizatia moderna, pe care normal ca o ridicam in slavi ca doar facem parte din ea si suntem prea mandrii de ea ca sa ne mai fie rusine si sa acceptam ca suntem in c_ _ _ t, foloseste cu enfaza asa zisul "progres" si "munca" ca pe o calitate proprie doar de ea detinuta. In relitate ne indreptam spre din ce in ce mai complicate si subtile conflicte. "Progresul" este un termen care s-a dovedit doar o VRAJA (a se citii vrajeala) nefiind acoperit de realitate. In realitate orbecaim mai mult decat ne place sa credem (visam utopic). Sa urmariti va rog in istoria recenta ca tocmai cei ce folosesc mai des termenul "progres" au adus razboaie si REGRES. Doar sa avem roboti si calculatoare capabile de milioane de calcule pe secunda nu inseamna progres. Sarmanii de noi, ne departam de esenta direct proportional cu puterea de calcul a calculatoarelor! Progresul nu exista fara dragoste, poezie...
Revenind la binoclurile noastre, domnule Stanescu...Am o intrebare pe care v-am mai pus-o intr-o postare trecuta putin sub alta forma:
Cand folosim puterea 10x am inteles ca suntem "incepatori", "prescolari", "repetenti", "soimi ai patriei" etc.! Dar cand folosim 150x sau 200x in ce clasa ne situati: a patra, la liceu, la facultate? Sau poate pentru a lucra la PROGRESUL astronomiei trebuie sa ne uitam cu Hubble si poate doar asa sa scapam de stigmatul rusinos de "soim al patriei"? Dumneavoastra ce putere folositi? nu de alta, dar sa stim si noi in ce clasa sunteti.
Dar cum ramane cu faptul ca, cu un instrument newton 130mm, care spuneti ca este sa zicem "cam de clasa a patra", in nopti de incercari repetate si la diferite puteri, din Bucuresti, NU am putut neam sa vad M101 (dumneavoastra puteti vedea din Bucuresti cu 130mm aceasta galaxie?)... Dar, iata cu un instrument de "prescolar" de 25mm aceasta galaxie mi-a "sarit ostentativ" in FOV- ul binoclului, dar nu din Bucuresti bineinteles, ci din locuri de unde tare as fi vrut sa fi avut cu mine Newtonul de 130mm sau unul si mai mare dar nu aveam cum fizic sa-l aduc acolo. Deci sa inteleg ca e un paradox faptul ca in Bucuresti cu 100x sa fiu la "gradinita", iar catarat pe coclauri la 10x sa fiu in "clasa a patra"? |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 17:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Asta nu inseamna ca binoclul de 25mm e mai performant decat cel de 130 ci doar ca Bucurestiul e cam poluat.
Totusi practic progresul s-a facut odata cu cresterea aperturii sau a puterii de calcul, oricat o dam la intors, poezia poate face abstractie de orice sau poate lua in calcul orice insa rezultatele in general au venit odata cu cresterea performantei (calitativ si/sau cantitativ). Desigur putem discuta ce inseama "progres", daca prin poezie sau prin munca s-a urcat Hubble pe orbita, daca este sau nu util un telescop de 30m diametru sau daca un astfel de telescop chiar aduce progres sau e doar o invidie a unora cu bani ca n-au cel mai mare telescop din lume...
Hm, ciudat subiect ne-am ales sa dezbatem (mic dar zglobiu vs. mare dar puternic), parca erau mai savuroase discutiile obisnuite cu Vimane sau OZN-uri... |
|
Sus |
|
|
Matrixul Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2012 Mesaje: 420
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 17:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Arhitectura, dansul, sculptura, muzica, pictura, literatura le prefer...muncii si progresului. Progresul catre...distrugere caci altceva nu se poate. La fel ca si ..."cresterea economica" bazata pe consum si pe cat mai mult gunoi.
Ochii in sus spre stele, prin orice instrument !
Aici, " pe pamant, idiotii au arme.
Cel mai greu se procura… o paine,
Cel mai lesne iti iei… revolver,
Si John Lennon murind ca un caine,
Ne mai canta un cantec din cer" _________________ Un Om, cu bune si rele. Din praf de stele... |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10636
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 17:40 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Recunosc, si eu prefer muzica sau literatura in locul muncii |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 19:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Stanescu Octavian a scris: | E placut si cu binoclu mic sa privesti la povesti - poezii ,muzica si o bere . dar atat e un moment relax visare meditatie . civilizatia moderna cu tot ce avem nu s-a realizat prin relax poezie muzica privit peisaje ci prin munca si PROGRES . asa ca dupa apertura de 25-40 mm tipica de prescolari si astropoetii e normal sa vina si 70mm 120mm la instrumente mici binocluri. |
Postarea asta mi-a placut maxim, m-a facut sa ma simt foarte, foarte tanar
Am o luneta de prescolar de 50 f18, inca una de scoala primara de 60 f14, doua lunete de scoala gimnaziala, cam de clasa 7-a de 80 f15 si un super ED 80 f7 si inca una de liceu clasa 9-a, super ED102 f7. Ce e interesant, toate imi plac la fel de mult!
De la toamna/iarna sper sa ma inscriu in anul terminal de liceu cu luneta de 150 care se afla acum in chinurile facerii. De acolo incolo va urma repetentia, nu voi merge mai departe caci sunt condamnat sa raman vesnic tanar
PS. votez si eu pentru cele mai chinuitoare activitati:
locul 1: statul degeaba
locul 2: munca _________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Dbird Moderator
Data inscrierii: 06 Noi 2012 Mesaje: 1548
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Aug 2019 22:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pare-se ca il derivam poetic pe e la x incontinuu ... mai ramane sa ne certam si pe cine vede mai bine pe vecina, cel cu binoclu sau cel cu telescopul
Pana la urma aici este locul dedicat observatiilor cu binoclul, nu ?
Daca nu se doreste un astfel de topic, il stergem si gata. Dar daca totusi e loc aici si pentru binoclurile astea fie ele si prescolare, hai sa le lasam sa vada sau sa viseze si ele la stele. Cu timpul daca vor simti nevoia, fara nici o fortare dinspre forum, vor trece poate si la intrumente adevarate de clasa inalta, facultate sau cum or mai fi catalogate, as spune eu, lejer rautacios. Cine nu iubeste binoclurile sa nu citeasca acesta rubrica si gata. Oare acolo printre studentii evoluati nu mai este nimic de scris si citit, astfel incat veniti aici la clasele mici hotarati sa exersati ceva "bulling" ?
Lasati copilasii sa se aproprie de astre si cu instrumente mici si cu instrumente mari dar mai ales cu sufletul ... lasati tinerii sa viseze ... altfel seniorii nu isi vor crea decat imaginea clasica a celor doi batrani carcotasi din loja Muppetilor ... |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3541
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 28 Aug 2019 12:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
singurul lucru ce m-a determinat sa scriu o replica aici este insistenta cu care Tudor cu lungi scrieri prea lungi vrea sa dea peste nas la toti posesorii de binocluri mai ieftine ca ce vede el atatea si atatea obiecte deep sky cu lentila de 4cm la 10x marire se datoreaza investitiei de 5000-6000 lei in binoclu acela Zeiss si un leica cu 2,5cm lentila si asta tot pretios tare |
|
Sus |
|
|
Matrixul Membru
Data inscrierii: 17 Iun 2012 Mesaje: 420
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Aug 2019 15:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mie nu mi-au parut deloc descrierile observatiilor lui Tudor ca fiind "date peste nas" altora, am vazut chiar o bucurie de a descoperi (pe un cer aproape perfect) niste bijuterii ale cerului pe care, de la balconul blocului nu le-a vazut niciodata sau chiar greu cu alte instrumente mai mari. Putina poezie, putina poveste si uite unde am ajuns sa ne contram pe aceste frumoase observatii, in loc sa le laudam...
Trist. Dar mioritic totodata. Prea ca la tara.
Acesta e unul din motivele care m-au oprit in a scrie pe acest frumos forum chiar si un singur rand de observatii. Observ in liniste, ma bucur in liniste, invat in liniste fara nici o asteptare de nicaieri. Doar eu si cerul.
Dar citesc cu atit drag tot ce scrieti, fiecare rand ! _________________ Un Om, cu bune si rele. Din praf de stele... |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 31 Aug 2019 15:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Domnule Stanescu,
In lumea astronomilor amatori sunt multe preconceptii si prejudecati legate de binoclurile mici, prejudecati ce "nu dau voie" multora sa vada anumite obiecte prin binocluri. Faptul ca m-am uitat in mod repetat si am vazut din curiozitate mai multe obiecte ce sunt la limita acestor mici instrumente nu inseamna ca dumneavoastra sau altcineva nu poate sa incerce acest lucru. Nu doar instrumentul meu performant face diferenta ci mai ales lipsa sau prezenta prejudecatilor in observatiile astronomice. Daca ma luam dupa ce scrie "la cartea preconceptiilor" M57, M101, M74, M77, M108, M97 si poate sunt si altele, eram descurajat din start sa le vad printr-un binoclu 10x42 sau 10x25. Lasati oamenii sa priveasca cerul cu ce instrument vor!
Iar referitor la cat a costat binoclul meu, dumnevoastra ati fost acela care a intervenit de fiecare data si ati subliniat acest aspect in repetate randuri, deci nu eu am fost acela. Ati intervenit de fiecare data amintind de pret chiar si in review-urile facute de mine la Zeiss si Leica cu mult timp in urma...Apropo, acolo in review-uri aflati ca nu degeaba e mai scump decat altele. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 23 Sep 2019 13:59 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
In noaptea dinspre 21 spre 22 sep am facut o observatie, zic eu, inedita. Am observat Pleiadele pe drumul de intoarcere de la Varsovia catre Bucuresti, din avionul de pasageri Observatia a fost facuta cu micutul Leica 10x25 BCA pe care-l aveam la cingatoare. "Cel mai bun binoclu este acela pe care-l ai la tine!"
Calitatea observatiei nu a fost una extraordinara pentru ca, chiar daca in avion lumina era stinsa la decolare, tot mai era ceva lumina de veghe ce se reflecta in geamurile groase si murdare. Dar am zis ca merita mentionata observatia chiar si asa, pentru ca e primul obiect messier observat de mine din avion...mai am 109 de obiecte si termin lista |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 01 Ian 2020 12:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Provita de Jos, ora 2:30 2020. Cer senin.Cometa C/2017 T2 Panstarrs avand aprox 9.5mag, observatia a fost destul de solicitanta pentru mine, fiind aproape de limita binoclului Zeiss Conqest hd 10x42. Am observat-o cu vedere indirecta foarte greu. M-am stabilizat cat am putut de bine sprijinindu-mi coatele pe genunchi, pentru ca cel mai mic tremur afecta vedera acestei comete. _________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 30 Apr 2020 21:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am observat ca Venus era foarte bine conturat si i se vedea foarte bine faza doar atunci cand era filtrat de niste straturi de nori subtiri. Se vedea ca o semiluna mica si clara in toate binoclurile mele 10x si in cel de 15x. Insa binoclurile 8x nu au fost in stare sa rezolve aceste detalii, prin ele planeta avand doar aspect stelar. Dar atunci cand norii dispareau se observa ca Venus devenea atat de luminos incat conturul lui se vedea mult mai greu si nu asa de clar ca atunci cand era acoperit de "filtrul" norilor. _________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
MariusP Moderator
Data inscrierii: 20 Iun 2007 Mesaje: 3994
Localitate: Onesti (Bacau)
|
Trimis: 30 Apr 2020 22:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am vazut Venus in timpul zilei pe 24.04 la ora 11:50 ora de vara.
Faza de 31% era vizibila clar inclusiv cu un Revue 8x30, dar binoclul il tineam sprijinit sa nu tremure deloc. Venus avea diametrul de 35" si era la 39 grade altitudine, iar Soarele la 52 grade. _________________ Telescoape: SW MC 127 Virtuoso GTi; Orion StarBlast 6
Oculare: TS Zoom Deluxe 7-21, SW Apo-Zoom 8-24, WO SPL 3, PL 40
Binocluri: BTC 15x70, Nordlicht 10x50, Minox 10x42, IOR 7x40, БПЦ5 8x30, CZ Silvarem 6x30 |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 30 Apr 2020 22:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, Venus ziua se vede si mai bine prin binocluri ca nu este asa stralucitor si in contrast cu cerul! _________________ Fara nemurire nu exista adevar!
Instrumente: Ceva binocluri, o luneta mica ED, un newtonian maricel si un maksutov de la "mama" lui Rusia |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|