[dmtr69]

Salut!
Am avut pe 12 putin cer senin (oarecum) si am incercat doua galaxii cu ASI294. Am folosit newtonul, corectorul GPU si filtrul IDAS LPS D1 (pus in fata corectorului).
Cand am facut "auto-stretch", pe langa gradientul masiv, am vazut o multime de "gogosi"-stele defocusate. Cred ca filtrul a functionat ca o oglinda. Corectorul fiind foarte lung, filtrul a fost mai aproape de secundara si la mare distanta de senzor( vreo 150mm).
Sa zicem ca il pun dupa corector, chiar in fata camerei. Dar asta va influenta gradul de corectie al corectorului, nu-i asa? Daca distanta recomandata corector-senzor este de 53mm, cat o fi cu un filtru pe traseu? Cand am scos un filtru din DSLR (il facusem "full spectrum"), nu mai puteam focaliza la infinit cu obiectivele, deci si in acest caz se va modifica planul focal.

[radur]

Mie mi se pare ca gogosile sunt pete de praf, adica in ambele poze par sa fie in acelasi loc.

[Mitu Catalin]

In cazul meu petele de praf produc gogosi mai intunecate , nu mai luminoase .
Asa ceva am intalnit in cazul reflexiilor interne de la o stea stralucitoare aflata aproape de obiectul vizat .

Ceva de genul atasat (Sirius SDSS in worldwide telescope web client ):

[dmtr69]

Hmm... Da, parca sunt in acelasi loc. Deci nu depind de tinta capturata, probabil sunt introduse de flaturi. Oglinzile sunt intr-adevar cam prafuite- va trebui sa le spal.

[MrSpace]

De ceva vreme tot ma uit la ce poate camera asta si mai aflu si puncte slabe

https://www.cloudynights.com/topic/646120-...mera-help/

nu mi-e clar cât de important e acel "dark current", se pare ca e distribuție destul de larga intre camerele de la ZWO

https://www.cloudynights.com/topic/596025-...pro/page-9

Sper sa iți rezolvi problema dmtr69 si sa ne spui soluția

[nobody]

Hmmm ...

[dmtr69]

Am facut o stiva fara corectie de flat, am trecut-o prin STF si a iesit altceva. Daca in primele fotografii aveam inele luminoase cu centrul intunecat, acum sunt inele intunecate cu centrul luminos. In mod clar este vorba de ceva murdarie pe oglinzi/ filtru/corector. Posibil sa se fi format si putin condens, in mod neuniform, in jurul unor impuritati.
In privinta modificarii backfocusului de filtrul pus intre corector si camera am gasit niste link-uri care dezbat problema. Uite unul: https://www.cloudynights.com/topic/475406-...backfocus/
Deci trebuie adaugata o saiba de cca 1/3 din grosimea filtrului.
Naspa este ca nu te avertizeaza nici producatorii de filtre, nici cei de corectoare.
-interesant si subiectul privind durata flat-urilor din link-urile lui MrSpace. Eu trageam la 50ms (luminanta), fara dark-flat. O sa incerc si la +3s, daca flat-panelul imi permite sa scad atat de mult intensitatea.

[MrSpace]

[dmtr69]

E o idee buna. Am sa incerc (am un filtru solar pentru newton).

[dmtr69]

Aseara am refacut testul cu filtrul in fata corectorului. Doua cadre de 1 minut, fara corectii flat/dark. Filtrul l-am curatat inainte cu atentie. De data asta nu se mai vad acele inele. Deci cauzele ar putea fi: filtrul murdar si posibilitarea aparitiei condensului pe secundara, filtru sau chiar pe fereastra camerei.

[Cristian F]

Am avut si eu odata o problema de genul vreo 3 4 gogosi din astea . Si prpbelema venea de la sticla sensorului avea
3 4 puncte de praf foarte mici chiar care la prima vedere nici nu le se observau .
Recomand hartie din orez si alcool 99% doar cat sa umezeasca . Face minuni