Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
moon_registax18.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 179183
Numar de utilizatori inregistrati: 2455
Cel mai nou utilizator inregistrat: alex tudor
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Carl Zeiss Conquest HD 10x42


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Review instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Dec 2018 15:57 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

tudor a scris:
Pai am facut teste pentru rezolutie doar pentru centrul imaginii ....
Si pe margini? Inteleg ca aici e problema, cel putin mai sus ziceai ca pe margini sunt probleme.
Sus
tudor
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 927

Motto: Nihil sine Deo

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Dec 2018 16:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stanescu Octavian a scris:
Tudor , ai privit Luna prin instrument de 250mm diam la 200x -300x . poti sa vezi diferenta enorma -infinita aproape de elemente detalii ce vezi fata de binoclu la 10x marire . si la planete la fel si la Deep sky daca bagi 40-50x marire la telescop si filtre UHC sau altele . sau la soare texturi pete . sau poze prin instrumente planete Luna soare si Deep sky ... unde este binoclu de 5000 lei 10x42 fata de instrumentele astro . ca si caruta cu un magar fata de avion

Da asa este!!! dar unii prefera sa mearga din cand in cand si cu caruta, uneori e mai placut!
De alfel dupa cum am scris cu doua postari mai sus la sfarsit, ideal e bine sa ai si "avion" si "caruta". Avion pentru Paris si caruta pentru Muntele Gaina...

valy a scris:
tudor a scris:
Pai am facut teste pentru rezolutie doar pentru centrul imaginii ....
Si pe margini? Inteleg ca aici e problema, cel putin mai sus ziceai ca pe margini sunt probleme.

Pe margini e dezastru cam la toate binoclurile testate de mine cu exceptia a catorva binocluri, dar care si acestea stau sub acest Zeiss. Mai conteaza si diferenta de camp vizual dintre binocluri care ar complica si mai mult masuratoarea. Normal ca un binoclu cu un camp vizual mai mic poate avea marginile mai usor corectate decat unul cu camp vizual mare. Dar Zeiss-ul si aici sta bine ca are un camp de 6.6 grade care este mare pentru un 10x. Alte binocluri de 10x testate de mine au 5.5gr, 6gr sau 6.5gr si tot stau mai prost pe margine decat Zeiss-ul. Eu pe margini le testez cu ochiul liber pe stele si se poate vedea clar diferenta, nu am considerat necesar sa masor aceasta diferenta.
Sus
Herr_Alien
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 11 Noi 2010
Mesaje: 957



Localitate: Brasov

MesajTrimis: 28 Dec 2018 17:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu vad ca fiecare instrument are un domeniu optim de utilizare. Pentru camp larg (5-6-7 grade) si magnitudine limita m=9, nu prea sunt alternative pentru un binoclu. Poate un DSLR.
Pentru o magnitudine limita semnificativ mai mare (m=12, 13) si un camp mai mic, e mai usor de folosit un telescop.

Ambele genuri de obsevatii permit acumularea de informatii despre univers, ceea ce (in opinia mea) valideaza ambele instrumente drept echipament stiintific.

_________________
Alex
Sus
tudor
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 927

Motto: Nihil sine Deo

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Dec 2018 20:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pai asta am spus si eu pentru ca nu comparam mere cu pere. Nu poti sa spui ca avionul e mai bun decat caruta sau invers, pentru ca fac lucruri diferite. Nu poti sa cari lemne din padurea invecinata cu avionul, nici sa mergi cu caruta pana la Paris...sau mai sti Smile Ideal e sa le ai pe amandoua! Cunosc imaginile Lunii pline de detalii, fotografiate printr-un telescop mare cu optica facuta de O. Stanescu, postate pe forumul nostru. Dar nici prin cap nu mi-a trecut sa compar imaginea asta cu cea data de un binoclu, si sa ajung la concluzia ca binoclurile 10x nu sunt bune la astronomie. Eu compar doar binocluri intre ele. Daca vorbim de portabilitate insa, ocaziile in care privesti printr-un binoclu sunt mult mai multe, pentru simplu fapt ca il poti avea tot timpul la tine. Daca vrei sa iesi cu un monstru de 400mm trebuie sa iti faci o mica planificare familiara inainte. Sau daca vrei sa vezi detalii nebanuite pe Luna cu un binoclu 10x nu ai sanse.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Review instrumente Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact