Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224686 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2836 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aeryn Sun |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Daniel Simion Membru
Data inscrierii: 22 Ian 2012 Mesaje: 408
|
Trimis: 09 Noi 2018 18:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: Review Omegon Argus 12x50 |
|
|
|
In acest review este vorba de un model de binoclu din seria MS, serie care pare sa inlocuiasca vechea BA8, fabricat de, deja binecunoscutii Kunming United Optics Corporation.
Comparandu-l cu modelul Delta 10x50 Extreme ED acest Omegon pare mai bine construit, avand o serie stantata si gradatii mai exacte pe sistemul de realizare al clarului, iar cauciucul de protectie fiind bine lipit.
Continuand comparatia cu modelul de la Delta, daca in specificatiile date de catre cei de pe site-ul allbinos.com transmisia luminii este de 83.3%, cu o eroare de +/- 1.5%, pentru binoclul Omegon transmisia luminii este data de producator ca fiind mai mare de 90%. Ce-i drept, pe site-ul mai sus mentionat este testat modelul 7x50, dar probabil ca nu are importanta in testele de transmisie a luminii.
Corpul binoclului Omegon este fabricat din magneziu si conform specificatiilor cantareste 1350 de grame cu capacele atasate, dar nu am in acest moment un cantar cu care sa verific acest lucru.
Utilizarea din mana a acestui binoclu nu este foarte dificila, dar se poate face doar in reprinze relativ scurte de timp deoarece intervine oboseala mainilor. Oricum, greutatea destul de ridicata nu este un dezavantaj in stabilitatea binoclului, ci dimpotriva mi se pare mai usor de mentinut nemiscat.
Straturile antireflex in ordinea predominantei:
Obiective - indigo inchis,albastru inchis si din anumite unghiuri mov si un foarte palid verde. Obiectivele reflecta foarte putina lumina comparativ cu toate binoclurile pe care le-am vazut.
Oculare - verde inchis, tente de albastru deschis, dar care nu refleca multa lumina si din anumite unghiuri se observa si un mov inchis.
Prisme - albastru inchis si verde. Foarte putina lumina se reflecta din acestea.
Imaginea pe timp de zi este una luminoasa, cu un contrast puternic, foarte clara si bine definita, putand fi observate detalii foarte fine, cum ar fi panze paianjen care plutesc in aer si diverse insecte pe care nu le vedeam cu ochiul liber. Dar la observarea pe timp de zi apare un fenomen deranjant, pentru mine, cel putin. Pozitia ochiulul la ocular este una foarte sensibila, imaginea degradandu-se rapid daca ochiul nu este perfect centrat pe pupila de iesire. Degradarea imaginii in aceste conditii consta in aparitia aberatiilor cromatice chiar si in centrul campului vizual, dar si o alterare a rezolutiei. Aberatiile pe marginea campului vizual se mentin si sunt coloarate in galben si violet. Nu sunt foarte mari si nu sunt deranjate, dar nu dispar complet. In centrul imaginii nu este exista aberatii de culoare in zonele de contrast, daca se respecta ce am scris mai sus. Albul imaginii pare normal ,nealterat, poate cu o vaga virare spre crem(comparat cu un Nikon Aculon 7x50), dar nu pot spune cu certitudine.
Indreptat spre cer binoclul isi face foarte bine treaba si nu am sesizat aberatii de culoare la Riegel, Betelgeuse si Marte, singurele obiecte cosmice stralucitoare la care am avut momentan acces. Nu am efectuat observatii DSO din cauza vremii si a faptului ca sunt pieton 30 de zile. Hiadele ocupa tot campul vizual.
Astigmatismul este prezent la un nivel scazut, nederanjant, dar nu la fel de scazut ca la binoclul Nikon Aculon 10x50.
Punctiformitatea stelelor se mentine in aproximativ 75%-80% din campul vizual. Depasindu-se acesta zona apare aberatia optica de timp cromatic si coma. La fel si pe timpul zilei, dar la un nivel mai scazut fata de modelul de la Delta si fata de Nikon-ul Aculon 10x50(dezastru spre periferia campului vizual la acest model).
Din ce am citit pe cloudynights, acest binoclu dispune de aceeasi optica ca a modelului Lunt Magnesium 12x50, respectiv 10x50. Pot doar sa banuiesc ca aceasta optica in formatul 10x50 este una extrem de buna.
Daca am omis ceva ma puteti intreba.
Voi reveni dupa primele observatii mai serioase ale cerului.
Later edit: cu binoclul montat pe trepied am observat planeta Saturn si observand foarte atent se putea distinge inelul separat de planeta. Dar se vede extrem de vag, doar la o privire foarte atenta si fara sa respir. Am verificat ulterior in Stelarium si acesta mi-a confirmat ceea ce am vazut.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
122.38 kb |
Vizualizat: |
de 1712 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
93.9 kb |
Vizualizat: |
de 1712 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
120.86 kb |
Vizualizat: |
de 1712 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
109.91 kb |
Vizualizat: |
de 1712 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
175.89 kb |
Vizualizat: |
de 1712 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|