[Adrian09]

Salutare,

Ma intereseaza sa achizitionez un binoclu, m-am oprit la suma de max 250 lei, in magazine am gasit urmatoarele binocluri.
Nu voi scrie despre eye realife si puteri marire , campuri vizuale etc ,difera la fiecare in functie de model (daca considerati ca sunt importante ,revin cu detalii )

- Seria Celestron UPClose G2 avem 10x25 ,16x32 ,7x35 ,8x40 ,10x50
la acestea, toate au design optic porro si prisme BaK7 (nu stiu ce inseamna )
-seria Bytrek 7X35 WW (wide view) (la reducere ,asta mi-a atras atentia )
-seria BTC Albatros 7X50 ,doar pretul mi-a atras atentia
-seria Tasco BINOCLU 10X50 PORRO NEGRU TASCO ,

precizez ca il voi folosii si pentru observatii in natura nu doar astronomice
ca si comparatie am cautator 6x30 deci cred ca la binoclu trebuie unul cu marire mai mare

va multumesc!

[Herr_Alien]

Pai daca si partea terestra conteaza mult, probabil un 8x40 iti pica bine. Am vazut un " Delta Discovery 8x40" pe la 260 RON, da' pe un alt site, mai din centrul tarii .

Altfel 7x50-ul de la BTC imi pare ok; seria aia de binocluri, cu cupele alea ciudatele de cauciuc, care se pot plia (nu tip twist up), din care au fost si TS10x50 LE si si Phantom-ul, mi-a parut foarte reusita.

Nu stiu ce sa zic de Celestron up-close, nu am avut placerea sa privesc prin ele.

[tudor]

Parerea mea este sa iti iei ceva sh, ca de max 250ron binocluri noi nu prea ai alternative bune. Insa merita din plin sa maresti bugetul cu 100ron si iti poti lua nou un lacerta explorer 8x45, care cred ca e cel mai bun in pretul asta. Sau daca mai pui putin cam pana la 400 un lacerta 10x50. In pretul asta sunt de neegalat pe piata de binocluri noi.

[Herr_Alien]

In bugetul de 250 RON si eu as merge tot pe second hand; dar asta fiindca acum mie nu imi e atat de frica sa desfac un binoclu in bucati, sa il curat si apoi sa ii refac colimarea.

Daca insa Adrian iti urmaza sfatul si mareste bugetul, atunci da, tot Lacerta 8x45 sau Lacerta 10x50 as recomanda.

Asa ca dau si un alt sfat: Adrian, mai bine mai asteapta o luna, doua, pana strangi banii in plus.

[darkgotic]

Iti sugerez bresser hunter 10x50,eu il am de doi ani si este super pentru pretul lui.este un binoclu cu un camp generos foarte relaxant cand privesti prin el.iar la pretul lui mai iti ramane si de-o bere .

https://astromagazin.ro/binocluri/104-bino...10x50.html

[Stille]

Design optic porro (sau roof) se refera la forma prismelor https://procular.com.au/porro-prism-vs-roo...rs-better/ . Nush daca sa fiu de acord cu linkul cand e vorba de soliditate - am vazut porro-uri waterproof (inclusiv Lacerta-urile) sau care au tinut la tavaleala serioasa, dar un roof e, intr-adevar, mai usor, pe cand un porro e mai ieftin si iti ofera o senzatie de 3D mai puternica, datorita distantei mai mari intre obiective. BK7 se refera la tipul sticlei din care e facuta prisma. Un binoclu cu prisme din BK7 va avea marginea imaginii umbrita in forma de romb, pe cand binoclurile cu prisme din BaK4 vor avea un camp vizual rotund (vezi http://www.microglobe.co.uk/info/bak-7vbak7_prisms/ )

Subscriu si eu la sfatul cu mai asteapta putin si ia-ti un Lacerta - Explorer-urile au prisme din BaK4 si o frumusete de camp vizual, si pentru un instrument pe care o sa-l ai si o sa-l folosesti zeci de ani, e pacat sa te grabesti. Mai strange bani, mai stai si cu ochiul pe topic-urile UBPF (Un Binoclu Pentru Fiecare) din subforumul de vanzari, si sigur iti vei lua ceva de care vei fi foarte multumit.

Cat despre alte caracteristici de alegere, eu m-as duce la o marire intre 7-10, si o apertura intre 40-50. 10x50 e o dimensiune standard pentru astronomie, 7-8x40 pentru birdwatching (unde vrei un binoclu cat mai usor, si cu camp vizual cat mai mare, pentru ca vraghiile au o viteza unghiulara mult mai mare decat a stelelor ) Nu as depasi o marire de 10, pentru ca devine dificil de folosit fara trepied - tremurul mainilor se va resimti mult mai tare. Camp vizual... pentru astro 5 grade e perfect ok, pentru natura, cu cat mai mult cu atat mai bine, cand e vorba de acea parte a naturii care se misca. Eye relief conteaza daca intentionezi sa folosesti binoclul cu ochelari - daca nu ai o miopie/hipermetropie prea grava ca sa fie controlata din focus-ul binoclului, sau, ca mine, astigmatism, nu-ti pasa. Daca esti in situatia in care sa-ti pese, http://www.birdwatching.com/optics/education/eye_relief.html recomanda minim 16mm, eu as zice vreo 20.

[Dbird]

Ca tot veni vorba de UBPF, iti pot oferi un Bresser Hunter 10x50 nou complet, la care insa am schimbat lentila de camp originala care era din plastic cu una din sticla. Prest UBPF 100 lei. Fara transport.
Respectiv primul binoclu din acest review:
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=11235
Scuze de off topic.

[Stille]

Pai nu-i off-topic deloc, i-ai gasit omului binoclu

[Adrian09]

Va multumesc pentru informatii, acum voi "rumega" ideile si parerile voastre si ma voi decide ,mai strang bani ,poate sa iau unul mai de calitate , doar nu le voi schimba lunar ... sau cine stie

[tavi 84]

Dintre Lacerta 10X50 si 8X45,l-as recomanda mai ales pe primul,cel mai mic avand tuburile obiectivelor din plastic,nu din metal ca cel 10X50.De asemenea,pentru un pret mai redus am vazut destule binocluri japoneze second-hand in forma buna,ar merita luata in considerare optiunea mai ales daca gasesti unul ce il poti testa inainte de achizitie.