Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224549 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
mmarin Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014 Mesaje: 202
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 26 Apr 2018 02:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: Barr&Stroud Savannah 10x56 ED |
|
|
|
Un proiect ambițios al industriei optice din China dar care nu a reușit să se ridice la înălțimea așteptărilor.
Diametrul obiectivului: 56mm
Puterea de mărire: 10x
Tip constructiv: Roof
Sistem de focalizare: Central, focus intern
Distanta minima de focalizare: 3m
Câmp vizual: 6 grade
Câmp vizual la 1000m: 105m
Diametrul pupilei de ieșire: 5,6mm
Ocular relief: 18mm
Factor crepuscular: 23,66
Luminozitate: 31.36
Acoperire suprafețe optice: Fully Multi-coated
Material Prisme: BaK4 phase coated
Dimensiuni: 167x148x67mm
Greutate: 1198 grame cu capace și șnur de susținere
Etanșat, umplut cu azot, testat la imersie 1,5m timp de 3 min
Nu prea arătos, pare însă solid și bine construit. Corpul este metalic acoperit cu un cauciuc rugos care pare rezistent la uzură și îmbătrânire dar nu înlesnește priza mâinii. Acoperirile antireflex dau niște reflexii verde-intens dar comparate cu un obiectiv Nikon nu sunt mai puternice ci doar de o culoare mai saturată. Privind din față, lentilele dispar cu totul. Ocularele au lentila de ochi uriașă dar predispusă la reflexii parazite; e preferabil să depliezi complet cupele de protecție. Butonul de focus se mișcă ușor și nu are cursă moartă, focalizarea e precisă și rapidă. Reglajul de compensare a dioptriilor se află pe același ax – puțin cam ciudat dar comod greu de mișcat accidental.
Imaginea e luminoasă, de culoare neutră, cu un contrast neegalat de niciun alt binoclu încercat de mine. Rezoluția în centrul imaginii e excepțională dar se degradează rapid spre margine – nimic deosebit aici, binoclurile de marcă se laudă cu un câmp vizual de 80-90m/1000m la aceeași apertură. Aberația cromatică este însă cam intensă pentru un obiectiv ED, iar ocularul nu dă semne că ar încerca să o compenseze. Mai rău, pare să compenseze exagerat curbura câmpului focal. Probabil că sunt aceleași oculare de la modelul mai ieftin cu focalizare prin deplasarea obiectivului. Colimarea e ușor defectuoasă, imaginea e ceva mai cețoasă în partea de jos dar nu e deranjant.
În schimb, controlul reflexiilor parazite e excelent, câte o imagine fantomă și un flare pe fiecare tub optic, destul de intense dar apar numai dacă sursa de lumină e într-o poziție laterală și sub un unghi determinat.
În regim astro se descurcă onorabil, stelele sunt punctiforme în centru și cresc lent în dimensiune până pe la 80% din câmpul vizual după care devin diforme. E doar puțin mai rău decât speram, dacă păstrezi privirea în centrul câmpului ocularului nu prea deranjează ce se întâmplă la margine. Aștept un cer mai bun pentru teste mai amănunțite dar, cu luna de afară, stâlpul de iluminat care îmi umple curticica de lumină și un cer lăptos de la umezeală am reușit să găsesc destul de ușor M81&M82 dar la limită. M57 a fost la limita percepției pentru câteva momente dar era destul de slabă și cu Celestronul 25x100; la fel și M29.
Cred că o să-l păstrez dar nu știu dacă e cazul să-l recomand. Acesta, versiunea 8x56ED ca și cele cu sticlă „normală” se vând în acest moment cu discounturi semnificative. Pe saitul Celestron modelul similar 8x56 e marcat „discontinued” și e vândut de retaileri la o treime din preț. Bănuiesc că se renunță la gama 56mm în favoarea celor de 42mm, mult mai practice și cu un câmp vizual mai larg.
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5508
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 28 Apr 2018 21:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte buna prezentarea pe care ai facut-o binoclului Exact acele informatii pe care le cauti atunci cand esti interesat de un astfel de instrument. Multumesc.
Totul era super OK daca puneai si o imagine, doua cu inculpatul
Cer senin!
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
mmarin Membru
Data inscrierii: 07 Ian 2014 Mesaje: 202
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 29 Apr 2018 12:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
N-am apucat să pun poze pentru că depășisem ora de culcare și mai aveam de bibilit la ele, remediez acum. Adaug și o erată: ocularele nu sunt supra corectate, cum am scris ci au o subcorecție moderată, înrăutățită de curbura câmpului obiectivelor. Aproape sigur sunt Kellner sau similar. Cu puțină răbdare pot găsi un punct de focus care permite vizualizare comodă pe 2/3 din câmpul imaginii și nu mai trebuie să ating butonul tot restul sesiunii de observare.
Cam atât pot povesti despre el, o să-l pun la muncă când o să-mi permită vremea. Chiar dacă e departe de perfecțiune, nu cred că pot spera la ceva mai bun în gama lui de preț, are cel mai bun contrast, cea mai bună definiție, cea mai bună transmisie a luminii și cel mai larg câmp de plină lumină din tot ce mi-a trecut prin mână. Bresser Hunter 10x50 mi-a permis să văd benzile ecuatoriale ale lui Jupiter, având o definiție excelentă în centrul imaginii (și proastă până la oribilă în rest); Savannah are o definiție mai bună la jumătatea câmpului, chiar dacă aberația cromatică devine vizibilă iar imaginea lunii e incredibilă. Celestronul 25x100 oferă mai multe detalii dar mai puține decât te-ai aștepta.
Singurul impediment serios e prețul (cca 300€ recomandat de importator, cam 200 la discount)
Descriere: |
|
Marime fisier: |
442.73 kb |
Vizualizat: |
de 2543 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 01 Mai 2018 15:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: Re: Barr&Stroud Savannah 10x56 ED |
|
|
|
mmarin a scris: | .... Mai rău, pare să compenseze exagerat curbura câmpului focal. Probabil că sunt aceleași oculare de la modelul mai ieftin cu focalizare prin deplasarea obiectivului... |
Compensarea exagerată a curburii câmpului focal ar trebui să manifeste focalizare inițială la periferia afov-ului si treptat către centru , pe măsură ce tuburile intră în binoclu . Ori asta nu se poate cu nici un ocular simplu , indiferent că e kellner , erfle sau ploss . Un soi de rke se pricepe la asta însă doar in anumite limite și pe focale nu foarte scurte ale obiectivelor .
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|