Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224519 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Alex Moc Membru
Data inscrierii: 12 Ian 2018 Mesaje: 3
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 15 Ian 2018 21:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: Achizitionare telescop |
|
|
|
Buna seara!
De ceva timp ma gandesc sa imi cumpar un telescop si doresc cateva sfaturi in legatura cu achizitionarea acestuia.
Acest telescop mi-a placut in special: http://astromagazin.ro/telescoape-astronom...eq3-1.html
Va rog sa imi spuneti daca este bun sau daca aveti alte sugestii, bugetul meu este de ~1500 lei.
Multumesc. |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2805
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 16 Ian 2018 00:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salutare!
Trebuie sa te interesezi daca are oglinda parabolica. Un telescop cu f5 ca acesta, daca nu are oglinda principala parabolica nu este bun. In specificatii nu scrie, ceeace la prima vedere indica ca nu ar avea oglinda parabolica. Trebuie investigat! |
|
Sus |
|
|
Stille Membru
Data inscrierii: 08 Iul 2017 Mesaje: 465
Localitate: Iasi
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 16 Ian 2018 09:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Alex, telescopul acela nu e recomandabil, pentru ca tubul este prea scurt pentru a avea un f5 nativ. Probabil ca oglinda e la o focala mai mica, foarte posibil sferica, nu parabolica, si are o lentila barlow integrata in interior. Mai bun este telescopul poatat de Stille. _________________ Dragos N
Ultima modificare efectuata de catre dragos.n la 16 Ian 2018 16:20, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
Alex Moc Membru
Data inscrierii: 12 Ian 2018 Mesaje: 3
Localitate: Ploiesti
|
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 16 Ian 2018 16:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Tubul e destul de bun. Montura nu o cunosc, nu stiu cat de buna e, nu gasesc nici indicatii despre capacitatea pe care o duce. Imi pare un pic mica in raport cu tubul, dar dimensiunea nu e neaparat un criteriu. Oricum, daca e prea mica, sunt sigur ca vei gasi rapid pe cineva care sa-si doreasca o astfel de montura pentru foto. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Stille Membru
Data inscrierii: 08 Iul 2017 Mesaje: 465
Localitate: Iasi
|
Trimis: 16 Ian 2018 17:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca ai scazut apertura la 130mm, ai lejer de unde alege. Celestron, Skywatcher, Meade, Bresser sunt firme serioase, deci nu cred ca e nevoie sa-ti faci griji de oglinzi sferice sau alte surprize neplacute. Mai ramane doar sa iti alegi montura dorita (eu as merge sau pe un Dobsonian sau, conform sfaturilor de la http://www.skyatnightmagazine.com/forum/ca...89055.html , pe un EQ3) si pe urma sa compari accesorii, cost etc. |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|