[Dbird]

Review binoclu Lacerta Elite 10x42

1- PREZENTARE GENERALA
Un binoclu modern. Probabil sa dorit un fel de VIP al seriei Elite. Intr-o oarecare masura as putea spune ca planul celor de la Lacerta a reusit. Originala sau nu, forma binoclului este foarte frumoasa, cu linii de trecere suple, imbinari elegate de parti colorate diferit dar cu gust, capace ergonomice si plasate astfel incat sa nu prea poti sa le pierzi, inscriindu-se in linia unui binoclu de calitate care are si o greutate, cel putin din punctul meu de vedere, optima observatiilor din mana. Binenteles ca discutam si de asta data de un binoclu produs in China, desi acum pe corpul lui nu mai intalnim nici serial, nici “Made in China”.
Date tehnice:
Diametrul obiectivului: 42mm
Puterea de marire: 10x
Sistem de focalizare: Central
Distanta minima de focalizare: 1,15m
Camp vizual real: 6,5 grade
Camp vizual real la 1000m: 114m
Diametrul pupilei de iesire: 4,25mm
Ocular relief: 23mm
Factor crepuscular: 20,5
Luminozitate: 17.6
Acoperire suprafete optice: Fully Multi-coated
Sistem Prisme: roof
Material Prisme: BaK4
Greutate: 770 grame (n.a.- cu capace si cordonul de sustinere ca in poze = 736 grame)
Montare pe trepied: Da
Utilizare cu ochelari: Da, dar cu contact lentila ochelari / aparatori plastic.
2- ISTORIC
Nu este un binoclu cu “istoric”, fiind probabil una din emisiile cele mai noi Lacerta.
3- MECANICA
Mecanica este specifica binoclurilor Lacerta, ferma, cu mentinerea regaljelor si cu posibilitati foarte fine de reglaj. Pentru acest model a fost adoptata metoda reglajului central dual. Respectiv butonul de rglaj central poate fi tras in sus , moment in care se cupleaza pe reglajul de dioptrii. Dupa reglarea dipotrii (se face tot pe tubul drept), butonul de reglaj central se apasa in jos si ramane in pozitia de reglare focus central. Un mare avantaj, deoarece acum cu acest system avem posibilitatea reglarii extreme de fine si precise a dioptrilor. Dezavantaj, caci asa cum ziceam in lumea binoclurilor nu exista “perfect”, este faptul ca butonul de reglaj central are in partea din fata carnea mai subtire si flambeaza atingand mecanismul interior si producand frecare daca se face reglarea de focus in partea din fata a butonului. Recomand sa tineti degetele de “reglaj” pe jumatatea din spate a butonului de focus (partea spre oculare). Departe de a fi un neajuns, totusi acest fenomen exista, nu stiu daca nu cumva chiar sa ma enerveze pe mine (eu de obicei folosesc o prindere cat mai spre obiective deci mai spe fata si afferent prizei folosesc partea din fata a butonului de focus). Cupele eye-shields se deplaseaza prin rotire cu o excursie mare (in 3 pozitii), probabil cea mai mare din seria Lacerta, deoarece pentru a prinde tot campul vizual, trebuie sa folosesc pozitia intermediara si nu cea maxima cum am face u la roof-uri si implicit la seria Lacerta.

4- OPTICA
Aici este putin de zis. Optica este aceeasi ca si la lacerta Elite 10x34 sau Lacerta Elite 10x56. Si normal este plasat ca luminozitate intre cele doua. Acoperiri identice, totul se poate reciti din review-urile aferente. Un singur lucru difera, respectiv campul visual care la acest model este 6,5 grade devenind un competitor direct a lui Lacerta 10x50 porro. Campul este binevenit , dar ca un efect secundar al acestui efort de “intindere”, ne apare o zona de circa 25% de neclar fata de marginea campului, fiind deci ceva mai mare decat la Lacerta 10x50 porro.
5- TESTE
Dupa cum este si normal vom folosi comparatii cu cloegii sai de breasla de la Lacerta si alte binocluri clasice.
-Probabil cel mai asteptat test, comparativ cu Lacerta Explorer 10x50, dezvaluie un binoclu la fel de luminos ca si versiunea porro, atat in terestru cat si astro. Un mare avantaj deoarece obtinem, cum de altfel ma asteptam, un binoclu cu aceleasi performante ca si fratele porro dar mai compact si mai usor. Coloritul difera putin, ca si la celelalte modele avand un tint galben mic (cum zic eu cam jumatate decat CZ Dekaris, sau Jenoptem), dar culorile sunt natural, vii si placute inclusiv in astro.
- Comparat cu CZ porro 10x50 amintite mai sus, Lacerta 10x42 depaseste batranii germani la toate capitolele mai putin la campul vizual.
- Culmea este ca la aest model as mentiona si existenta unui fenomen de “roll” (oare asa este termenul corect?) identic ca la CZ ! Banuiala mea este ca acest fenomen (inexistent la restul modelelor Lacerta) vine din incercarea de a largi foarte mult campul vizual si automat compensarea ceva mai slaba a geometriei. Nu este deranjant, dar este sesizabil, revin la idee exact ca la CZ. Banui ca este mai complicat sa faci un “roof” cu un camp mai mare de 6 grade, si sa nu existe contra-efecte.
- Din poze se poate vedea existenta unor reflexii in lungul axei optice, lejer asimetrice fata de porro (ceea ce este normal), reflexii care par totusi de bun simt avand in vedere faptul ca privind prin acest binoclu nu exista nici un fel de relexii deranjante in timpul vizualizarii effective, iar campul vizual este clar delimitat de o linie ferma.
- Desi este un competitor direct cu Lacerta 10x50, depasindu-l la multe capitol, binoclul nostru plateste scump ..acel “putin mai bine” avand un pret deosebit de mare pentru un buget normal.
Respectiv avantajele/dezavantaje lui Lacerrta 10x42 fata de Lacerta 10x50 porro sunt:
-Nu are reflexii interioare in lungul axei optice.
-Are o greutate optima pentru tinut in mana.
-Are dimensiuni mai mici.
-Are zona de neclaritate mai mare fata de margini.
-Are zona de clar mai ingusta.
-Este mai “elegant”?!?
Si acum binenteles nu pot sa nu ma intreb daca pentru aceste avantaje, merita cu adevarat sa platim de peste doua ori? Raspunsul vine din “buzunar”….

6- CONCLUZII
Un binoclu foarte reusit, un binoclu avand performante egale si mai bune in unele parti fata de un 10x50, recomadat cu caldura pentru performante dar cu moderatie vis a vis de pret.
Pretul unui astfel de binoclu, este in jurul a 198 de EURO.
Un lucru se contureaza pe viitor. China incepe sa fabrice modele din ce in e mai bune dar de asta data cu preturi de peste 2 ori mai mici decat eram noi obisnuiti. Calitatea vine din urma si obligatoriu impreuna cu ea, vom asista la o scadere drastica a preturilor. Mai avem cred, putin de asteptat. Iata ca deja “titanii” vremurilor trecute sunt depasiti din punct de vedere calitativ de diametre mai mici ale obiectivelor “tinerilor lupi”. Si in ultima instanta, pentru noi este mai bine.

[zoth]

[Mircea Pteancu]

Off-topic

Dbird

Fii bun si uita-te la pm-uri ,mersi ,Mircea

[tudor]

Zoth,
Cred ca se referea in comparatie cu tehnologia binocluri ce se produceau cu multi ani in urma. Adica un bk4 acum este mai ieftin decat acum 10ani. Poate fi la un pret echivalent unui Bk7 vechi. "Batranii" binoclurilor de exemplu CZ roof, care la vremea lor erau foarte scumpi, acum sunt ajunsi din urma la performanta optica de optica noua, si asta la un pret mai bun decat costau "batranii". Asta pentru ca tehnologia a avansat si unele din noile avantaje (FMC, prisme bk4) care inainte erau "high end technology" acum sunt ca o conditie eliminatorie, de la sine inteles ca trebuie sa fie prezente chiar si in produse ieftine. Ce era acum 20 ani considerat varf de gama azi are mari sanse sa nu mai fie numit asa. E ca la calculatoare.

[zoth]

[Mircea Pteancu]

De acord cu zoth.
Toate companiile au programe anuale de ''cost reduction'' adica ''reduceri de costuri''.
In actiune sunt implicate toate departamentele.
Inclusiv cele de inginerie.
Cum se traduce aceasta ?
Prin reproiectari ale produselor sau ale unor parti ale lor.
Intrebarea la care trebuie sa dea raspuns este :

'' cum sa obtinem acelasi rezultat cu :
-mai putine materiale
-mai putina manopera
-mai putin control de calitate

etc ? ''

Prin ''obtinerea acelorasi rezultate '' se intelege pastrarea aparentelor.
Nu cred sa se fi facut vreodata o singura asemenea modificare in folosul cumparatorului.
Numai in detrimentul sau.
Restul este gargara de marketing.

Mircea

[tudor]

Atunci de ce "batranul" Carl Zeiss Jenoptem 10x50 se comporta mai slab decat foarte "tanarul" Lacerta 10x45? Nu din cauza ca, tehnologia avansand, ce era de ultima ora in trecut si folosit doar de firme mari s-a raspandit abia acum si la firme si produse mai ieftine?

[Dbird]

Vorbeam de calitatea accesibila la preturi relativ mai mici. Totusi 910 lei pentru un binoclu 10x42 fie el si BaK4, nu este totusi un pret ieftin.
Am sesizat acesta tendinta atat la Lacerta, Delta cat si la Bresser. Sa faca binocluri de buna calitate incercand sa ajunga dn urma marii titani contemporani la preturi mult mai mici. Tehnologiile moderne "au scapat" in China. Nu este o noutate, acest fenomen in trecut sa intamplat in Japonia. Cu bune si cu rele, sa nu creada cineva ca vor fi doar produse bune, sistemul va fi la fel de bogat in sortimente, doar ca printre ele vor fi echipamente cu preturi relativ accesibile avand o calitate apropiata de cele VIP.

[tudor]

Carl Zeiss Jenoptem 10x50 la vremea lui cat costa? nu cred ca era deloc mai ieftin decat echivalentul 1000 roni actuali.

[Dbird]

Deci nu e bine zis asa ... nu am fost inteles , scuze
Treaba lui cu cat se vindea Jenoptem. Daca cineva isi aduce aminte ...trebuie calculat cu fel de fel de coeficienti etc ..e complicat.
Dar:
Eu vroiam sa zic asa :
1- Azi comparam un Lacerta de 910 lei si un Zeiss Terra ED 10x42 de 2300 lei. Respectiv doua binocluri care sunt totusi foarte apropiate dar cu mari diferente de pret.
2- Daca vrei tu sa comparam si cu Jenopterm 10x50 ... la noi second hand variaza de la 500 la 1300 lei. la 500 sunt in general defecte sau jefuite, vai de ele. Spre 900 -1300 sunt bune dar, trebuie obligatoriu sa mai pui si banul pentru o curatarea ca la carte a intregii optici.
Ideea fiind ca vorbim la prezent , caci ce a fost a fost , noi traim azi
Later edit:
Mai citisem acum vreo luna un articol in care Bresser se lauda ca a facut un binoclu care se batea de la egal la egal cu un Zeiss dar la jumatate de pret, dar nu mai stiu ce model era ... sa fi fost Condor? Apoi vis a vis de asta un tip in alt site are un review intre cele 2. Practic, zice omul ca Bresser nu e chiar egal cu Zeiss (oare Conquest?) dar este foarte foarte aproape de el in contextul , in care Bresser era la jumatatea pretului lui Zeiss.
Polonezii de la Delta au ca scop principal tocmai obtinerea unui binoclu la jumatate de pret fata de pretul competitorilor, la aceleasi caracteristici.
Si toti astia de care vorbim fac productia in China.

[Dbird]

Eye-shields din conuri de cauciuc - dupa metoda prezentata in prealabil, adaptata la modelul Lacerta 10x42. Efectul este 100% , si deci recomandat cu caldura.