Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224686 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2836 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Aeryn Sun |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2017 21:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
No, am enumerat parasolarul printre elementele ce aduc plus de greutate pe partea din fata a lunetei dar asta nu inseamna ca renunt la el sau il schimb cu unul din plastic. O luneta fara parasolar parca nu e terminata iar una cu parasolar de plastic da impresia de jucarie, de lucru ieftin si lipsit de calitate. In plus parasolarul va avea de indeplinit un rol important in noua configuratie, va fi gazda meniscului Maksutov si a celulei lui, va fi elementul ce va asigura conjugarea celor doua componente: menisc si obiectiv.
Catalin, corectorul nu are de ce sa iasa gros, este un banal dublet negativ cu rol de barlow. Totusi nu cred ca voi merge pe solutia cu vizor binocular, se aduna prea multa sticla si nu-mi place. Pe de alta parte un redresor activ nu-mi ofera niciun avantaj deoarece toate observatiile (inclusiv cele terestre) le fac numai cu diagonala si asta ar insemna sa vad cu susul in jos
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9021
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Sep 2017 06:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc Mircea
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9485
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2017 10:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Jos cu pălăria! Sunt foarte curios cum se va vedea. Succes în continuare!
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Oct 2017 12:35 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc pentru incurajare Tavi
Cred ca as putea sa fac o estimare/extrapolare a rezultatului obtinut inainte de a monta meniscul pe luneta, folosind in loc de oglinda diagonala, o prisma. Asta deoarece meniscul cu pricina are un efect invers decat prisma diagonala. Primul introduce o subcorectie cromatica iar prisma o supracorectie cromatica. Daca rezultatul cu prisma este vizibil mai rau decat cel cu oglinda diagonala atunci e clar ca folosind meniscul rezultatul va fi mai bun. Daca nu, nu ... vedem ...
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Oct 2017 12:08 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Dupa lupte seculare care au durat doua saptamani, am reusit sa fac si masuratorile necesare si desenul celulei pentru menisc. Am mers pe o varianta 'slim' pentru ca luneta sa ramana la o lungime rezonabil de mica atunci cand are parasolarul retras.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
68.02 kb |
Vizualizat: |
de 6298 ori |
|
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9021
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Oct 2017 16:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca reusesc s-o fac din dural nu va fi asa grea, daca nu, ne gandim la posibilitati de usurare
Da, gulerul parasolarului impinge celula din fata iar cota de 132,9 mm o centreaza pe montura obiectivului. In felul asta se asigura si distanta axiala intre menisc si obiectiv.
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
Andi Membru
Data inscrierii: 10 Oct 2007 Mesaje: 1275
|
Trimis: 07 Oct 2017 18:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu este mare pasul de 1,5 mm?
Sigur duralul este cel mai bun (mă gândeam și la textolit).
_________________ distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsă între zero și infinit |
|
Sus |
|
|
zoth Membru
Data inscrierii: 31 Mar 2006 Mesaje: 5523
Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ... Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 07 Oct 2017 19:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ba da, dar am ales 1,5 mm pentru mai multa siguranta
_________________ Van 8x42ED4; AR60 f14; AR80 f15; TS102SD; Vixen NA130 SSWT |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|