[Dbird]

Review binoclu Nordlicht 10x50

1- PREZENTARE GENERALA
Un binoclu cu adevarat rar, fabricat undeva in anii 50 inainte de 1959 caci nu are nici semnul de excelenta si nici marcajele fabricantului inca puse pe el. Un binoclu care sare putin din tiparul obisnuit al binoclurilor japoneze creand senzatia nu numai ca te uiti la un CZ Dekarem sau Jenoptem 10x50, dar ca si privesti prin unul dintre acesta.
Date Tehnice Nordlicht 10x50:
Diametru obiectiv (mm) = 50
Putere maritoare = 10
Camp visual (dеgrееѕ) = 6
Camp vizual (m / 1000m) = 105
Diametru pupila de iesire (mm) = 5
Distanta minima de clar (m) = 15
Fabricant/Nume = Necunoscut(anii 50)/Nordlicht
Fосuѕ =сеntrаl
Schema optica: Рrіѕme Роrrо BK7 (Productie Japoneza)
Material carcasa = Аlumіnіu аliaj
Acoperiri carcasa = Piele sintetica
Culoare = negru
Tara de origine = Japonia
Greutate (grame): 1020 (inclusiv curea de prindere - vezi poza)
Prindere pe tepied = Nu
Utilizare cu ochelari = Nu

2- ISTORIC
Prea mult nu stiu sa spun decat ca in mod sigur acest binoclu a fost fabricat in anii 50 inainte de 1959, si nu este totusi un binoclu militar fiind inscriptionat “Triple Tested”. Ceea ce este inedit este ca toata partea mecanica (exterior) este identica cu CZ 10x50 , fiind deci putin mai scurt decat binoclurile japoneze, iar rotita de focus are diametrul identic cu cea a lui CZ (deci mai mare decat cele japoneze). Din punctul meu de vedere avem, nu chiar o copie de CZ ci doar o varianta japoneza inspirata de modelul german, avand insa la baza designul japonez (deci nu o copie pur si simplu). Daca vreti un fel de test al insularilor “hai sa vedem daca putem proiecta si executa cu fortele noatre un CZ … fara copiuta”.

3- MECANICA
Modelul ajuns la mine este un model extrem de bine intretinut. Mecanica functioneaza ireprosabil. In interior gasim o prelucrare mecanica extrem de atenta si bine executata. Nu s-a facut rabat la timp si calitate in executia acestui exemplar. Totul este asemanator ca si calitate a executiei cu modelul german, dar in interior solutiile tehnice nu sunt identice. Colimarea se face prin glisarea prismelor si excentricitatea obiectivelor. Prismele din fata nu sunt acoperite dar se folosesc conuri din bachelita pentru izolarea lor (solutie Jenoptem). Prismele sunt mai mari decat cele CZ, fiind dintre cele mai mari folosite de japonezi la aceste modele dar in mod surprinzator decuparile in port prisme sunt ca si la binoclurile japoneze clasice (deci ceva mai mici decat ma asteptam).

4- OPTICA
Optica este BK7 cu straturi de antireflex pe prisme albastrui. Pe oculare antirefelxul este palid albastru si mov-indigo iar pe obiective este tot asa dar mult mai dense. Marea surpriza a fost descoperirea unor oculare Erfle cu 5 lentile in 3 grupuri de toata frumusetea avand diametrul lentilei superioare foarte mare de 22mm, asemanatoare cu cele de la CZ 8x30 Deltrintem. Exista un tint galbui oarecum la jumatatea lui Jenoptem, suficient sa invioreze culoarea imaginii dar fara sa modifice naturaletea ei. Toate acestea duc la un binoclu de o calitate pe care pana acum nu am mai intalnit-o la nici un binoclu 10x50 japonez de acest model. Am spus, la inceput, ca senzatia cand privesti prin el este ca privesti printr-un CZ si chiar asa este. Imaginea are contrast, luminozitate si definitie identica cu modelul german doar colorit-ul este mai putin galbui. Practic difera doar campul visual care la CZ este mai mare. Corectia geometrica este mai buna decat la CZ (si aici cred ca intervine acel diametru de trecere neastept de mic dintre prisme). Si ar mai fi un aspect tot surprinzator, respectiv lipsa totala de reflexe interne. La CZ de exemplu daca afunzi ochii in oculare poti observa una sau doua reflexii circulare este adevarat palide si nederanjante. La Nordlicht nu este absolut nimic, ci doar negru total si trecere ferma spre campul visual. Putine binocluri moderne si foarte scumpe am constatat ca sunt asa si extrem de putine din cele vechi. Practic “placerea de a privi” daca o facem comparativ as spune ca este mai mare la japonez decat la german. Zona de claritate este undeva la 20% de margine ceea se incadreaza intr-o normalitate chiar buna tinand cont ca extrem de putine binocluri (modele japoneze 10x50) fabricate pana in anii 70 au reusit obtinerea a 6 grade de camp. Atat in mod terestru cat si astro este identic cu CZ asa ca nu mai are rost sa insist.

5- TESTE
Voi arata cateva comparatii cu CZ Dekarem sau Jenoptem 10x50:
- Optic vorbind calitatea imaginii este similara.
- Tintul galbui este cam la jumatate fata de modelul german..
- Nu exista reflexii de nici un fel in interiorul traseului optic..
- In contralumina nu apar irizatii.
- Singurul parametru unde CZ sta mai bine fata de Nordlicht: campul visual.
- Se poate vedea in poza situatia reflexiilor de-a lungul tubului (care este dupa parerea mea destul de buna)
- In plan invers prismele nu intra in conul optic dar exista o diafragmare voita din constructie.
- Si acest binoclu este o marturie ca diferenta BK7 / BaK4 poate fi eliminate printr-o proiectare adecvata.

6- CONCLUZII
Un binoclu foarte bun, recomandat cu foarte multa caldura pentru clasa lui.
Pretul unui astfel de binoclu, tinanad cont de faptul ca se poate achizitiona doar second hand il plasez in jurul a 65 de EURO.
Pretul este in contextul in care binoclul este in stare buna atat mecanica cat si optica si NU necesita interventie privind curatarea, reglarea sau repararea sa!

[Starchaser]

Hmmmm...interesantă jucărie ai tu acolo.

Place la mine.

[Dbird]

Sa stii ca asa este. O adevarata bijuterie a acelor timpuri care rezista frumos (este adevarat ca in aceste cazuri trebuie sa mentionez mereu si grija posesorilor anteriori care nu si-au batut joc de echipament) pana in ziua de azi.
Am uitat sa mentionez ca desi NU se poate folosi cu ochelari fara pierderea de camp drastica , totusi capacelele de la oculare se pot desuruba spre deosebire de CZ. Caz in care apare un efect frumos de "hublou" cum zic eu.
Si poate trebuia sa mai mentionez si faptul ca eye-relieful lui Nordlicht este mai mare decat la CZ, nu cu mult dar suficient pentru a nu aparea contact cu genele privitorului (stiu ca mai multi colegi mi-au semnalat acest aspect ca un neajuns a lui CZ).
Si pentru a completa ideea de pret poate ar trebui sa reatrag atentia asupra faptului ca din acest pret care este "ideal" trebuie scazuta manopera de curatire a tuturor componentelor din sticla. Caci mizeria se depune pe sticla indiferent de grja posesorului daca vorbim de perioade de peste 10 ani si binocluri din acesta categorie constructiva.
Acest exemplar a fost curatat inainte de review (ca de altfel toate echipamentele vechi prezentate de mine) si diferenta de "calitate"este foarte mare inainte si dupa. Oricum de mult timp tot nu apuc sa scriu niste randuri in acest sens, dar promit ca voi scrie totusi la un moment dat

[Mircea Pteancu]

Asteptam cu multumiri anticipate , Mircea