Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
luna_r90_910_20180913_194347_113x.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 192332
Numar de utilizatori inregistrati: 2486
Cel mai nou utilizator inregistrat: octi1978
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Oglinda diagonala TS?


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Accesorii

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Sorin Sfartz
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 335



Localitate: Onesti

MesajTrimis: 14 Mai 2014 13:21 Download mesaj
Titlul subiectului: Oglinda diagonala TS?
Raspunde cu citat (quote)

As avea nevoie de niste sfaturi legate de o oglinda diagonala. Eu am una marca Skywatcher nu prea grozava si ma gandesc sa o schimb.

Am gasit de la TS o oglinda interesanta ca pret: 2" acoperire dielectrica, 99%reflectivitate si zic ei acolo - "1/12 lambda surface".
O prima intrebare ar fi: daca cineva a testat asa ceva precum si altele mai scumpe gen precum Televue Everbrite, Lumicon Lumibrite, ar putea sa sublinieze niste diferente, calitate etc?

O a doua intrebare e legata tot de oglinda TS. Se pare ca au si o varianta cu substrat din quartz, care e ceva mai scumpa. Are vreo un alt avantaj cuartul afara de stabilitatea termica? Caci pana la urma orice telescop are nevoie de aclimatizare si nu vad cum ai folosi doar oglinda diagonala fara telescop.

Multumesc
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3301



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 14 Mai 2014 16:17 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O diagonala trebuie sa aiba oglinda tare stramba ca sa se vada ceva diferente la calitatea imaginii.
la telescoape obisnuite 150-250mm secundara eliptica merge si la L/2 unii opticieni zic ca si la L/1 .
la diagonala care sta in fata ocularului e si mai lejera necesitatea de precizie . Quartz chiar e o fantezie si nu merita pt diagonala. acoperire 99 % poate merita pt 7-8% castig .
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 8459



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mai 2014 19:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
acoperire dielectrica, 99%reflectivitate si zic ei acolo - "1/12 lambda surface".
Suna bine, este ca ti-a gadilat retina? Se numeste marketing, 99%. Restul probabil e realitate Smile.

Citat:
Eu am una marca Skywatcher nu prea grozava si ma gandesc sa o schimb.
Sigur te limiteaza diagonala? Ai incercat cu ocularul direct, fara diagonala, vezi vreo diferenta?
Sus
Sorin Sfartz
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Sep 2008
Mesaje: 335



Localitate: Onesti

MesajTrimis: 15 Mai 2014 00:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc pt sfaturi Octavian si Valy.

Valy: "Sigur te limiteaza diagonala? Ai incercat cu ocularul direct, fara diagonala, vezi vreo diferenta?"
Da. E o diferenta-nu foarte mare. Parca s-ar pierde putin din contrast. Se sterg niste detalii pe la planete. Insa dupa discutia asta m-am uitat mai atent la diagonala aceea si e putin cam prafuita... Laughing
O curat si mai verific.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4125

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 15 Mai 2014 02:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Avantajul unei oglinzi diagonale cu substrat de "fused quartz" ar fi doar la greutate, in sensul ca avand o rezistenta mai mare se poate face oglinda mai subtire si mai usoara pe formatul de 2". Dilatarea termica este nesminificativa.

Cat despre calitatea slefuirii, lucrurile sunt discutabile:

As noted before, the P-V error alone tells little about specific effect of the diagonal on image quality. For the same 1/4 P-V value, the Strehl degradation factor can be anywhere from 0.95 with spherical surface form (or even less with a local surface error), to 0.57 with surface roughness. With an excellent 0.95 Strehl primary, the former would result in a 0.90 optics Strehl, and the latter in decidedly substandard 0.54.

With star diagonals, converging cone uses much smaller portion of the optical surface. Thus, even much larger errors smoothly distributed over most of the surface have no appreciable effect on wavefront quality. However, local surface errors, especially in the mid-area, transmitting the light for the central portion of the field, can have significantly greater effect. Another difference is that star diagonal will scatter light for given small-scale surface roughness to much smaller radius than Newtonian diagonal, due to larger relative diameter of surface irregularities in the reflected wavefront.

http://www.telescope-optics.net/newtonian.htm

Totusi, parca nu as pune o diagonala l/1 pe un Takahashi.
Cat despre specificatiile chinezesti de "1/12 lambda surface quality", nu te astepta la mari minuni, mai ales pe un ED80 (tot chinezesc). Poti sa pui si diagonala de l/100, ca tot nu iese mai mult de l/4.
Sus
renegatul
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Noi 2008
Mesaje: 144



Localitate: Bavaria

MesajTrimis: 23 Sep 2015 05:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Hallo Nobody, ED80 1/4 L nu pre inteleg despre ce e vorba?
Sa fie chiar asa rau? M-as mira, eu am unul si sunt mai mult ca multumit cu el, si in afara de asta testele facute pe aici adeveresc asta ,cel putin in comparatie cu TS ul 470 care cica are 3 Lentile la Obiectiv ,sau Williams-ul ED, e skywacher-ul net superior, ca e focala minimal mai lunga sau nu , se poate certa ,dar cel putin Wolfgang Rohr de pe astro-foren.de le-a masurat si le adevereste note maxime si omul intelege ceva optica.
Superior sunt rusii cu LZOS si si Takahasi dar alea sint APO si alta" mancare de peste"
Sus
crissgab
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Mar 2014
Mesaje: 101



Localitate: UK

MesajTrimis: 15 Aug 2017 21:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

OT: Ar trebui deschise niste topic-uri "STICKY: Intrebari si raspunsuri xxx" cu/despre diferite teme... ( si o alta sugestie ar fi la partea de astrofoto, fiecare deschide un nou topic pt a posta ultimele capturi cu Andromeda, Orion, Gogoasa etc... in loc sa fie structurata in mai putine topic-uri mai bogate in continut si in felul asta cu un forum mai bine structurat fara sa te pierzi in zeci de pagini cu sute de subiecte si cu 1-2-10 raspunsuri - doar o parete personala).

Ca sa nu deschid un nou topic doar pentru o intrebare simpla : se simte sau nu diferenta cu o diagonala dielectrica ( quartz sau nu) fata de una noarmala aluminizata?

Multumesc
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Accesorii
Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact