[tudor]

Multumesc tutror pentru gandurile frumoase!
Milan, in ultima sesiune cateva dintre messiere le-am vazut pentru prima data cum ar fi: m69, m110 si m101 de care sunt foarte bucuros. Daca in drumul meu spre messiere se iveste vreun asterism, NGC sau Collinder il vad cu placere. Dar pregatindu-mi conspectiile doar pentru messiere, vreau sa le desenez pe toate, si apoi voi trece sistematic si la alte cataloage. Si asa mai am multe de desenat nu ma mai complic si cu alta lista deocamdata. Pana acum am fix 50 de desene la ocular cu messiere. Iar fara desen (doar vazute) am mai multe!

[milanpicard]

Poi cate ai? Hai ca e bine sa faci o competitie sanatoasa, chiar daca doar cu tine insati, face bine pentru tine si pentru toti forumistii daca vedem cat mai multe, si completarea listelor intotdeauna dau un suflu nou "telescopismului"!

[Mircea Pteancu]

Mai , lasa oamenii in pace (dar numai pana ce imi termin eu lista ... ).

Sunt de aceeasi parere cu Milan ca observatiile structurate dau avant activitatii.
Pe de alta parte il inteleg si pe Tudor , nu neglijam obiectele din alte cataloage dar avem o prima prioritate...'' let's Messier'' !
Intre timp se aduna si observatiile din alte liste ,precum Herschel 400.
Un numar de 17 obiecte Messier sunt incluse in lista Herschel 400.
Sa luam deci curaj fratilor !
Catalogul Messier este doar scoala de soferi intergalactici !

https://en.wikipedia.org/wiki/Herschel_400...er_objects

Dintre acestea eu am una singura pe care nu am zarit-o nici macar ... cu coada vederii periferice si anume M108.
Deci am de aici deja 16 obiecte din lista H400 , la care adaug - poate sunt prea optimist - tot atatea alte obiecte H 400 observate cu luneta de 90x600mm.
Este un rezultat modest dar altfel ma simt cand vad ca si din lista Herscel 400 am trecut de 5% obiecte observate !

Cer senin ,Mircea

PS :

Toleascopul este dezmembrat si in curs de cosmetizare finala ,pana cand Luna isi face mendrele , draga de ea ...

[milanpicard]

Vezi daca te pui doar pe Messiere? Eu intre timp ce imi faceam lista de Messiere ma uitam fara discriminare si la alte lucruri, si pe cand am terminat Messierele si ma uitam dupa o alta lista, aveam deja vreo 240 de obiecte H400, cand le-am numarat de pe lista mea ve "viewed". De aia tot zic sa nu va limitati la Messiere, nici cand faceti lista. Si eu de prima data ma gandeam ca daca Messierele le vad asa greu, nu ma bag la NGC-uri. Dupa aia m-am bagat si mi-am dat seama pe pielea mea ca multe sunt tot asa, sau mai frumoase decat M-urile. Eu in loc de liste fac constelatii... tot ce e in vecinatate, pun in colimator. Intr-o seara vad galaxie, planetara, stea dubla, nebuloasa, tot tacamul. SI e mai simplu, v-am aratat cateva din itinerarele mele. In loc sa caut totul separat, ma duc de pe FOV pe FOV si si peste tot e ceva de vazut, chiar si pe unde nu e Calea Lactee...

Hai Tudor ca il iei pe Mircea la Messiere cand el mai are 6 bucati si in loc se uita la stele duble. Glumesc, normal. Sper sa nu va suparati

[tudor]

Nu-l iau ca lista mea numara doar 59 messiere vazute Dar am fost din nou la Moara Vlasiei si in ritmul asta poate am sanse
O sa pregatesc de postat raportul din noaptea trecuta chiar daca Luna era stapana pe cer, dar intai trebuie sa postez desenele de data trecuta tot de la de la Moara Vlasiei, atunci cand nu era Luna.

[Mircea Pteancu]

Mai ,da ' ce de astronomi rautaciosi aicea !

Milan

Stii doar ca si furnicoiu' s-a uitat cu pofta la doamna elefant ...dar a fost nepotrivire de aperturi ,ca sa zic asa !

Am facut un experiment ,cred ca pe intai August.
Pe 30 Iulie ,in dobul de 200mm , NGC 5866 presupus a fi M102 , a fost luminos si usor de gasit.
In dobsonianul de 125mm in schimb , am vazut o umbra , o parere de obiect ,doar cu vedere indirecta si asta numai pentru ca stiam locatia exacta.

Tudor

O mare parte dintre obiectele Messier sunt accesibile in orice noapte a anului , deci ai sanse bune ca dintr-o locatie cu cer negru sa faci progrese considerabile.

Spor la observatii tuturor ,Mircea

Mircea

[tudor]

Mai jos pun desenele la ocular facute in noaptea din 29-30 iulie 2017 la Moara Vlasiei unde am avut un cer foarte bun dupa cum am spus si in raportul de observatii de atunci

[Mircea Pteancu]

Tudor

++++1 !

Multumesc pentru desene , foarte frumoase si felicitari pentru observatii.
Cer senin si spor la observatii ,Mircea

[iulian90]

Tudor. Foarte frumoase si realiste desenele. Felicitari !
Pe un cer foarte curat si negru din zone mai departate fata de orase,mai retrase, chiar si cu un instrument mic precum Tair-ul de 67mm diametru,se pot observa mai multe decat pe un cer mai naspa de la oras, cu un instrument mai mare.

[tudor]

Ma bucur ca v-au placut desenele! Si da, Tairul ajutat de un cer bun poate arata multe. Vreau sa urc intr-o noapte fara nori, cu Tairul in rucsac la cabana Omu, unde sa fac o noapte alba astronomica. Cred ca o sa ma imbolnavesc de fericire!

[tudor]

Am mai facut o sesiune la Moara Vlasiei, dar de tata asta Luna stapanea zona roiurilor globulare din Ofiucus si Sagetator. Deci cerul a fost mai slab decat datile trecute, Calea Lactee ne mai fiind vizibila, astfel nu a fost o seara cu multe obiecte observate. Pana sa se intunece am inceput prin a-mi alinia luneta laser de pe Tair, folosindu-l drept tinta pe marele Jupiter, care era destul de jos pe cer. Apoi am tras o ocheada si la Saturn si asa a mai trecut timpul in asteptarea intunericului. Am inceput cu M109, dar nimic. Apoi am trecut la M31 si M32 dar de data asta galaxia M110 nu mai era vizibila. In constelatia Pegas am vazut roiul globular M15 si in constelatia Varsatorul am vazut roiul globular M2. Aceste roiuri stelare au fost identificate mai intai cu binoclul si apoi studiate prin Tair. Pentru ca deja se ridicase bine pe cer, am vazut galaxia M33 din constelatia Triunghiul, care este si ea o galaxie satelit a lui Andromeda. La inceput am vazut-o foarte slab cu vedere indirecta, iar pe masura ce trecea timpul o puteam vedea mai bine, dar tot cu vedere indirecta ca o pata cetoasa mare. Incheierea observatiilor si de data asta a apartinut Pleiadelor.

[Skyliner]

Faine desene, e bun Tairul tau, ala da obiectiv de calitate, unde ai facut observatiile cat de ok erau conditiile caci eu nu am putut vedea M32 de la mine pe un cer cu mag 6. Oi fi cautat pe altundeva
Care era limita de magnitudine in zona respectiva ?

[FlorinC]

Foarte frumoase desene Tudor.
Cred ca te putem incadra foarte bine ca un continuator de seama al curentului din pictura care se numea "Pontillisme" (sf. sec. XIX). Tot ce se picta se picta prin puncte...
Eu la inceput am crezut ca sunt poze... Cred ca iti ia ceva timp...
Fac si eu...dar la duble, iar talentul meu la desen artistic...lasa mult de dorit (asta ca sa fiu indulgent cu mine insumi).

[iulian90]

Tudor. Foarte frumoase ,realistice desenele. Mai ales cele cu roiul globular Messier 15 şi galaxia Messier 33.

[iulian90]

La mine la Brăila în general,magnitudinea limită stelară cu ochiul liber,este undeva în jurul valorii de 5 (sau puţin peste),când cerul este naşpa,valoarea scade cu putin sub 5 iar când cerul este curat limpede ,valoarea creşte la aprox. 6.
Pe de altă parte,la mine cerul nu este poluat uniform,fiind mai cenuşiu, gălbiu de la sud până la est,puţin şi spre nord şi numai până la înălţimea unghiulară de 40 grade,după care mai sus ,spre zenit,cerul începe să fie din ce în ce mai negru,iar pe tot sectorul vestic,cerul este cel mai bun şi mai negru. Acolo când obiectele DSO ajund în zona respectivă,sunt mai uşor de găsit şi observat. Am noroc că locuiesc la marginea oraşului,de am un cer cât de cât bun,căci până acum 14 ani am locuit în altă parte a oraşului,mai în interiorul acestuia şi acolo cerul era mai poluat.