Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
m8-m20-final.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224030
Numar de utilizatori inregistrati: 2824
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dan.M
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Opinii despre Skywatcher Explorer-150P (EQ3-2)


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Achizitie instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Ursu Stefan
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Sep 2016
Mesaje: 2




MesajTrimis: 29 Iun 2017 08:03 Download mesaj
Titlul subiectului: Opinii despre Skywatcher Explorer-150P (EQ3-2)
Raspunde cu citat (quote)

Buna ziua,

Vroiam sa va intreb daca telescopul acesta este de calitate, si daca il pot folosi in astrofotografie,stele variabile,stele duble precum si pentru ocultatii.

Imi puteti spune defectele si limitele acesteia?

Multumesc mult.

Cer senin,
Ursu Stefan



skywatcher_explorer-150P_EQ3-2.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  66.62 kb
 Vizualizat:  de 1928 ori

skywatcher_explorer-150P_EQ3-2.jpg


Sus
Cosmin Iftode
Membru
Membru


Data inscrierii: 03 Iul 2015
Mesaje: 291



Localitate: Suceava

MesajTrimis: 29 Iun 2017 11:03 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

EQ3 nu e motorizata in mod normal deci nu este viabila pentru astrofoto

Este NEQ3 cu goto sau alternativ niste kit-uri de motorizare de baza pentru EQ3, dar si asa e potrivita mai degraba pentru astrofoto la focale si greutati mici (obiective foto, un apo-refractor de 60-70mm sa zicem). Cu un telescop de 150mm ca in varianta ta, chiar si NEQ3-ul nu cred ca face fata (cat sa produca ceva rezonabil), iti trebuie macar ceva de clasa mai mare, gen Skywatcher EQ5, Celestron CG5, vechiul Meade LXD75, Bresser EXOS-2. Unii ar spune sa incepi direct de la un HEQ5, bugetul insa e cu totul altul.

Tubul optic (150PDS) e destul de decent pentru cat costa, la F/5 un corector de coma ar fi necesar pentru astrofoto, la vizual mai discutabil. Dar mai degraba discutam de un produs concret, nu din poze (cel din poze are focuser fara reductie, aproape inutil pentru astrofoto, dar este si varianta cu reductie 1:10).

_________________
Skywatcher AZ-EQ6 | Orion Optics UK VX12 + Celestron C80ED | ASI 1600 MM-C
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 29 Iun 2017 16:38 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Stefan

Nu poate fi folosit acelasi echipament la surfing ,la ciclism si la caiac-canoe , ca sa fac o paralele fortata.

Astrofotografia este un domeniu in primul rand foarte tehnic , pentru practicarea ei sunt necesare telescoape ,monturi si accesorii foarte pretentioase.Si ,deci, foarte scumpe!
Astrofotografia trebuie discutata complet separat de observatia vizuala.

Dintre observatiile vizuale mentionate ,cele de stele variabile nu sunt nici ele cele mai potrivite pentru acest telescop din cauza problemelor legate de variatia iluminarii in planul focal.
Aceeasi stea iti va aparea de magnitudine variabila la diferite distante de axa optica.
Cu cat steaua va fi mai indepartata de axa optica , va parea de magnitudine mai mare adica de stralucire mai mica.
Dupa cum s-a mentionat deja , fara corector de coma , steaua nu va mai fi circulara la distanta de axa ci va arata ca o mini-cometa datorira comei inerente oglinzilor parabolice cat si astigmatismului propriu ocularului.
Pentru stele variabile eu as sugera mai degraba un refractor de camp larg/focal scurt ,de buna calitate.

In schimb , la stele duble si ocultatii vei obtine rezultate bune cu un asemenea instrument.
Si nu numai ,ci si la observarea Lunii , a Soarelui -numai prin filtru solar adecvat , a planetelor si a uriasului domeniu al obiectelor de cer profund numite in lumea larga DSO - Deep Sky Objects.

Am vorbit la modul general despre un reflector newtonian de 150mm F/5 ,nu cunosc instrumentele comerciale , nu pot sa ma exprim in legatura cu marca comerciala despre care ai intrebat.
Un bun reflector de 150mm F/5 este un foarte bun telescop pentru uz general.

Iti urez succes ,Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Achizitie instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact