Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224024 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
catyo Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2017 Mesaje: 22
Motto: meden agan Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Mai 2017 17:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
OK. Multumesc, am sa incerc sa ma orientez pentru una dintre variante ca sa evit utilizarea unui adaptor de 2". |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2879
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 20 Mai 2017 19:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
tudor a scris: |
Parerea ca pentru deep-sky trebuiesc puteri mici si implicit campuri mai largi este valabila doar pentru obiectele foarte extinse pe cer. Dar acestea sunt putine in comparatie cu restul obiectelor. Obiectivele cu campuri mari si putere sub 30x se folosesc cel mai des pentru cautarea si reperarea obiectelor deep-sky. Dar studierea lor se face de cele mai multe ori la puteri medii spre mari: 60x, 80x, 100x, 150x, 200x |
Parerea asta se bazeaza pe ceva. Mariri mici insemna luminozitate sporita. Ceea ce e un "must" la deep-sky, daca nu ai un telescop de 500 mm diametru.
Planetele sunt de sute de ori mai luminoase decat obiectele deep-sky si acolo merg bine puterile de marire mari, ca sa vezi detaliile. _________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10588
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Mai 2017 20:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La un acromat f5 de la ce magnificatie incepe sa se simta ca e acronat f5? |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2777
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 21 Mai 2017 00:01 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da, luminozitatea joaca un rol cheie. La DSO de fapt conteaza mai mult pupila de iesire (lungime focala ocular/ f telescop). Tocmai pentru asta o pupila de iesire mare lumineaza si fundalul intunecat al cerului. Practica arata ca o asemenea luminare scade din pacate si contrastul dintre obiectul de cer profund vizat si fundalul cerului. Se pare ca o pupila de 2mm este echilibrul dintre luminozitate si contrast, iar cand e vorba de un cer poluat luminos o pupila de 1,5 sau 1 e mai indicata decat una de 3 sau 4.
Iar daca ne raportam strict la marire, multe galaxii si unele nebuloase la 20x vor arata doar ca niste stele. Un refractor de 127mm capteaza suficienta lumina incat il poti folosi fara probleme, si este indicat sa-l folosesti, la mariri mai mari decat mariri specifice instrumentelor mai mici in diametru (cum ar fi 20x la binocluri). Astfel aceleasi galaxii ce se vedeau la 20x ca niste stele, la o putere mai mare incep sa arate a galaxii.
In practica aceste oculare de focale mari si camp foarte larg se folosesc pentru a repera mai usor obiectele vizate spre studiere si pentru senzatia foarte frumoasa de imersie in spatiu, ceea ce recunosc nu e putin lucru! |
|
Sus |
|
|
2SKY Membru
Data inscrierii: 19 Dec 2012 Mesaje: 2838
Localitate: TIMISOARA
|
Trimis: 21 Mai 2017 03:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Gama sau modele ? . Daca esti limitat ca buget , e bine sa iei ceva mediu ca pret si in timp vei avea gama dorita , care se mai schimba cu timpul . Poti merge pe oculare planetare la focale mici 4mm,7mm,9mm . Citeste .
http://astromagazin.ro/oculare/2036-ocular...y-4mm.html si tot planetare dar de la Skywatcher Planetary UWA 15, 20mm practic acelasi optician , acelasi design . Iar barlow neaparat ceva calitate f buna , 2x si 5x pentru astrofoto. |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 21 Mai 2017 03:56 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Teoretic o marire de 25x ar fi suficienta pe cer obisnuit, imaginea fiind "apo" atat ca si calitate cat si magnitudine.
Practic merge mai mult datorita luminozitatii scazute a obiectelor. |
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9469
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Mai 2017 05:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu sunt lămurit, este apochromat sau acromat acest instrument? L-am găsit ca având obiectivul cu 4 lentile (Petzval). M-aș mira să aibă focuserul pe 1.25, ar fi o struțo-cămilă. Adică te chinui să faci un obiectiv foarte bun dar tai din buget la restul tubului? Dacă este ca cel din link sigur e pe 2":
http://astromagazin.ro/telescoape-astronom...xos-1.html
M-am ferit să dau mărci de oculare, sunt prea multe opțiuni, fiecare poate alege după buget și după preferințe. De-a lungul timpului am avut multe oculare de tipuri diferite și ce am constatat este că pentru un anumit instrument și anumite obiecte sau tipuri de observații există o gamă de oculare optime, care îți oferă cea mai bună imagine. Așadar nu există un răspuns singular și este o întreagă experiență descoperirea setului potrivit. În timp vei aduna și păstra acele oculare care vor da satisfacție, indiferent de construcție sau preț sau fabricant. Poți nimeri un ocular de la un producător ieftin un exemplar foarte bun sau un ocular de top care suferă de anumite inconveniente.
Important: studiază cât mai bine caracteristicile instrumentelor astronomice, observă cu ce ai deja, învață cerul (montura GoTo nu te va ajuta prea mult să le memorezi), observă cât mai multe obiecte și pe parcurs vei dobândi experiența necesară pentru a vedea. Și ochiul trebuie educat! Cer senin! _________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
catyo Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2017 Mesaje: 22
Motto: meden agan Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Mai 2017 06:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut Erwin! Telescopul meu nu este tipul din linkul pe care l-ai mentionat, este un acromat AC127S/635 EXOS-2. Nu stiu de ce este echipat cu un focuser de 1.25", dar aste este realitatea. Cred ca tipul mentionat de tine, cel cu EXOS-1 Hexafoc, e o varianta mai noua (si probabil mai scumpa) si de aceea l-au echipat cu focuser de 2". Bresser, din cate vad, produc cu ambele variante. |
|
Sus |
|
|
catyo Membru
Data inscrierii: 18 Mai 2017 Mesaje: 22
Motto: meden agan Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 21 Mai 2017 06:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Oricum, am inteles ca tipul pe care-l am (rapid-f5) este mai pretentios la oculare, necesitand unele cat mai de calitate, asa ca am sa ma limitez la strictul necesar deocamdata, pana ma invat cu el si voi cunoaste mai bine cerul. Multumesc pentru sfaturi! Cer senin! |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|