[Dbird]

Review binoclu Marine 12x50

Un binoclu integral japonez, fabricat undeva la finele anilor 90, facand parte din epoca “colorata” si probabil printre ultimele care incep campania “Triple Tested”. In goana dupa vanzare el este marcat si cu hoax-uri suplimentare “7 Linsen Versochraubt” care inteleg ca ar trebui sa ne duca cu gandul la 7 elemente (lentile) existente. In speta oricum as calcula ocularul este cu trei lentile in doua grupuri si obietivul dublet, ar veni 5 lentile sau 10 deci nu iesim la socoteala. Dar asa cum mai ziceam, acest tip de reclama al vremii nu avea de a face prea mult cu o eventuala pacaleala si vis a vis de produsul in sine. Caci binoclul este unul foarte reusit. Este un binoclu de clasa 800 de grame, precursorul celor din zilele noastre gen Bresser, Celestron etc. Un binoclu cu prisme medii situate undeva intre clasicele 10x50 ale anilor 60-70 si prismele mai mici 8x30. Practiv un set de prisme folosit la unele emisii 8x40 ale aceleasi perioade. Practic mai toate binoclurile comerciale din zilele noastre folosesc aceasta dimensiune, sa ii zicem medie, a prismelor. Avantajul este clar in defavoarea greutatii, caci avem un corp de 8x40 cu tuburi ceva mai mari pentru obiective. Rezultatul un binoclu usor de 800 de grame. Interesant este ca datorita fie sticlei de mai buna calitate si/sau acoperirilor antireflex albastre cu indigo mult mai dense, rezulta un binoclu care are o luminozitate, claritate si definitie la aceleasi valori cu mai varstnicii lor parinti 10x50 sau 12x50. In confruntarea cu rusul BaK4 12x40 pierde la capitolul luminozitate in contextul in care Marine 12x50 este dotat cu sticla Bk7. In confruntarea cu TOK 10x50 s-a clasat la egalitate cel putin in ceea ce priveste luminozitatea , definitia si contrastul. Lipsa reflexiilor parazite, trecerea ferma spre campul vizual, fac din utilizarea acestui binoclu, ceea ce imi place sa spun “placerea de a privi” prin el. Unghiul de 6 grade duce binoclul intr-un camp vizual wide chiar si pentru un 10x50, si reprezinta cea mai mare surpriza a acestui binoclu. Este un 12x cu un camp enorm pentru acesta putere maritoare si ceea ce este imbucurator este zona mica de neclaritate situata undeva la 20% de margine ceea ce creeeaza o senzatie de caap si mai mare. Greutatea mica combinata as spune si cu aeasta din urma cracteristica fac ca tremuratul acestui binoclu sa fie echivalent cu cel al unui 10x. Devine astfel un binoclu ideal de tinut in mana. Inclusiv in mod astro. Nu prezinta irizatii in contralumina. Acoperirile isi fac treaba si atat in mod astro cat si terestru , binoclul prezentand o virare vaga spre galben mult mai redusa fata de un CZ sufucienta doar pentru a inviora putin culoarea.Nu se poate folosi cu ochelari , avand cupe de bachelita ce nu se pot detasa, in pofida unui eye-relief generos.

Date tehnice:
Diametru obiectiv: 50mm cu acoperiri dense de culoare albastra si indigo.
Oculare: triplet cu acoperiri dense albastru si indigo.
Camp vizual real: 6 grade (105m/1000m).
Greutate: 800 grame (inclusiv cureaua de prindere).
Prisme : Porro Bk7
Utilizare cu ochelari: Nu.
Sistem de prindere pe trepied: Nu (in mod penibil exista prevazuta in piulita fata gaura dar nu este filetata).

In regim astro, ofera imaginii corecte ale stelelor, punctiforme si real colorate. Utilizabil din mana, in mod surprinzator, in pofida puterii mari maritoare mie mi sa parut comparabil cu un 10x50 ca si tremur. Absolut impresionant din cauza campului foarte mare, usor de tinut oferind sedinte lungi de vizionare din mana, poate devein un instrument de observatie extrem de util in domeniul astro.
Un binoclu recomandat cu caldura atat pentru terestru cat si pentru astro.

[tavi 84]

Am o nelamurire.A-ti desfacut efectiv ocularul si a-ti vazut ca e format dintr-un dublet si o lentila simpla,deci 3 in total?Ma surprinde afirmatia unei zone de neclaritate redusa,de circa 20% de la margine,pentru un camp aparent de 72°,cand de pilda Jenoptem 10X50,cu un camp aparent similar,de 73°,si oculare cu 4 lentile,are o zona de neclaritate de 25% de la margine,conform celor constatate de dumneavoastra.Par neverosimil de mari performantele pentru un Konig sau Kellner cu 3 lentile si camp de peste 70 de grade.

[Dbird]

In scrierile mele , atunci cand dau structura exacta a ocularului inseamna ca acesta a fost efectiv desfacut , si implicit curatat lentila cu lentila (sau grup).
Mai mult toate ocularele desfacute sunt si desenate in ...baza mea de date ... nu de alta dar sa nu le incurc la remontare...
Intr-adevar daca comparam jenoptem 10x50 cu 73,23 grade si marine 12x50 cu 72,81 grade pare neconcludent dar in speta primul are 128m/1000m si al doilea 106m/1000m practic campul efectiv pe care il vezi este mult mai mare, 22 m diferenta, find foarte mult. Nu imi pot explica, poate specialistii nostri in optica sa ne ajute. Binenteles estimarile mele sunt aproximative si pot fi oarece erori fara doar si poate , desi personal ma stradui sa fiu cat mai coerent , nefiind dealer nici de Marine nici de Jenoptem
este posibil ca in UBPF sa soct la vanzare inclusiv Marine 12x50, deci ai inclusiv tu posibilitatea sa il testezi

[Herr_Alien]

Pai unul mareste de 10x, si are camp liniar de 128 de metri, celalat mareste de 12x si are camp liniar de 108. Campurile aparente sunt practic identice - de unde si nelamurirea lui tavi (si si a mea ...):

10 * 128 = 1280
12 * 108 = 1296 (sic, AFOV -ul marine-ului pare un pic mai mare).

Sau:

Jenoptem:
TFOV = 2 * atan2 (128/2, 1000) = 7.32 => AFOV (naiv) = 10 * 7.32 = 73.2

Marine:
TFOV = 2 * atan2 (108/2, 1000) = 6.18 => AFOV = 12 * 6.18 = 74.18

Deci, e destul de curios ... cu 3 lentile la ocular are un AFOV asa de mare, si asa de bine corectat.

[catalin dumitru]

Corecția marginală depinde și de curbura focală a obiectivului ,mai ales in cazul ocularelor simple . Văd că binoclul in discuție are tuburile obiectivelor destul de lungi . Asta înseamnă ca ori focalele obiectivelor sunt maricele , ori corpurile prismelor sunt foarte mici . Înclin spre prima variantă , asta implicit însemnând curburi focale reduse , ca să nu mai iau in calcul structura obiectivelor sau sticlele folosite .
Iar legat de oculare , doar un rke bine gândit sau poate un kellner cu lentila de câmp din plastic asferic , să scoată claritate bună la margini , pe așa afov .

Dar mai pot fi și surprize in domeniu , cred că multe clenciuri legate de alegerea unor sticle , s-au pierdut de-a lungul timpului .

[Mircea Pteancu]

''In speta oricum as calcula ocularul este cu trei lentile in doua grupuri si obietivul dublet, ar veni 5 lentile sau 10 deci nu iesim la socoteala. ''

Aici se vede diferenta , daca unii au lucrat sau nu in domeniul comercial sau marketing.
De ce nu aduni si cele doua prisme ?
Daca le aduni , rezulta sapte elemente.
Nu toate sunt lentile dar majoritatea ,da.
Si uite asa , nici nu mintesti dar si trombonesti oleaca cumparatorul.

Mircea

[zoth]