Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
valy Membru
Data inscrierii: 21 Iul 2005 Mesaje: 10697
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 17 Apr 2017 15:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | Filtre deepsky la telescoape mici | Decat sa dai banii pe filtre nu mai bine iei un telescop mai mare...la care filtrele lucreaza mai bine? |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4839
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 17 Apr 2017 15:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Trebuie sa jonglezi din marire pana reduci luminozitatea cerului, dar nu prea mult pana dispare cu tot cu obiect. Chiar si cu gluga-n cap ("fusta" suna cam aiurea), retina nu se adapteaza complet cat timp folosesti mariri reduse (pupila de iesire mare, camp larg), poluarea luminoasa intra si prin obiectiv.
Eficienta filtrelor de banda larga (de ex. Skyglow) depinde mult si de spectrul surselor de poluare luminoasa. Daca acestea au spectru larg (lumina alba), atunci filtrul actioneaza doar ca un filtru neutru. Adica un fel de frectie galenica la picior de lemn. |
|
Sus |
|
|
tavi 84 Membru
Data inscrierii: 28 Iun 2013 Mesaje: 558
Localitate: Roman
|
Trimis: 17 Apr 2017 16:50 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si cum in ultima vreme se trece la leduri albe ca surse de lumina ... |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 17 Apr 2017 18:42 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ar trebui un ocular bun sa aduca ceva detalii in plus reducand luminozitatea de fond.Asta inseamna plössl,superplösl sau orto?..m-ar interesa in mod deosebit galaxiile.Imi i aginez ca vazand galaxii,nebuloasele sunt "floare la ureche" daca apertura permite,exceptand luminozitatea cerului care ar trebui redusa din ocular.Asta inseamna ca ajungi sa vezi oarecum detaliile pe care le-ai vedea pe un cer perfect ,desigur la scara redusa?.. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 17 Apr 2017 18:53 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Ca numar de reflexii respectiv suprafete aer/sticla , ocularele Plossl si ortoscopice sunt asemanatoare avand un numar de cate patru.
Super-Plossl mai are doua suprafete aer/sticla -deci nu.
Nu stiu daca ai observat dar colegul Milan cauta sa cumpere un ocular BCO de 10mm.
Fiind la inceput , eu iti sugerez sa lasi ocularul orto pe mai tarziu ,din cauza campului vizual mai mic.
Cauta cel mai bun ocular Plossl pe care-l poti obtine , sa fie in jurul a 10mm focal.
Acesta iti va fi bun si mai tarziu.
Eu nu am avut d-astea , zic din cele citite , sa fie un Tele Vue sau Vixen NPL.
Avem colegi care sunt mari observatori ai reclamelor comerciale , sa speram ca ei te vor sfatui mai bine.
Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 17 Apr 2017 19:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am gasit un pl de 12mm .
Ma gandeam n-ar fi mai bine un camp de macar 52° pt comoditatea observatiilor? asta implica lentile in plus |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
Trimis: 17 Apr 2017 20:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Un Plossl bun atata are , 52 grade , asta ti-am si sugerat.
Pentru asa ceva am achizitionat si eu Plossl Revelation 9mm.
Si eu folosesc ortoscopicul lui valy de 12.5mm pe luneta de 90mm unde imi da un camp pe cer de 50 minute la 48x.
Acum am si Plossl Revelation 9mm care imi ofera camp pe cer de 47 minute la 67x.
In Plossl cerul este mai negru pentru ca marirea este mai mare.
Dar in orto nu conteaza unde este obiectul ,imaginea este la fel de buna oriunde ar fi ,numai in camp sa fie.
La Plossl obiectele slabe trebuie sa fie in zona centrala a campului.
Acum nu mai pot renunta la nici unul , ambele oculare imi sunt foarte utile.
Succes,Mircea _________________ http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6463
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 17 Apr 2017 20:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pierderea de lumina adusa de o lentila in plus nu e asa o mare problema. O poti ignora, in conditiile in care are acoperiri bune. Un filtru duce la pierderi de lumina mult mai mari. Trebuie sa iei in consideratie faptul ca nu exista inca filtre ideale, care sa lase sa treaca toata lumina dorita, si sa respinga doar frecventele nedorite.
Un cer bun e mult mai eficient decat un filtru. Si daca vei experimenta, o sa vezi ca uneori o deplasare de cativa kilometri pe orixontala da diferente neasteptate. O deplasare de un kilometru pe verticala (in sus) e si mai buna. Din pacate deplasarile sunt incomode, si uneori cam scumpe. Dar pentru galaxii, e uneori cea mai eficienta solutie, in afara de foto sau apertura mare. _________________ Dragos N
Ultima modificare efectuata de catre dragos.n la 17 Apr 2017 20:10, modificat de 1 data in total |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 17 Apr 2017 20:09 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea Pteancu a scris: |
La Plossl obiectele slabe trebuie sa fie in zona centrala a campului. |
De retinut amanuntul asta!
Multumesc frumos, cer senin |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 17 Apr 2017 21:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O sa ma duc si la munte daca va fi nevoie |
|
Sus |
|
|
Stefan Pop-Cot Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2014 Mesaje: 225
Motto: cicleta Localitate: Cluuuj
|
Trimis: 11 Mai 2017 21:05 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am un filtru OIII Astronomik de 2". Cu el Veil e de vis. Nebuloasele Rosette si Crescent nu le vad fara acest filtru. Cu filtru sunt wow. _________________ https://www.facebook.com/ObservatorAstronomicMobil |
|
Sus |
|
|
tudor Moderator
Data inscrierii: 28 Iul 2015 Mesaje: 2833
Motto: Fara nemurire nu exista adevar!
|
Trimis: 11 Mai 2017 21:15 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu am folosit cu succes un filtru UHC-s Nebula chiar pe un instrument mic (Tair 300mm f4,5). De exemplu cu fltru UHC din Bucuresti am putut vedea M57, dar fara UHC nebuloasa se vedea mai slab si doar cu vedere indirecta. Deci in unele situatii filtrele sunt bune si pe instrumente cu diametrul mic. |
|
Sus |
|
|
|