Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Saturn0002_10-03-19_st1900_final.png
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 166482
Numar de utilizatori inregistrati: 2279
Cel mai nou utilizator inregistrat: Beebsta
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Filtre deepsky la telescoape mici


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Oculare/Filtre

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 6919



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 17 Apr 2017 15:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Filtre deepsky la telescoape mici
Decat sa dai banii pe filtre nu mai bine iei un telescop mai mare...la care filtrele lucreaza mai bine? Laughing
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3419

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 17 Apr 2017 15:37 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Trebuie sa jonglezi din marire pana reduci luminozitatea cerului, dar nu prea mult pana dispare cu tot cu obiect. Chiar si cu gluga-n cap ("fusta" suna cam aiurea), retina nu se adapteaza complet cat timp folosesti mariri reduse (pupila de iesire mare, camp larg), poluarea luminoasa intra si prin obiectiv.

Eficienta filtrelor de banda larga (de ex. Skyglow) depinde mult si de spectrul surselor de poluare luminoasa. Daca acestea au spectru larg (lumina alba), atunci filtrul actioneaza doar ca un filtru neutru. Adica un fel de frectie galenica la picior de lemn.
Sus
tavi 84
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iun 2013
Mesaje: 466

Motto: things are getting weirder

Localitate: Roman

MesajTrimis: 17 Apr 2017 16:50 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si cum in ultima vreme se trece la leduri albe ca surse de lumina ... Confused
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 5308

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 17 Apr 2017 17:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy

Este si cum zici tu dar filtrele raman , le poate folosi pe orice telescop.

nobody

Hm ,cum sa zic , o fi sunand aiurea ''fusta-n cap'' ...dar totusi depinde fusta cui !? Shocked Very Happy

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta 60x828mm;
Luneta Bushmaster/Omegon 60x700mm;
B7x50mm;B10x50mm;B8x30mm
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 918

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 17 Apr 2017 18:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ar trebui un ocular bun sa aduca ceva detalii in plus reducand luminozitatea de fond.Asta inseamna plössl,superplösl sau orto?..m-ar interesa in mod deosebit galaxiile.Imi i aginez ca vazand galaxii,nebuloasele sunt "floare la ureche" daca apertura permite,exceptand luminozitatea cerului care ar trebui redusa din ocular.Asta inseamna ca ajungi sa vezi oarecum detaliile pe care le-ai vedea pe un cer perfect ,desigur la scara redusa?..
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 5308

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 17 Apr 2017 18:53 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ca numar de reflexii respectiv suprafete aer/sticla , ocularele Plossl si ortoscopice sunt asemanatoare avand un numar de cate patru.
Super-Plossl mai are doua suprafete aer/sticla -deci nu.
Nu stiu daca ai observat dar colegul Milan cauta sa cumpere un ocular BCO de 10mm.
Fiind la inceput , eu iti sugerez sa lasi ocularul orto pe mai tarziu ,din cauza campului vizual mai mic.
Cauta cel mai bun ocular Plossl pe care-l poti obtine , sa fie in jurul a 10mm focal.
Acesta iti va fi bun si mai tarziu.
Eu nu am avut d-astea , zic din cele citite , sa fie un Tele Vue sau Vixen NPL.

Avem colegi care sunt mari observatori ai reclamelor comerciale , sa speram ca ei te vor sfatui mai bine.Very Happy

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta 60x828mm;
Luneta Bushmaster/Omegon 60x700mm;
B7x50mm;B10x50mm;B8x30mm
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 918

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 17 Apr 2017 19:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am gasit un pl de 12mm Smile .
Ma gandeam n-ar fi mai bine un camp de macar 52° pt comoditatea observatiilor? asta implica lentile in plus Sad
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 5308

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 17 Apr 2017 20:00 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un Plossl bun atata are , 52 grade , asta ti-am si sugerat.
Pentru asa ceva am achizitionat si eu Plossl Revelation 9mm.
Si eu folosesc ortoscopicul lui valy de 12.5mm pe luneta de 90mm unde imi da un camp pe cer de 50 minute la 48x.
Acum am si Plossl Revelation 9mm care imi ofera camp pe cer de 47 minute la 67x.
In Plossl cerul este mai negru pentru ca marirea este mai mare.
Dar in orto nu conteaza unde este obiectul ,imaginea este la fel de buna oriunde ar fi ,numai in camp sa fie.
La Plossl obiectele slabe trebuie sa fie in zona centrala a campului.
Acum nu mai pot renunta la nici unul , ambele oculare imi sunt foarte utile.

Succes,Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
Dobsonian ''Toleascop'' 200mm F/6.16;
Dobsonian 125mm F/6.9;
Luneta RFT 90x600mm;
Mak-Cass TS100mm F/14;
Luneta 60x828mm;
Luneta Bushmaster/Omegon 60x700mm;
B7x50mm;B10x50mm;B8x30mm
Sus
dragos.n
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 5155

Motto: Sentio ergo sum

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 17 Apr 2017 20:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Pierderea de lumina adusa de o lentila in plus nu e asa o mare problema. O poti ignora, in conditiile in care are acoperiri bune. Un filtru duce la pierderi de lumina mult mai mari. Trebuie sa iei in consideratie faptul ca nu exista inca filtre ideale, care sa lase sa treaca toata lumina dorita, si sa respinga doar frecventele nedorite.

Un cer bun e mult mai eficient decat un filtru. Si daca vei experimenta, o sa vezi ca uneori o deplasare de cativa kilometri pe orixontala Smile da diferente neasteptate. O deplasare de un kilometru pe verticala (in sus) e si mai buna. Din pacate deplasarile sunt incomode, si uneori cam scumpe. Dar pentru galaxii, e uneori cea mai eficienta solutie, in afara de foto sau apertura mare.

_________________
Dragos N


Ultima modificare efectuata de catre dragos.n la 17 Apr 2017 20:10, modificat de 1 data in total
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 918

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 17 Apr 2017 20:09 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea Pteancu a scris:

La Plossl obiectele slabe trebuie sa fie in zona centrala a campului.

De retinut amanuntul asta!

Multumesc frumos, cer senin
Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 918

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 17 Apr 2017 21:12 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

O sa ma duc si la munte daca va fi nevoie Wink
Sus
Stefan Pop-Cot
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Noi 2014
Mesaje: 163

Motto: Fortza Newton

Localitate: Marghita Bihor, Alba Iulia

MesajTrimis: 11 Mai 2017 21:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am un filtru OIII Astronomik de 2". Cu el Veil e de vis. Nebuloasele Rosette si Crescent nu le vad fara acest filtru. Cu filtru sunt wow.
_________________
Fanex Buster
Sus
tudor
Membru
Membru


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 492

Motto: Nihil sine Deo

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 11 Mai 2017 21:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Eu am folosit cu succes un filtru UHC-s Nebula chiar pe un instrument mic (Tair 300mm f4,5). De exemplu cu fltru UHC din Bucuresti am putut vedea M57, dar fara UHC nebuloasa se vedea mai slab si doar cu vedere indirecta. Deci in unele situatii filtrele sunt bune si pe instrumente cu diametrul mic.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Oculare/Filtre Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact