Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
f4.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 164504
Numar de utilizatori inregistrati: 2244
Cel mai nou utilizator inregistrat: David Adam
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Teoria mecano-eterica a gravitatiei.


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Fizica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1925

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 08 Mar 2017 16:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Da la identitatea masa-sarcina faceam referire, formula adimensionala este ok, chiar si dimensiunea fizica a campului electric e ok.
Da sarcinile sunt surse de miscare.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 09 Mar 2017 10:21 Download mesaj
Titlul subiectului: teoria mecano-eterica a gravitatiei
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Iacob!
Ma bucur mult ca sunteti de acord cu mine. Inseamna ca suntem pe aceeasi lungime de unda. Acum mai trebuie sa admiteti ca, avand identitatea dimensionala masa-sarcina, din sistemul ecuatiilor lui Newton si Coulomb, rezulta si identitatea dimensionala a factorilor gama si capa din fata fractiilor. Si apoi, daca de la explicitarea constantei de actiune h, am gasit ca factorul electric k ar fi doar un adimensional fizic, (adica ar fi doar un numar care nu produce nici-un efect fizic, dar controleaza sau ajusteaza valoaric efectul), Trebuie sa admitem ca si factorul gravific gama, este tot un adimensional fizic. Si am inteles ca acesti factori reflecta in esenta lor raportul dintre aria supraftei integratoare a campului si aria suprafetei (sectiunii) generatoare a campului.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1925

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 12 Mar 2017 15:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La mijloc exista un sambure de adevar.
In realitate totul se reduce la colaps/expansiune, modificare dimensiune spatiu, modificare forme.
Cand doua sarcini se afla la o distanta suficient de mica coeficientul k se modifica substantial (altfel nu v-asi fi vorbit de respingeri/atractii coulombiene in interiorul nucleelor).
Singurele constante din fizica sunt cele alese prin consens, artificial.
Semnul egal reprezinta un mod de apreciere a spatiului fizic prin aproximare.
Spatiul fizic in sine este un cumul de aproximari, evaluari, contorizari.
Geometria are un rol esential in intelegerea spatiului fizic.
Calea aleasa de dumneavoastra este lipsita de mijloacele minime necesare pentru intelegerea deplina a comportamentelor la care faceti referire.
In micimea sa, exista un plan al observatiei in care F este a este E (forta, acceleratia, campul electric sunt reprezentate de unul si acelasi vector).
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 10:37 Download mesaj
Titlul subiectului: teoria mecano-eterica a gravitatiei
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Iacob!
1) Eu am dedus la descifrarea sensului fizic al constantei de actiune h, ca factorul electric k , ar fi doar un numar si anume numarul de unde, cuprinse in fotonul gama electronic. Nu imi imaginez de ce ar trebui sa se modifice acest numar, la interactiunea dintre sarcini.
2) Eu am considerat ca spatiul fizic este sediul si suportul miscarilor fizice. Si este materializat de eterul cosmic. Eterul cosmic nu are proprietatile substantei, nu are densitate, nu are masa, nu are inertie, nu are coaziune, nu are elasticitate, nu are vascozitate. Si de aceea se comporta ca un fluid perfect, absolut insesizabil. Dar presiunea dinamica a spatiului asupra substantei, la orice schimbare a directiei si vitezei de translatie, ca si strivirea corpurilor in timpul ciocnirilor, ne obliga sa admitem existenta eterului, care materializeaza spatiul fizic. Presiunea dinamica este data de relatia . In aceasta relatie densitatea apartine substantei. Dar la interfata substantei cu spatiul, densitatea apartine si spatiului.
3) Dupa mine geometria este doar metafizica, fiindca nu produce nici-un efect fizic.
4) Eu am avut in vedere relatiile: . Daca avem identitatea dimensionala masa-sarcina, rezulta ca:. Si cu acestea se calculeaza masa gravifica si sarcina electrica, folosind formula lui Gauss. In cazul masei gravifice, in formula se pune acceleratia gravifica normala g si un epsilon gravific, analog lui epsilon electric;

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
IACOB DUMITRU
Membru
Membru


Data inscrierii: 30 Ian 2006
Mesaje: 1925

Motto: unii imbatranesc frumos, altii imbatranesc degeaba


MesajTrimis: 14 Mar 2017 06:25 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Succes!
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2017 12:10 Download mesaj
Titlul subiectului: teoria mecano-eterica a gravitatiei
Raspunde cu citat (quote)

DL. Iacob!
Multumesc pentru urare. Ce am uitat sa mentionez, este ca pornind de la modelul electronului, postat mai sus, am imaginat modelul ipotetic al neutronului, ca un sistem format din circa 1840 de unde stationare de amplitudine gigantica (cam 1MV), stationare pe un inel cat jumatate din inelul electronului. Pe acest inel, curentii eterici alternativi (de circa 37000 A) ai semiundelor, dispusi radiar, formeaza o colivie sau un gratar circular cu 3680 de spite (vergele), care se roteste cu turatia de 10^20 rot/s. Acest rotor greu, foarte-multipolar, prin rotatia lui foarte rapida, creeaza fluxul eteric de refulare, cu viteza foarte mare (3743 m/s) pe la periferia (prin fata laterala a cilindrului) neutronului si genereaza fluxul eteric de aspiratie, cu viteza foarte mica (10^-7 m/s), sub forma a doua turbioane, prin bazele cilindrului neutronic. Fluxul eteric de aspiratie al neutronului ar determina componenta principala a campului gravific. Pentru o mai buna intelegere postez aici fisierul cu principalii parametri fizici ai structurii dinamice ipotetice a neutronului.



PARAMETRII FIZICI AI STRUCTURII DINA.pdf
 Descriere:
In desenul prezentat, hasura verticala ar reprezenta cele 3680 de semiunde ale neutronului. Vectorii sunt figurati numai pentru o pereche de curenti eterici diametral opusi.

Descarcare
 Nume fisier:  PARAMETRII FIZICI AI STRUCTURII DINA.pdf
 Marime fisier:  263.41 kb
 Descarcat:  de 12 ori


_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Marius Laza
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Dec 2008
Mesaje: 54

Motto: "Iubirea mișcă soarele și celelalte stele." (Dante)

Localitate: Alesd

MesajTrimis: 07 Iun 2017 15:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Gheorghe Adrian a spus
Citat:
"...pornind de la modelul electronului, postat mai sus, am imaginat modelul ipotetic al neutronului, ca un sistem format din circa 1840 de unde stationare de amplitudine gigantica (cam 1MV), stationare pe un inel cat jumatate din inelul electronului. Pe acest inel, curentii eterici alternativi (de circa 37000 A) ai semiundelor, dispusi radiar, formeaza o colivie sau un gratar circular cu 3680 de spite (vergele), care se roteste cu turatia de 10^20 rot/s..."


O amplitudine a diferentei de potential electric de 1 MV si curenti de 37 kA, in regim continu, intr-un volum atit de mic precum cel al neutronului ??? Rezulta o putere de circa 25 GW, adica o energie de 25 Gj in fiecare secunda. Aceasta energie acopera de peste 3 ori consumul curent de energie al Romaniei. Chiar daca aceasta energie ar fi de tip reactiv (nu se consuma efectiv, ci doar se schimba alternativ intre sursa si consumator) reprezinta o energie existenta la nivelul neutronului, care este de circa 1.7^20 mai mare decit energie obtinuta in cazul transformarii masei de repaos a neutronului in energie (E=mc2=1.5^-10j).

Privind “Teoria mecano-eterica a gravitatiei” pe care o descrii la inceputul topicului am citeva intrebari :

- Gravitatia este de fapt o forta de reactie produsa de refularea (cu viteza mai mare decit aspiratia) eterului de catre corpuri ?
- Are eterul masa ? Ce valoare are densitatea lui ?
- Debitul de eter aspirat si apoi refulat de Pamint, depinde de prezenta sau nu a unor corpuri masive ?
- Considerind ansamblul Soare – Pamint, ne poti explica (schita) mai in detaliu, cum aspiratia si refularea eterului, produsa de fiecare, se manifesta in final printr-o forta de atractie intre aceste corpuri ? Ne poti da si o formula ?

_________________
Marius.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 07 Iun 2017 17:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
O amplitudine a diferentei de potential electric de 1 MV si curenti de 37 kA, in regim continu,

Dl. Marius Laza!
Dumneata aici ai cazut intr-o gresala. Tensiunea de circa 1MV pe semiundele neutronului, este potentialul electrostatic al semiundei, potential care intretine curentul radial al semiundei. Caderea de potential (diferenta de tensiune) pe lungimea curentilor este de 6,75 V. Si puterea totala instalata pe motorul neutronului ar fi de cam 900 MW. Aceasta putere explica foarte simplu energia gigantica eliberata in reactiile nucleare.
Debitul eterului refulat de structurile de masa ale substantei, este egal cu debitul eterului din fluxul de aspiratie. Dar aspiratia eterului se face la viteza mica si pe o sectiune foarte mare, pe cand refularea se face cu viteza foarte mare si printr-o sectiune foarte mica. Raportul intre sectiuni pe de o parte si intre viteze pe de alta parte ar fi dat de constanta gravitationala G. Care am aratat intr-un fisier postat pe forum cum am incercat sa o descifrez. Fluxul eteric de aspiratie avind viteza mica si sectiune mare, produce interactiune mai puternica cu substanta, fiindca are timp mare de interactiune cu substanta si de aceea are efect preponderent in interactiunea dintre mase. Fluxul de refulare avand viteza foarte mare si sectiune foarte mica, are timp foarte mic de interactiune cu substanta, de aceea efectul produs este depasit de efectul produs de fluxul de aspiratie.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
Marius Laza
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Dec 2008
Mesaje: 54

Motto: "Iubirea mișcă soarele și celelalte stele." (Dante)

Localitate: Alesd

MesajTrimis: 08 Iun 2017 14:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si o diferenta de potential de 6.7 V este uriasa, daca ea apare intre doua puncte aflate la o distanta comparabila cu dimensiunea neutronului (10^-15m). Intensitatea cimpului electric ajunge la valori de 10^16 V/m.

Citat:
"puterea totala instalata pe motorul neutronului ar fi de cam 900 MW."

Un grup generator al centralei nucleare de la Cernavoda are 706 Mw. Ce randament are acest motor neutronic ? De unde primeste neutronul aceasta energie ? Cine sunt purtatorii de sarcina a curentilor de 37 KA ?

Citat:
“ Raportul intre sectiuni pe de o parte si intre viteze pe de alta parte ar fi dat de constanta gravitationala G.”

Adica, inteleg eu: Sasp/Sref = Vref/Vasp = G
Rezulta ca G trebuie sa fie adimensional si sa aiba aceeasi valore, indiferent de sistemul de masura folosit. Lucru care nu este adevarat.

Eu tot nu am inteles cum aspitatia si refularea eterului produce forta de gravitatie, asa ca reiau intrebarile din ultima parte a postarii mele anterioare :
- Gravitatia este de fapt o forta de reactie produsa de refularea (cu viteza mai mare decit aspiratia) eterului de catre corpuri ?
- Are eterul masa ? Ce valoare are densitatea lui ?
- Debitul de eter aspirat si apoi refulat de Pamint, depinde de prezenta sau nu a unor corpuri masive in vecinatatea lui ?
- Considerind ansamblul Soare – Pamint, ne poti explica (schita) mai in detaliu, cum aspiratia si refularea eterului, produsa de fiecare, se manifesta in final printr-o forta de atractie intre aceste corpuri ? Ne poti da si o formula ?

_________________
Marius.
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 08 Iun 2017 17:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Citat:
Adica, inteleg eu: Sasp/Sref = Vref/Vasp = G
Rezulta ca G trebuie sa fie adimensional si sa aiba aceeasi valore, indiferent de sistemul de masura folosit. Lucru care nu este adevarat.

Dl. Marius!
Aceste formule trebuiesc scrise invers ca sa-l dea pe G. Si intradevar, dupa mine Constanta G este un adimensional fizic. Si am deschis pe forum un topick, in care am postat o cale de deducere alui G, o data la nivel macroscopic si apoi la nivelul neutronului. Ai vazut fisierul postat in acel topic?
Dupa mine eterul nu are masa, fiindca nu are densitate, nu este structurat dinamic si desi este insesizabil, acest eter materializeaza spatiul fizic, sediul si suportul miscari. Suntem obligati sa admitem existenta eterului, fiindca apare presiunea dinamica a spatiului asupra substantei. Presiune care face inertia substantei si striveste corpurile in cursul ciocnirilor.
Din intalnirea fluxului de aspiratie terestru, cu fluxul de aspiratie selenar, apare in jurul axei comune, deficit in debitul aspirat de masa Pamantului. Deficit care determina contractia transversala a planetei. Contractie care determina aparitia fluxului mareic, si pe fata indreptata spre luna si pe fata opusa, cam cu aceeasi amplitudine

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 6773



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Iun 2017 17:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

gheorghe adrian a scris:
.... deficit in debitul aspirat de masa Pamantului. ..
Debitul cui?
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 08 Iun 2017 17:54 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Valy!
Este vorba despre debitul de eter aspirat de masa Pamantului. Debit care dupa socotelile mele ar fi de 10^16 m^3/s. Imi cer scuze ca m-am exprimat cam neclar.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 6773



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 08 Iun 2017 18:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ati spus ca eterul nu are masa, nici densitate.

Daca Pamantul ar sta pe loc, s-ar mai naste fluxul deci atractia gravitationala asupra Lunii?

Fluxul trece prin materie, adica materia este transparenta la flux sau nu?
Sus
gheorghe adrian
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2008
Mesaje: 209



Localitate: bucuresti

MesajTrimis: 09 Iun 2017 08:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dl. Valy!
Eterul cosmic care materializeaza spatiul fizic nu este substanta, nu are proprietatile substantei, nu are densitate, nu are masa, nu are inertie, nu are coeziune, nu are elasticitate. Si de aceea este insesizabil. Este ca un fluid perfect care umple tot oceanul de eter, in care sunt dispersate si inoata structurile dinamice ale substantei. Din interactiunea substantei cu eterul, cu spatiul fizic, ar aparea campurile fizice, evidentiate experimental. Fluxul de aspiratie este produs de rotatia foarte rapida a nucleonilor. Exista si daca substanta este in repaus si daca este in miscare si nu poate fi oprit (blocat sau anulat) in nici-un fel. Intalnirea (interferenta) dintre fluxurile de aspiratie ale corpurilor, creeaza in spatiu depresiunea care genereaza forta de atractie dintre mase. Substanta corpurilor fiind atat de afanata, este in mare procent transparenta la fluxul de aspiratie, la fluxul gravific. Flux care nu poate fi ecranat cu nimic.

_________________
omnis movis est que omnis motorus est
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 3367

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 09 Iun 2017 19:08 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Dar un astfel de fluid nu ar putea fi pompat si nici nu ar produce presiune dinamica.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Fizica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Urmatoare
Download topic
Pagina 5 din 7
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact