Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
moon_down-left_copy.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Publicatii
STELE SI CONSTELATII, Marcel Jinca
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 168712
Numar de utilizatori inregistrati: 2266
Cel mai nou utilizator inregistrat: cristi cristi
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 399 la data de Joi Dec 31, 2015
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Bine v-am gasit !!!


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Who's Who

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 21:34 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Observator
Raspunde cu citat (quote)

Mihai Nastase a scris:
..Sincer m-am gandit sa iau ceva mai mic dar sigur ulterior as dori sa iau ceva mai mare si as cheltui bani inutil.Incerc sa fac un pas care sa imi aduca satisfacia maxima...
Satisfactia nu e direct proportionala cu dimensiunea... Rolling Eyes
Un coleg, recent, si-a luat cel mai mare posibil, ulterior l-a vandut (sau incearca sa il vanda) deci probabil a cheltuit bani inutil, desigur poti fi motive personale diferite de la caz la caz.
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 21:55 Download mesaj
Titlul subiectului: Telescop mai mare ??
Raspunde cu citat (quote)

Am vazut diferentele in functie de apertura si mi se par evidente.Gasesti pe net fel de fel de comparatii la observatiile cu diferite obiective ale instrumentelor astronomice.Ce telescop a avut si ce a cumparat ulterior? PS.Uite aici diferenta intre o apertura de 4" si una de 8 ".


Saturn-combo_m3.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  6.36 kb
 Vizualizat:  de 759 ori

Saturn-combo_m3.jpg


Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 1568



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 13 Mar 2017 22:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

La rubrica "vinde" pag 7 parca , sint doua Newtoniene de 254 mm . Cred ca multi cu cunostiinte , ar fi foarte multumiti sa aiba asa apertura . Multi au gindit la fel ca tine , unul mare si bun , dar trebuie realism 600-800 mm sint tari mari care nu au . Cit ar fi bugetul pentru primul telescop + oculare ? Chiar , daca microbul nu prinde , cui ii vinzi 600-le ? Sad . Profesional nu prea exista , este ala care aduce bani , dar la amatori ...
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 22:13 Download mesaj
Titlul subiectului: Vanzare
Raspunde cu citat (quote)

Exista in Romania telescoape cu aperturi de 500 mm 6-7 si daca nu ma insel parca si unul sau doua de 600 mm.daca ma satur se gaseste un nebun ca mine sa il cumpere nu imi fac griji in privinta asta.Inca studiez problema cu montura care este foarte scumpa daca fac sistemul Casegrain si nu stiu daca o pot face hand made.O montura este 4-5000 euro.Dobsonul nu prea ma incanta - nu poti face poze si aste este naspa....
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 23:29 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Vinde katran o montura EQ8, care e in zona aia de buget. Si el a vrut cel mai mare si acum vrea mai mic, vali.serban la fel, a inceput cu cel mai mare si acum vrea mai mic. Eu, sincer, sunt pe dos, vreau mai mare, dar n-am unde/cum.
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 23:34 Download mesaj
Titlul subiectului: montura
Raspunde cu citat (quote)

Am vorbit cu Katran si nu mai are aceasta montura.a vandut-o deja spre ghinionul meu .
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 7116



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 13 Mar 2017 23:48 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca il vrei pt. planete, fotografic, e ok sa fie cat mai mare, merge si din oras dar trebuie sa ai rabdare sa prinzi cer stabil pentru detaliile fine. Presupun ca nu stai la bloc.
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1200

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 14 Mar 2017 11:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@mihai nastase: cand compari imagini de pe net cu ce se poate vedea in functie de apertura studiaza cu atentie si conditiile atmosferice (seeing.... transparenta...) in care au fost facute.

Pe la noi pe aici (in Ro in general) rareori ai conditii sa ajungi la 300x sau peste .... la 300x esti la limita unui telescop de 200-250mm diametru . Cam degeaba ai 600mm daca nu ai o atmosfera care sa permita detaliile care le poate furniza oglinda.

Cass de 600mm ?... pai vreo 23-25kg oglinda principala, inca vreo 1.5-2kg secundara .... inca minim 25-30kg restul tubului , asta daca vrei sa-l faci ca la carte, sa tina colimarea, sa ai reglaje... pe langa tub mai adaugi cautator focuser oculare inca 3-4kg . Crede-ma ca ajungi LEJER la 60-70kg tubul si accesoriile. O montura care sa duca 70kg incarcare este semnificativ mai scumpa decat un EQ8, nu mai are nici o treaba cu mobilitatea, deci ai nevoie de pilon si cupola/roll-off. Pe EQ8 pui maxim 50kg..... greu de obtinut un cass600 cu toate accesoriile sub 50kg Smile

Uite un Cass de 350mm: http://www.cfftelescopes.eu/cc350mm.html
Vezi ce inseamna un tub "profesional" cum ceri tu ... uita-te putin la kg, la accesorii si optionale, si mai ales la preturi .... optica este facuta de Tavi Stanescu Wink
Na acuma fa un exercutiu de imaginatie ce inseamna Cass 600mm.

Ce va fi frustrant e ca si daca treci peste costurile unui Cass600, treci peste costurile unei monturi si cupole potrivite ptr Cass600, accesoriile necesare,.... in final vei vedea cam acelasi gen de detalii ca si un Cass250 sau Dobson 250/300/400 fiindca atmosfera nu iti va permite mai mult Smile in timp ce tu vei fi cheltuit in final cateva zeci de mii de euro (poate peste 100k) vei vedea cam acelasi lucru ca si cei care au un Dobson 400 de exemplu care a costat vreo 3000eur ... da acuma tu stii, banii tai, placerea ta.

Eu zic sa iei un Dobson 500 cu GoTo: http://www.astrovest.ro/site/index.php/dob...can-detail e practic, comod de observat cu el mai ales daca vrei mai multa lume sa observe. Nu necesita pilon si cupola, aduna suficienta lumina, cu un powermate poti obtine si focala suficienta ptr mariri "planetare". Oricum mariri de 1000x sunt de domeniul fantasticului in Ro..... fizic poti obtine 1000x, nu e greu, doar ca nu vei vedea nimic decat o "gogoasa" mai mare. In schimb la mariri mici, la obiecte DSO, va fi MAXIM. Si mai ai un avantaj: Dobson500le il poti transporta/muta relativ usor .... si cu siguranta va fi mai usor de vandut in caz ca nu va prinde/tine microbul.

Spor !

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1200

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 14 Mar 2017 12:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Priveste pozele colegului @mak : http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=5428&start=1080

nivelul ala de detalii nu-l vei avea la ocular nici cu un telescop de 1m diametru, cel putin nu in Romania. Pozele sunt facute prin stacking (filmare cu multe fps, suprapunere cadre...) cu un telescop de 250/5000 . Filmarea/stackingul si filtrele sunt folosite pentru a combate "defectele" atmosferei

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2017 14:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Exista foarte multe adevaruri in tot ceea ce spuneti.Tot cautand o montura ptr monstrul pe care vreau sa il construiesc entuziastmul meu scade incetul cu incetul.10k-20k sau mai mult costa o montura ptr 100 kg.Nu imi vine sa cred.Cautam poate gasim totusi ceva pana in 5k.
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 482



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2017 18:44 Download mesaj
Titlul subiectului: Re: Telescop mai mare ??
Raspunde cu citat (quote)

Mihai Nastase a scris:
Am vazut diferentele in functie de apertura si mi se par evidente.Gasesti pe net fel de fel de comparatii la observatiile cu diferite obiective ale instrumentelor astronomice.Ce telescop a avut si ce a cumparat ulterior? PS.Uite aici diferenta intre o apertura de 4" si una de 8 ".


Am sentimentul ca, daca va bazati pe acel gen de poze, porniti de la o premiza gresita in ceea ce priveste alegera telescopului.

Asa cum a subliniat si StarChild, conditiile atmosferice rareori permit observatii la 250-300x
Acel factor de marire se poate atinge cu instrumente de 120-150mm

Daca va faceti un scop din observatii vizuale la planete si luna, atunci cel mai probabil veti avea maximum de satifactie cu un refractor ed/apo de 120-150mm

Daca doriti sa va extindeti si catre nebuloase si galaxii atunci categoric va trebuie cat mai multa apertura, dar totusi ar trebui sa va opriti undeva la un Dobson 300mm f5, sau 400mm f4.
Adica distante focale de 1500-1600mm. Asta ar insemna un camp vizual de 1.6-1.7 folosind un Nagler T5 31mm
Nu e prea wide, nu? Andromeda nu o sa incapa toata in campul vizual, Pleiadele o sa fie tare inghesuite, etc.
In plus veti avea nevoie neaparat de un corector de coma si oculare bine corectate la f4, adica Paracor, Naglere, Delosuri, Ethosuri, etc.

Cat despre montura, categoric veti avea nevoie de o montura motorizata pentru observatiile vizuale la planete si luna.
De exemplu daca pui o planeta in centrul campului vizual (50) oferit de un plossl, la 250x respectiva planeta iti iese din camp in mai putin de 20 de secunde. Daca folosesti cele mai bune planetare (ortoscopice sau monocentrice) ai si mai putin timp la dispozitie caci astea au campuri de cam 40

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2017 19:05 Download mesaj
Titlul subiectului: Multumesc ptr sfaturi.
Raspunde cu citat (quote)

Multumesc ptr sfaturi.Voi tine cont de orice parerile dvs.Nu fac telescopul decat daca gasesc o montura motorizata Go To la un pret decent.Obiectele Deep Sky sunt cele care ma atrag cel mai mult.Vreau sa incerc sa fac fotografie .As putea face o montura Dobson dar aceasta nu-mi permite fotografierea obiectelor.Desigur si observatia planetelor ma intereseaza.PS Inca sunt in dubiu si caut...am gasit oglinzi nu gasesc montura. Mi-am notat sfaturile dvs ,avand in vedere ca am multe de invatat fiind oarecum la inceput.
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1200

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 14 Mar 2017 19:30 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Sunteti cam "inconsistent" in ce anume va place: la inceputi ati zis ca vreti cassegrain 600mm pentru planete. Acu spuneti ca cel mai mult va atrag Deep Sky Objects ..... astea necesita alt telescop (cum ar fi un Dobson).

Astrofoto .... 80% din timp ptr a scoate o poza buna il reprezinta planificarea si procesarea datelor brute..... doar restjl de 20% reprezinta achizitia cadrelor ... pe langa asta muult mult timp de invatare (termeni noi, informatii noi de la interpretarea prognozei meteo la tehnici de procesare foto video...) ... montura si telescopul ? Da sunt importante, dar nu suficiente .... camere, surse, filtre, ghidaj, flat box, corectoare oprice (in fctz de sistemul optic ales)..... si apoi muuult timp sa procesezi capturile.

Parerea mea e sa nu aruncati o caciula (mare) de bani pana nu stiti exact pe ce ii veti da, altfel o sa fiti rapid dezamagit si in cateva luni maxim vor fi din nou la vanzare niste scule extrem de scumpe care se vor vinde eventual la un pret derizoriu dupa multe luni..

Mergeti la cateva iesiri cu colegii, priviti prin mai multe instrumente, o sa invatati ce si cum se vede, o sa va mai spuna colegii diverse particularitati..... si mai ales o sa vedeti ce inseamna o punere in pol, o setare a goto-ului, o colimare a tubului optic, ce inseamna sa adaptezi marirea in functie de seeing..... lucruri elementare fara de care nici o montura de 50000eur si nici un telescop de 100000eur n-o sa va aduca satisfactiile pe care le asteptati.

Daca tot sunteti in febra achizitiei, luati un Dobson GoTo mare, si jucati-va cu el 1an. Cand o sa va lamuriti cum se "mananca" sculele astea o sa stiti exact ce instrument aveti nevoie.... pana atunci, doar va incurca niste bani si vreti cel mai mare, cel mai lung, cel mai gros, cel mai ...... nu fiindca aveti nevoie si stiti ce sa faceti cu el, ci doar pentru ca (vi se pare ca) vi-l permiteti Smile chiar nu e rea intentie ce va scriu.... nu mai intervin..... incep sa adun bani ptr o scula mare care se va vinde ieftin, in maxim 1 an de la achizitia ei.

Bafta !

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!
Sus
StarChild
Membru
Membru


Data inscrierii: 29 Mar 2011
Mesaje: 1200

Motto: tata si sot in primul rand...restul neesentiale... :-)

Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 14 Mar 2017 19:41 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cum zicea Manu, luati un refractor APO de 140-150 F7-9 il puneti pe un EQ8 .... cu ala va puteti uita BINE la planete .... ajunge la 10-13k EUR setupul, mai vreo 3k va costa vreo 3-4 oculare BUNE, plus inca 3-5k accesorii (camera astro, ceva filtre.... presupun ca un laptop aveti deja nu mai cumparati).
Deja la planete e cam maxim ce se poate folosi realist vorbind fara sa ai un observator separat construit si pilon fix. Montura e oarecum "mobila", ma rog daca esti suficient de ambitios sau pasionat o montezi inainte de sesiunea de observatii, luneta APO 140-150 nu trece de 15-18kg deci inca este "usurica". Daca atmosfera permite, se poate merge linistit la 300-350x. Toate bulendrele se pot tine intr-un garaj/magazie langa casa si se pot monta cu cateva ore inainte de sesiunea de observatii.

Pa langa hardughia de mai sus mai un Dobson mare care sa va incante ochii la DSO, asta desi e voluminos si greu, e usor de manevrat/pus in pozitie deci aduce satisfactie imediata. Eu cu achizitia unui astfel de Dobson as incepe si oculare ptr el. Asta m-ar duce pana in 10k EUR care sa-mi bucure retina imediat, fara prea multe batai de cap cu montatul tubului pe montura,punere in pol si fineturi astrofoto.
Dupa ce ma obisnuiesc cu sculele astea bibe, as trece la APO plus eq8 (eventual AZEQ6 daca nu luati o luneta f grea) si m-as juca si cu alea o vreme (setupul de mai sus). Apoi as trece la jucariile astrofoto.... dar abia cand as fi deplin familiarizat cu aceste instrumente si as cunoaste mai multe "lucruri" despre astronomie si astrofoto...

Si in 20k-25k aveti 2 instrumente f bune pentro ORICE tip de obiect de pe cer, unde mai pui ca sunt 2 instrumente in paralel deci pot privi 2 oameni simultan.

_________________
PIERDUT FOTON!!! DECLAR NUL !!!


Ultima modificare efectuata StarChild la 14 Mar 2017 20:05, modificat de 2 ori in total
Sus
Mihai Nastase
Membru
Membru


Data inscrierii: 13 Mar 2017
Mesaje: 98

Motto: Mai bine mai tarziu decat niciodata.

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 14 Mar 2017 19:42 Download mesaj
Titlul subiectului: Tin Cont
Raspunde cu citat (quote)

Ce mi-ati propune sa achizitionez in cazul in care renunt la proiect.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Who's Who Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4  Urmatoare
Download topic
Pagina 2 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact