Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Stellar_analysis_1constellations.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224014
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Luminanta


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 05 Mar 2017 23:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Tavi

Tu stii mai bine ca oricine ce dificultati pot sa fie la o asemenea oglinda de F/2.8.
Inteleg acest lucru.
Bartels ,Lockwood , Pinbout si le confectioneaza singuri , deci pentru ei costul nu este o piedica.
Printre cei care au experienta in slefuire, nebunia ia proportii.
(S-au cam saturat mosii de varsta mea sa atarne pe scara , la cinci metri deasupra pamantului , noaptea la ora doua ...de multe ori singuri ...''la telescopu'n praznic'')

Intrebare : daca la un telescop de F/5 punem telecompresor ,putem sa-l aducem cu rezultate bune la F/3 ?

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3539



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 06 Mar 2017 00:02 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea : reducator de focar pt Newton nu am auzit .
La Newton f/2.8 poate oglinda primara nu e imposibil de facut eu am facut pt RC . dar secundara ca sa mai ai loc si de corector serios de coma si focuser secundara devine gigant si acopera deja mult din primara.
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 06 Mar 2017 00:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Credeti ca este neaparata nevoie de AFOV de 100 de grade ?
Exista oculare de 32mm, 85 de grade pe 2", la preturi accesibile. Incercati sa faceti un pic abstractie de formula si ganditi-va ce se castiga si ce nu de la 85 la 100 de grade AFOV.

Pun un tabel cu focalele oculareor necesare pentru pupila maxima in functie de raportul focal. Valorile sunt rotunjite la intregi.



focale_ocular.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  10.59 kb
 Vizualizat:  de 6590 ori

focale_ocular.gif


Sus
Andi
Membru
Membru


Data inscrierii: 10 Oct 2007
Mesaje: 1275




MesajTrimis: 06 Mar 2017 09:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
Iesitul cu un binocular pe orbita...?


Very Happy

Funcția de transfer optic mai are niște parametrii care nu au fost utilizați.
Aceștia ne mai pot „ilumina”.

_________________
distanța dintre a observa și a descoperi este cuprinsã între zero și infinit
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 06 Mar 2017 23:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cerul negru de la munte si ochiul tanar cu pupila mare este important dar au fost observate nebuloase slabe si in lipsa acestor conditii.
Cititi in articolul lui Bartels ''Herschel's Gost'' ,chiar la final despre Herschel ,parintele Hagen, Marcel de Kerolyr , Goldschmidt si Walter Scott Houston.

Nu stiu daca Walter Scott Houston a observat efectiv bula din Pleiade sau a citat observatia altcuiva.
Omul asta circula pe la star-party-uri ca argintul viu , se poate sa fi vazut chiar el bula din Pleiade.
Nu stiu nici despre ceilalti dar stiu cu siguranta deplina ca Herschel nu a facut observatii de la munte si atat el , cat si parintele Hagen ,ditamai directorul de observator al Vaticanului , au avut binisor peste 14 ani.
Cu toate acestea , toti cei mentionati au avut de infruntat neincrederea publica atunci cand au raportat observarea ''nebuloaselor fantoma''.

Tavi

Discutam ca sa gasim abordari noi.
Sa nu ne gandim la corector in varianta cunoscuta adica un grup de lentile in apropierea planului focal.

1)Deci vad ca varianta telecompresorului nu doriti sa o incercati in zemax.

2)Atunci uite , alta abordare : un menisc Maksutov mic pus in fata secundarei.
Daca trebuie ,si probabil ca trebuie , se asferizeaza una dintre suprafetele corectorului , daca nu ambele.

3)Si inca una : un vehicul cu amplificare 1 , un grup de lentile care sa preia imaginea din planul focal format undeva in interiorul tubului , sa o corecteze de coma , sa o treaca printr-o diafragma pentru taierea luminii parazite si sa o arunce inafara tubului - secundara mica ,mititica.
Catalin ne-a sfatuit de mai multe ori sa incercam metoda deoarece este foarte buna.

nobody

Multumesc pentru tabel , asa este corect , ''speak with data''.
E clar , la rapoartele focale ''mai blande''- cum le-ai numit - poti folosi oculare de camp aparent mai mic.
Dar diferente vor exista , pacat ca nu putem experimenta ce importanta au.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 11 Mar 2017 01:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am extras articolul lui Bartels intitulat "Herschel's Ghosts" ( doar 6 pagini din 88 ) din "link-ul" lui Andi.


Bartels-Herschel's_Ghosts-p32-37.pdf
 Descriere:

Descarcare
 Nume fisier:  Bartels-Herschel's_Ghosts-p32-37.pdf
 Marime fisier:  616.84 kb
 Descarcat:  de 250 ori

Sus
sternchen
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Iun 2012
Mesaje: 1005

Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?!

Localitate: austria

MesajTrimis: 11 Mar 2017 08:07 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Mircea Pteancu a scris:
Cerul negru de la munte si ochiul tanar cu pupila mare este important dar au fost observate nebuloase slabe si in lipsa acestor conditii.

Mircea


Nu vedem toti la fel,dar telescopul are deschiderea mult mai mare decat ochiul uman deci diferentele fizice se neglijeaza.
Se pune problema diferentelor "tehnice" ale telescoapelor.Un telescop scurt va vedea mai bine deepsky ca unul lung si unul ultrascurt poate vedea in plus.
Obiectele slabe ca nebuloasele extinse nu au nevoie de apertura f mare ci de camp si un cer cat mai bun caci grosismentul folosit e mai mic decat la obiectele mici.
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 12 Mar 2017 00:56 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Un grafic care spune ceva , despre zona optima . http://www.rocketmime.com/astronomy/Telesc...tness.html


SBbyEPplot.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  6.29 kb
 Vizualizat:  de 6370 ori

SBbyEPplot.gif




Ultima modificare efectuata de catre 2SKY la 12 Mar 2017 16:40, modificat de 1 data in total
Sus
Mircea Pteancu
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Feb 2008
Mesaje: 8979

Motto: ''OBSERVO ERGO SUM''

Localitate: Arad

MesajTrimis: 12 Mar 2017 16:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

2SKY

Poti sa dai niste detalii ,te rog ?
Procentele nu le inteleg.



Nebuloasele tip IFN sunt un caz particular de nebuloase extinse si foarte slab luminoase - unul din cazurile cele mai dificile ,daca nu cel mai dificil de observat.
Exista insa si nebuloase de reflexie precum ''Witch Head Nebula '' adica IC 2118 , de cel putin 1,5x mai mare ca M42.
IC 2118 se afla la Vest de Rigel , intre Beta Ori si Psi Eri , langa Psi, pe diagonala de la NE spre SVA , are o dimensiune de 3x1 grade si este vizibila - conform intelepciunii internaute - doar in telescoape mari.

Dupa cum vedem insa aici :

https://www.cloudynights.com/topic/435786-got-the-witch-head/

experimentele capata sens.
Unul dintre observatori a vazut ''Vrajitoarea'' in binoclu dintr-o zona oranj+ folosind un filtru de banda ingusta .
La fel si Sue French sustine ca Witch Head Nebula se vede cel mai bine in binoclu.

Iar dr. Johannes Schilling a observat IC 2118 atat cu un binoclu de 100mm cat si cu ochiul liber:

http://univerzumkepekben.hu/ic-2118-compar...naked-eye/

Rezumat pentru instrumente / conditii de observare IC 2118 din linkurile de mai sus :

*Ken Fiscus - newtonian 12'' ,ocular Panoptic 24mm, cer foarte curat ,zona verde
*Sue French -binoclu ....
*GlennLeDrew - binoclu 25x100mm , fara filtru
*hokkaido -binoclu,filtru Orion Ultrablock ,zona oranj
*Davis Knisely-luneta 100mm F/6 15x si 25x , filtru Orion Skyglow, zona verde
*dr. Johannes Schilling: binoclu 20x100mm si cu ochiul liber, zona verde

Concluzii :

Cerul curat , cu transparenta buna si/sau filtru adecvat par esentiale , fie la locul deobservatie cu cer intunecat fie in zone cu poluare luminoasa ,dar mica.
Mai este necesar un instrument cu camp efectiv camp mare, adica sa aiba grosisment mic.
Pupila de iesire mare nu ajuta daca avem un camp efectiv pe cer mic.
In acest caz este intersant accentul pus pe binoclu.

Mircea

_________________
http://observoergosum.blogspot.ro/
https://astroclubgalaxis.blogspot.com
https://groups.io/g/The60mmTelescopeClub
Dotare :reflectoare ,lunete,cateva binocluri si un catadioptric
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 13 Mar 2017 01:10 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In ideea ca nu a fost vazut anteriorul .....;(se poate sterge ). Scuze . http://www.rocketmime.com/astronomy/Telesc...tness.html
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3

Download topic
Pagina 3 din 3
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact