Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
SHA_05-05-26.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224014
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Link-uri utile


Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Linkuri utile

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2640

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: Shatra Neamtz

MesajTrimis: 20 Dec 2016 19:26 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

valy a scris:
catalin dumitru a scris:
..și te scutește de umblat pe la funcția arctg ....
Parca arctg(x) = x, pt x -> 0.


E vorba despre formula aia de determinare a câmpului aparent , știind focala și diametrul de la field-stop .

Adică , AFOV= 2 x arctan[(d:2)/f] , unde "d" este diametrul in milimetri al limitatorului de câmp .

Acuma, referitor la calculatorul automat din link-ul pus de mine , se pare că dă unele valori mai mari decât cele obținute cu formula de mai sus .

Spre exemplu , când am introdus datele pentru un field-stop de două ori mai mare decât focala , calculatorul din acel link mi-a dat ca rezultat 115 grade afov în loc de 90 .

Ceva e in neregulă , mai ales că am testat apoi un ocular de 20 mm cu stop de 18.2 și mi-a dat rezultatul corect de 52 grade .
In link specifică ceva despre aproximare ,dar de la 90 la 115 e gogonata rău . Poate e ceva ce nu știu eu și știu alții . Se bagă careva ?

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4775

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 22 Dec 2016 00:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aproximarea ( iarasi aproximarea Laughing ) este acceptabila pana la o anumita limita dupa care o ia razna "exponential": https://en.wikipedia.org/wiki/Small-angle_approximation

Oricum si cu arctangenta o poti lua razna daca nu iei in calcul distorsiunile optice.
Sus
catalin dumitru
Membru
Membru


Data inscrierii: 22 Iul 2010
Mesaje: 2640

Motto: telescopul scuza mijloacele

Localitate: Shatra Neamtz

MesajTrimis: 22 Dec 2016 18:13 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Merci , @nobody .
Am in construcție un 25 mm cu stop de 32 , fără distorsiuni . O să văd cand va fi gata , pe unde se ascunde realitatea .

_________________
Hai noapte , hai !!
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Linkuri utile Du-te la pagina Anterioara  1, 2, 3, 4

Download topic
Pagina 4 din 4
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact