Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Procyon Membru
Data inscrierii: 25 Ian 2013 Mesaje: 285
Localitate: Galati
|
|
Sus |
|
|
Cristi65 Membru
Data inscrierii: 10 Dec 2013 Mesaje: 106
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 30 Noi 2016 11:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte frumos, felicitari!
_________________ Binoclu 7x50, MTO 11CA 100/1000, Tair 66/300, adaptor ocular Turist FL, montura Alt-Az Merlin MMF |
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 30 Noi 2016 18:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Super "first light"! Sa o stapanesti sanatos si sa ai parte de cer senin.
|
|
Sus |
|
|
Procyon Membru
Data inscrierii: 25 Ian 2013 Mesaje: 285
Localitate: Galati
|
Trimis: 30 Noi 2016 19:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc! Este impropiu spus "first light", pentru ca camera este SH, si am folosit-o 2 saptamani la asteroizi
_________________ Stoian Andrei-Marian |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2879
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 30 Noi 2016 20:06 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Frumos! Iti trebuie un filtru NB pentru nebuloase, macar Ha. Fa-ti o biblioteca de dark-uri fiindca aceasta camera, avand racire controlata, iti permite asta. Faci 20-30 buc la cateva temperaturi diferite si timpi de expunere unde sti tu ca te incadrezi bine cu tracking-ul si le ai pentru un an intreg (peste un an, mai faci un set, fiindca in timp apar noi pixeli morti sau fierbinti si se schimba un pic harta lor).
Daca folosesti acest set-up pentru asteroizi, nu e prea bine. Iti trebuie camp mare si luminozitate marita (deci F/d mic - un F/4 ar fi bun). Dar probabil sti asta.
_________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
Procyon Membru
Data inscrierii: 25 Ian 2013 Mesaje: 285
Localitate: Galati
|
Trimis: 30 Noi 2016 20:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc! Imi tot fac librarie de darkuri/bias dar la biasuri am ca o coloana ciudata in stanga si in dreapta pare a fi amp-glow (???). Am in plan sa iau un set Ha OIII si SII, dar astept sa le prind SH pana mai strang bani.. Pentru asteroizi stralucitori este OK setupul meu, nu caut altii ci doar ii observ. Am 1.1"/px ceea ce este rezonabil. Daca as avea un instrument cu focala mai scruta as avea pixel scaleul mai mare, ceea ce inseamna astrometrie mai imprecisa la obiecte mai lente. As mai avea o problema pe care imi bat capul sa o rezolv, cu ghidajul.. In atasament aveti graficul de la PHD.. RA si DEC au fost liniare 10-20 minute la inceput si dupa a inceput sa faca asa.. Problema este relativ veche (2 luni).. face asa doar pe anumite zone de pe bolta.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
555.59 kb |
Vizualizat: |
de 4490 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
15.85 kb |
Vizualizat: |
de 4490 ori |
|
_________________ Stoian Andrei-Marian |
|
Sus |
|
|
jimao22 Moderator
Data inscrierii: 12 Apr 2010 Mesaje: 2879
Motto: [descopera lumina] Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 30 Noi 2016 20:57 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
CCD-urile nu au amp-glow din cate stiu. Nu cred ca conteaza prea mult cum arata bias-ul daca tot se calibreaza imaginea finala cu el.
Despre ghidaj - nu stiu ce sa spun... Asta e o arta obscura, intunecata chiar, pe care trebuie sa o inveti singur la set-up-ul tau. Testezi, testezi si iar testezi si vezi ce merge rau si ce nu merge bine. In timp o sa vezi care sunt problemele, specifice numai si numai tie.
_________________ https://astrodata.wordpress.com/ |
|
Sus |
|
|
Emil Membru
Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1269
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 03 Dec 2016 19:16 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | RA si DEC au fost liniare 10-20 minute la inceput si dupa a inceput sa faca asa.. |
Din descriere as da vina:
1. pe cabluri, poate dupa ceva vreme incep sa "traga"
2. am observat la eq-6-le vechi acest efect atunci cand temperatura ambientala cobora destul de rapid (ca exemplu atunci cand scoti montura afara din casa pe perioada iernii, cred ca vaselina facea probleme)
3. echilibrare defectuoasa a sistemului. Nu stiu cum ai echilibrat sistemul insa la monturile low-level precum si middle-range este preferata o dezechilibrare controlata a monturii astlfel montura nu intra in vibratii ca sa zic asa. Se prefera in general partea estica mai grea astfel motorul lucreaza tot timpul in sarcina (marcaj corespunzator pe bara contragreutatilor).
4. Verifica punerea in pol da un test la PemPro si vezi ce spune, poti sa faci si cu PHD ver 2 sau cu WebCamScheinern daca ai vreun webcam, un DSI sau o camera de la IS la indemana
Numai bine
Emil
|
|
Sus |
|
|
Procyon Membru
Data inscrierii: 25 Ian 2013 Mesaje: 285
Localitate: Galati
|
Trimis: 03 Dec 2016 19:18 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc de sfaturi!
1. Probabil este de la fire
2. In nici un caz. Telescopul este montat permanent in observatorul din curte
3. Am balansat corect, zic eu.
4. La fel ca mai sus. Telescopul este montat. Eroarea de la alinierea polara este de aproximativ 10 minute de arc.
Andrei
_________________ Stoian Andrei-Marian |
|
Sus |
|
|
Emil Membru
Data inscrierii: 30 Aug 2007 Mesaje: 1269
Localitate: Fuerstenfeld
|
Trimis: 03 Dec 2016 20:13 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Pe post de instrument software
http://celestialwonders.com/tools/polarErrorCalc.html
60 minute de arc sunt 600 secunde de arc.... Cand aveam montata combinatia EQ-6 si ED-ul de 500mm focala am reusit sa reduc eroarea la domeniul 1X pe ambele axe, implica insa schimbarea suruburilor de reglaj ale monturii.
Doar ca idee.
Numai bine
Emil
|
|
Sus |
|
|
|