Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Calea_Lactee.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224026
Numar de utilizatori inregistrati: 2823
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Relicve


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Aeronautica / Misiuni spatiale

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 26 Iul 2015 07:02 Download mesaj
Titlul subiectului: Relicve
Raspunde cu citat (quote)

Cu totii am putut vedea cum in ultima perioada de timp 4 misiuni de aprovizionare a statiei spatiale au esuat. Intai racheta Antares, apoi Proton, Soyuz, si ultima, o Space X.

Si in timp ce cosmonautii sunt inca transportati cu nave proiectate in anii '70 iata ce zace intr-un hangar de langa Baykonur:

http://designyoutrust.com/2015/07/man-noti...-surprise/

Trist.

_________________
Dragos N
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 26 Iul 2015 09:18 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Competitia extrema datorata razboiului rece a avut meritele ei.
Abandonarea proiectului Buran este totusi un pret mic pentru ceea ce a urmat dupa '90...

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 26 Iul 2015 16:05 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca asta a fost tehnica de virf in 90 , ai fi tentat sa crezi ca au evoluat , cine stie cit , mai ales ca spune ca ar fi bune ca piese de muzeu . Totusi eu cred ca este un mare regres , revenirea la sistemul cu rachete . Unde este mult laudatul proiect American , de naveta spatiala , care trebuia sa iasa pe rampa , cam de mult . Inainte de 2000. Pentru un hangar parasit de atita timp nici nu arata rau .
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 27 Iul 2015 00:31 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si astea au fost proiectate tot in anii '70 si tot cu rachete au fost propulsate, doar ca in scopuri mai putin pasnice.

http://www.russianspaceweb.com/buran.html
http://www.russianspaceweb.com/energia.html

Problema principala este costul enorm.



Buran.jpg
 Descriere:
The Soviet Buran shuttle on its first-and-only launch on 15 November 1988.
http://en.wikipedia.org/wiki/File:Buran.jpg
 Marime fisier:  42.2 kb
 Vizualizat:  de 7502 ori

Buran.jpg



World's_First_Five_Spaceplanes.PNG
 Descriere:
World's First Five Spaceplanes
http://en.wikipedia.org/wiki/File:World%27s_First_Five_Spaceplanes.PNG
 Marime fisier:  194.84 kb
 Vizualizat:  de 7502 ori

World's_First_Five_Spaceplanes.PNG


Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Iul 2015 00:44 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Regres? Depinde cum privesti problema, uneori poate fi mai bine sa revii la chestiunile simple, ieftine si sa te concentrezi pe alte lucruri. O naveta desi e mai interesanta, e si mult mai complexa/costisitoare decat o racheta, desi din anumite puncte de vedere face acelasi lucru: transporta marfa si oameni.
Sus
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9469

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 27 Iul 2015 09:28 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Am văzut imaginile cu Buran, sunt impresionante. Este mare păcat că nu s-au luat măsuri de conservare și expunerea într-un muzeu vizitabil.

Chinezii, indienii și japonezii vin tare din urmă. China are nave mai mici dar ambiții mai mari, probabil dacă nu ar fi existat războiul rece și competiția între ruși și americani pentru supremația strategică în spațiu nu s-ar fi dezvoltat nici misiunile pașnice. Chinezii au spionat ambele tabere dar au mers pe propriul drum. Dacă în prezent toate statele cu capacități spațiale s-ar alia lucrurile poate ar deveni mai simple și misiunile mai puțin costisitoare însă ar dispărea "motorul dezvoltării": competiția.

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
jimao22
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 12 Apr 2010
Mesaje: 2879

Motto: [descopera lumina]

Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 28 Iul 2015 19:58 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

@valy - naveta spatiala o fi ea mai scumpa si mai sofisticata, dar paradoxal, scopul pentru care a fost proiectata a fost acela de a scadea substantial pretul per kg lansat in spatiu, datorita reutilizarii sale (doar rezervorul principal nu era recuperabil). O racheta, oricat de simpla ar fi (ar parea ca este), nu este economica, fiindca nu este recuperabila.
_________________
https://astrodata.wordpress.com/
Sus
valy
Membru
Membru


Data inscrierii: 21 Iul 2005
Mesaje: 10588



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Iul 2015 20:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Si totusi naveta a fost destul de scumpa. Cei de la SpaceX (si nu doar ei) vor sa faca racheta complet reutilizabila: http://www.spacex.com/news/2013/03/31/reus...-planetary

Apropos de programul SpaceShuttle, am gasit asta: http://www.forbes.com/sites/carolpinchefsk...e-shuttle/
Sus
Manu72
Membru
Membru


Data inscrierii: 07 Aug 2013
Mesaje: 546



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 28 Iul 2015 22:20 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Navetele au fost foarte nesigure. Practic au omorat mai multi astronauti decat toate celelalte programe spatiale, rusesti si americane, la un loc.
In mod paradoxal, au fost si foarte scumpe.

Multi au deplans decizia US de a abandona navetele, dar multi altii s-au bucurat pentru ca NASA avea astfel posibilitatea sa revina de la misiunea space-taxi la misiunea sa initiala - explorarea spatiului.


Edit: Pff, tocmai am citit link-urile postate de Valy... Smile

_________________
If the world didn't suck we'd all fly into space.
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 28 Iul 2015 22:39 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Din start nu s-a vrut sistem de siguranta pentru echipaj (capsula )sau raminerea lor pe orbita si salvarea cu alte lansari Ruse ori Americane . Viitorul este tot al navetelor , dar nu cu motor chimic si acestea nu vor mai cara combustibilii , asa am inteles . Deci buba este motorul care nu mai poate fi oprit .
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 4776

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 28 Iul 2015 23:24 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cu un "planor" de 70 de tone nu prea ai cum sa scoti costuri mici. Chiar daca se recupereaza naveta (din pacate, nu tot timpul), mai sunt costuri mari cu reparatiile, cu intretinerea, cu personalul etc. Vedeti mai jos o comparatie (inclusiv pretul per kg lansat in spatiu, in conditii economice bune pentru naveta).


Heavy_Launch_Vehicles.gif
 Descriere:
 Marime fisier:  66.32 kb
 Vizualizat:  de 7226 ori

Heavy_Launch_Vehicles.gif



For_Sale_-_GPN-2000-001036.jpg
 Descriere:
Credit: NASA
 Marime fisier:  124.75 kb
 Vizualizat:  de 7226 ori

For_Sale_-_GPN-2000-001036.jpg


Sus
dragos.n
Membru
Membru


Data inscrierii: 20 Dec 2007
Mesaje: 6435



Localitate: Ploiesti

MesajTrimis: 28 Iul 2015 23:32 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

In primul rand, NU navetele au omorat 14 astronauti. Ci neglijenta, iar in cazul Challenger, chiar servilismul conducatorilor NASA fata de cerintele politicienilor, care voiau o lansare ''in timp util pentru ei''. Au existat in ambele catastrofe oameni care au avertizat, dar sefii nu au avut urechi pentru subalterni, ci doar pentru cei care le erau sefi, si nu le-a pasat ca pot sa moara niste oameni.

In cazul Columbia, s-a vazut imediat pe filmari, la lansare ca ceva nu e in regula,. Dar nu li s-a spus astronautilor, si s-a mers la risc. Ar fi stricat imaginea Americii daca cereau ajutor de la altii. Asa, a fost o catastrofa ''inevitabila, si nu e vina nimanui''

Se spune ca Soyuz e mai ieftina. Da, daca luam pe persoana. Dar navetele transportau si foarte multa ''marfa''. Era transportatorul cu cea mai mare cala. Asa incat calculul ar trebui sa se faca pe greutate -x- volum -x- pesoana lansata pe orbita. Ca sa nu mai vorbim ca puteau sa faca experiente si observatii timp de 2 saptamani in spatiu. Rusii cer acum 60 de milioane pe persoana pentru aceeasi perioada.

Cat priveste navetele Buran, este o adevarata rusine ca nu au grija de ele, cu atat mai mult cu cat chiar si americanii au spus ca erau mai avansate si mai performante decat cele americane. Macar sa le fi dus la un muzeu.

_________________
Dragos N
Sus
tudor
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 28 Iul 2015
Mesaje: 2777

Motto: Fara nemurire nu exista adevar!


MesajTrimis: 21 Sep 2016 19:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Conform Wikipedia, pe 12 mai 2002, in urma unei puternice furtuni ce a avut loc in Cosmodromul Baikonur, acest hangar s-a prabusit distrungand naveta. Deci aceste imagini sunt de arhiva
https://en.wikipedia.org/wiki/Buran_%28spacecraft%29
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 21 Sep 2016 19:51 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Aia de 30 ani oricum nu mai zbura , relicva fiind . Important e ce este salvat in scheme , planse , documentatie , putind oricind sa fie reconstruita si cu materiale mai bune .
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Aeronautica / Misiuni spatiale

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact