Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 225586 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2849 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: donald_j |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
Adrian Sirean Membru
Data inscrierii: 03 Oct 2011 Mesaje: 663
|
Trimis: 31 Aug 2016 14:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: Alegere binoviewer + oculare, buget 4000+ |
|
|
|
Telescopul pe care urmeaza sa fie folosite este un Skywatcher Dobson 355p GoTo.
Ca si binoviewer-e am de ales intre Baader Mark V, Televue Bino Vue si Denkmeier Binotron 27 powerswitch. Toate se situeaza cam pe la aceeasi bani, poate putin mai scump binotronul cu OCS-ul de 45, cam 2050e.
Ca si oculare as incepe cu limita de sus, adica doua wide angle panopticele de 24. As cobori apoi cu zoom-urile baader pentru planete si luna.
In primul rand ma intereseaza sa pot obtine un factor de marire cat mai mic posibil pentru a putea fi folosit si la deep sky. Deasemenea aceste binoviewer-e se pot folosi fara nici un fel de barlow atasat? Daca nu intra in focus pot apropia secundara de principala foarte usor telescopul fiind colapsabil.
Ce parere aveti, voi ce ati alege pentru telescopul respectiv? Ma intereseaza cel mai bun setup, bugetul nu este batut in cuie. Ms
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 15:43 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Personal as merge pe Denkmeier Binotron, nu pentru ca am eu un Denk I de care sunt foarte multumit, ci datorita powerswitch-ului si de ce nu pentru filterswitch si ocs-a45
In mod normal binoviewerele nu intra in focus decat pe SCT-uri, Mak-uri, iar daca folosesti o prisma t2 baader si pe refractoare cu backfocus de minim 160mm (dar fara alte accesorii gen powerswitch/filterswitch/whatever)
Dar in cazul tau (dob colapsibil) cred ca este suficient sa scurtezi tubul din trusuri ca sa castigi backfocusul necesar pentru acomodarea binotronului
_________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 31 Aug 2016 21:24 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu ar trebui sa fie probleme cu pierderea de lumina pe secundara. Aceasta este proiectata pentru focuser si oculare de 2" iar binocularul are nevoie doar de un camp de 1.25"
_________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
Adrian Sirean Membru
Data inscrierii: 03 Oct 2011 Mesaje: 663
|
Trimis: 31 Aug 2016 22:38 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Manu72, tot spre binotron as inclina si eu dar mai astept pareri. Powerswitch-ul impreuna cu OCS-ul a45 da trei puteri: 1.3x, 2.3x si 3x. Asta e valabil la newton. Pentru sct nu e nevoie de OCS si atunci eliminandu-l, in locul lui ramane un reducator de focala de 0,6, cel montat in powerswitch. De aceea la sct factorii de marire sunt: 0.6x, 1x respectiv 2x. Problema intervine cand folosesc sistemul in newton fara OCS, la marirea cea mai mica defapt am un reducator de focala de 0,6 ceea ce inseamba ca scurtez focala instrumentului de la 1600mm la 960mm. Cam putin pentru 14 inch nu? Deasemenea daca aduc secundara mai aproape de principala pierd ceva apertura.
Mircea, ms pentru sfat. Dar nu inteleg de ce apare vignetare cand se apropie principala de secundara. Secundara nu isi schimba nici pozitia si nici dimensiunea, in cel mai rau caz se pierde din apertura principalei plus pot aparea diferite aberatii, coma pronuntata etc dar de ce vignetare?
|
|
Sus |
|
|
Mircea Pteancu Moderator
Data inscrierii: 12 Feb 2008 Mesaje: 9077
Motto: ''OBSERVO ERGO SUM'' Localitate: Arad
|
|
Sus |
|
|
Adrian Sirean Membru
Data inscrierii: 03 Oct 2011 Mesaje: 663
|
Trimis: 01 Sep 2016 00:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Mircea, cu cea mai mare placere dar toate la timpul lor. Momentan sunt cam la 2000 km departare de tinuturile natale.
Sunt curios si eu care o sa iasa invingator.
|
|
Sus |
|
|
Adrian Sirean Membru
Data inscrierii: 03 Oct 2011 Mesaje: 663
|
Trimis: 01 Sep 2016 12:46 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La capitolul oculare, panopticul de 24mm este deja batut in cuie, avand deja unul stiu ce poate. In binotron cu powerswitch-ul atasat am practic 3 perechi de oculare la aceleasi caracteristici doar de diferite magnificatii. Mutand OCS-ul cat mai aproape de corpul binocular fara tubul distantator si apropiind foarte putin principala de secundara obtin oculare de 22mm, 10mm respectiv 7,5mm. Si toate astea doar cu panopticele de 24mm. Am 72x pentru DSO, 160x intermediar si 215x, putere la care pot face observatii planetare si lunare.
Dar, cand seeing-ul permite, am nevoie de mai mult, 300x-400x. In acest range ce s-ar potrivi mai bine, zoom-urile baader sau doua delite de 11mm de exemplu. Delite au afov-ul de doar 62 grade insa cred ca sunt mult mai bune decat zoom-urile baader. Nu ma intereseaza oculare cu afov-ul mai mare de 70 grade pentru ca oricum campul pare mult mai mare in privirea bino decat in mono. Am luat in calcul si panopticele de 19mm dar acestea tot nu-mi ofera grosismentul necesar.
Voi ce parere aveti?
Ps: M-am uitat deasemenea si la zoom-uri mai stralucite cum ar fi Kowa, Leica, Meopta etc si desi sunt destul de scumpe se incadreaza in buget. Pe forumurile de afara toata lumea le lauda ca sunt chiar mai bune decat multe oculare fixe consacrate. Problema este ca sunt concepute pentru spooting scope si nu pentru telescoape avand altfel de conexiune. Cum s-ar putea conecta la un telescop 1,25 nu-mi dau seama, exista vreun adaptor?
|
|
Sus |
|
|
m3k Membru
Data inscrierii: 05 Feb 2013 Mesaje: 232
Localitate: Neamt
|
Trimis: 01 Sep 2016 14:45 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Citat: | M-am uitat deasemenea si la zoom-uri mai stralucite cum ar fi Kowa, Leica, Meopta etc si desi sunt destul de scumpe se incadreaza in buget. Pe forumurile de afara toata lumea le lauda ca sunt chiar mai bune decat multe oculare fixe consacrate. Problema este ca sunt concepute pentru spooting scope si nu pentru telescoape avand altfel de conexiune. Cum s-ar putea conecta la un telescop 1,25 nu-mi dau seama, exista vreun adaptor? |
Sunt adaptoare speciale facute de apm telescopes.
Or fi ele mai bune decat ocularele fixe premium dar nu e chiar asa.
In primul rand ele sunt concepute pentru spotting scopes, pentru privirea cu ele ziua, deci au AMD. Noaptea ocularele cu AMD daca nu ai tracking pe montura sunt problematice, se vede un efect ciudat de "fish bowl". In al doilea rand nu au o protectie buna la lumina parazita, nu au marginile lentilelor innegrite si de aceea au EOFB, noaptea marginea campului e albicioasa, nu doar un inel subtire ci o margine destul de pronuntata.
Pentru observatii planetare nu deranjeaza mult aceste defecte, dar pentru DSO da.
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 01 Sep 2016 15:51 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Zoom-urile Baader sunt cele mai versatile. Sa schimbi cate 2 oculare noaptea pe intuneric si sa le bibilesti in bino astfel incat sa faci merging ok, nu e chiar foarte comod - stiu asta din proprie experienta
Nu stiu insa cat de bine se comporta intr-un Newton rapid.
Desi daca folosesti combinatia oca+power switch ca la carte, adica factorul de marire minim de 1.3x, ajungi cu telescopul aproape de F6 - adica rezonabil de bland cu ocularele
_________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 01 Sep 2016 16:37 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cel mai bun binocular actual, din punctul de vedere al calitatii imagini, este Baader Mark V. Binocularul Televue nici nu se apropie ca si definitie a imaginii. Despre Binotron nu pot spune nimic, nu am vazut, decat ce am citit ce spun altii. Pe CN pot cere pareri avizate despre el de la utilizatori care au sau care au ambele.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
Adrian Sirean Membru
Data inscrierii: 03 Oct 2011 Mesaje: 663
|
Trimis: 08 Sep 2016 23:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut Horatiu, tot la Mark V am ramas. Se pare ca Binotronul nu functioneaza bine cu Panopticele 24mm datorita deschiderii de doar 24,5mm din powerswitch de unde si apare vignetarea in low power mode.
Acuma, imi spune cineva cum conectez Mark V-ul la focuser? Atasez mai jos o poza cu binocularul. Eu nu vad nici un adaptor pe 2 inch. Se achizitioneaza separat?
A... si inca ceva foarte important, nu ma intereseaza nici un light path corector sau mai stiu eu ce barlow pentru a ajunge in focus. Vreau sa folosesc sistemul fara nici un fel de marire adica sa am doar focala nativa a ocularului.
Astept nerabdator raspuns. Ms mult.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
123.73 kb |
Vizualizat: |
de 8138 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
Erwin Moderator
Data inscrierii: 02 Aug 2008 Mesaje: 9507
Motto: panta rhei Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Sep 2016 07:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din imagine se vede că are filet interior. Multe focusere au filet exterior la capătul tubului portocular. Poate se potrivește prin înfiletare deși dimensiunea pare a fi mai potrivită pentru 1.25". Așadar trebuie un adaptor dacă nu cumva adaptorul original 2"-1.25" are deja filet.
Dacă urmărești topicul lui Adrian B despre oculare ai să găsești o serie de informații foarte pertinente și care ar putea fi valabile și în situația ta.
_________________ bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob |
|
Sus |
|
|
horatius Membru
Data inscrierii: 06 Apr 2006 Mesaje: 1203
Localitate: Cluj-Napoca
|
Trimis: 09 Sep 2016 09:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
La Mark V iti trebuie suplimentar un inel de schimbare T2 de la Baader (#6A) care e inclus standard cu binocularul daca il cumperi nou. Acest inel are in celalalt capat T2, unde poti cupla un adaptor T2/2", tot Baader.
_________________ Horatius
STARMAX Astronomie
Importator oficial Celestron, Baader Planetarium, PlaneWave, Sky-Watcher, Vixen, Lunt, Explore Scientific, ATIK
www.skywatcher.ro
www.starmax.ro |
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|