[mak]

Incearca Marte in R la f/20, e singura combinatie la care ai sanse sa ajungi pe la 150fps. La mai putin de f/20 tragi mai multe, dar cu pixeli de 5,6 microni faci undersampling si nu se pune.

In aceleasi conditii de sampling, e totusi diferenta mare intre ICX618 si IMX174, nu mai vorbesc de generatia noua de Pregius, 252 si compania.

[valy]

Nu mai sunt la curent cu tehnologia, vrei sa zici ca senzorii cei noi sunt mult mai sensibili decat 618-le?
Apropos de sensibilitati si planete: http://www.dcnews.ro/astronomii-europeni-a...08518.html ,o fi pe bune stirea, n-o fi, stiam ca inca au probleme cu observatul direct al planetelor in sistemul nostru solar.

[mak]

Senzorii noi sunt mult mai buni pentru ca au sensibilitate mai mare, dinamica mai buna si zgomot de citire mult mai mic. Toate astea duc la capacitatea de a detecta semnal la valori mult mai mici de iluminare. Tendinta asta o sa continue, mai ales ca au inceput sa apara si in acest tip de camere senzori BSI (back-side illuminated).

[sonkab]

Un Marte din noaptea de 14 iunie. In ultimele zece zile turbulenta a fost mica avand in vedere inaltimea deasupra orizontului redusa a planetei.

[mak]

Marte in 12 iulie in conditii mediocre.

De-acuma e cam gata si Marte, la ora la care e la meridian aerul inca mai fierbe de la caldura de peste zi degajata de cladiri, acoperisuri, betoane etc....

[Stanescu Octavian]

Arata foarte bine , eu doar vizual am avut contact cu Marte Saturn in perioada asta

[mak]

Pai inca nu e timpul pierdut, baga DSLRu' si da-i .