Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
video0014_copy.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 224549
Numar de utilizatori inregistrati: 2834
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

Review binoclu Celestron 10x50 Upclose G2


Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Review instrumente

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Dbird
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 06 Noi 2012
Mesaje: 1548



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 16 Mar 2016 23:40 Download mesaj
Titlul subiectului: Review binoclu Celestron 10x50 Upclose G2
Raspunde cu citat (quote)

Review binoclu Celestron 10x50 Upclose G2

Modelul testat este cel putin un model “cinstit” caci pe marginea corpului port-prisme imprimat in acoperirea cauciucata scrie “Made in China”. Respectiv la fel de “cinstit” ca Meade 10x50 (prezentat intr-un material anterior). Si din aceasta cauza dar mai ales din cauza similitudinii de pret el a fost comparat la greu cu fratii lui Meade si Bresser Hunter 10x50.
La prima vedere un binoclu bine facut. Compact, rezistent, raspunzand mecanic foarte bine la comenzi. Cu o greutate excelenta de circa 780 grame (dupa intarirea bratelor) se anunta un pretendent la calitate /pret. Depunerile pe ocular destul de dense (mai dense decat la Meade si Bresser) sunt albastru indigo si cele de pe obiective sunt cu albastru indigo si verde tot la fel de dense placut la vedere. Depuneri Multi Coated (lentila 3 din ocular este insa fara nici o depunere, dubletul are depuneri pe partile in contact cu aerul, ca si obiectivele de altfel). Sticla este de buna calitate luminoasa avand colorit natural (creeand chiar impresia pe timp de zi ca este un binoclu mai luminous decat Bresser si Meade si poate chiar este(ultimile doua au tintul ½ Zeiss galben). In comparatiile de zi lipsa unei dominante galbui mareste mult senzatia de lumina fata de Bresser si Meade. In amurg si noapte insa, lucrurile s-au schimbat: Bresser si Meade ating aceeasi lumina dar au detalii mai bune. Practic o sticla cu foarte mare contrast, este cea care il tine pe pozitie pe Celestron si il tine bine caci pe timp de zi s-a tinut tare bine de un Bresser Hunter BaK4 Versiunea II. Contrastul mare , da lumina si senzatie de lumina deosebita, dar acestea in pofida definitiei. Totusi optic, sticla in sine este interesanta si depunerile dense de antireflex se simt OK. Ocularele nu au reflexii circulare. Campul visual este perfect definit cu trecere ferma negru / camp visual efectiv. Eye-relief bun chiar daca nu poate fi folosit cu ochelari (cupe nepliabile). In astro stelele sunt punctiforme lumina este ok, definitia la fel, dar zona mare de neclaritate din margini, deranjeaza cu adevarat (cel putin pe mine).

Date tehnice:
- Design optic: porro
- Prisme: BaK7
- Diametrul obiectivelor: 50mm (Acoperiri MC destul de dense: albastru indigo si verde)
- Oculare: (Acoperiri MC: albastru indigo destul de dense)
- Putere de marire: 10X
- Camp vizual la 1000m: 118m
- Camp vizual: 6.8 grade
- Diam. pupilei de iesire: 5 mm
- Relief ocular: 12 mm
- Near focus: 7m
- Greutate: 780 grame (dupa intarirea brateleor port oculare, fara capace , fara curea)
- Posibilitate de prindere pe trepied: Da
- Rabatare cupe ocular:
Nu


Dar acum revenim la partile dezamagitoare cel putin pentru mine.
1- Ocularele au o zona de neclaritate de circa 40% de margine si este foarte prost corectat geometric. Lucru foarte deranjant atat pet timp de zi cat si astro.
2- Bratele port ocular au trebuit reajustate (refacut paralelismul – datorar unei turnari a plasticului intr-o matrita probabil mai veche). Acelesai brate prezinta tendinta de flambare motiv pentru care sa intervenit pe ele cu poxipol (a se vedea in continuare).
Si daca punctul 2 se poate rezolva, punctul 1 deranjeaza mult. Pacat de restul binoclului daca ocularele sunt atat de slabe. Mutati ocularele de pe un Meade sau Bresser 10x50 pe Celestron si acesta va deveni un binoclu redutabil (atentie focalele Breser – Meade difera de cele Celestron)!
Practic am fost dezamagint. Caci Celestron este un nume care nu ar fi trebuit sa ofere un ocular asa de slab indiferent ca pretul binoclului este unul mic.
In final nu as recomanda acest binoclu deoarece exista altele cu performante mai bune la acealsi pret sau chiar cu cativa lei mai ieftine. Pe de alta parte daca aveti/gasiti pe undeva un astfel de binoclu, va recomand cu caldura inlocuirea ocularelor (de exemplu cu oculare de BPC 10x50 – ocularele rusesti moi dar avand o superdefinitie fac o medie superba cu restul sticlei Celestron care este extrem de contrastanta si taioasa).

Si daca tot am intervenit la el, iata mai jos cum putem intari bratele port ocular. Se scot cu grija de pe corpul binoclului (vezi pozele de mai jos) si se intorc cu fata in jos. In zona goala se zgarie cu un varf de surubelnita partea interioara pentru a asigura cata de cat o aderenta mai buna. Se amesteca un lipici tip A+B plastelina (Poxipol sau Bizon) se amesteca bine cele 2 parti componente si se introduce in spatial zgariat, aducandu-se la nivel si finisandu-se frumos. Se lasa la uscat 2 -3 ore. Se poate vopsi partea intarita cu un marker negru si se remonteaza totul. Se strange bine surubul central (poate e bine sa verificati paralelismul brateleor inainte demontaj).
Operatiune aceasta se poate face la orice port ocular tip fagure sau chiar la modelele de adaptoare din plastic pentru trepied care sunt tot tip fagure (comercializate impreuna cu binocluri Celestron 15x70 de exemplu).



Celestron10x50g2mic.jpg
 Descriere:
Celestron 10x50 - mai putin reusit, utilizabil dar totusi nerecomandat
 Marime fisier:  1.09 MB
 Vizualizat:  de 1441 ori

Celestron10x50g2mic.jpg



1.jpg
 Descriere:
Zgariati putin interiorul pentru aderenta
 Marime fisier:  863.63 kb
 Vizualizat:  de 1441 ori

1.jpg



2.jpg
 Descriere:
Pregatiti plastelina Poxipol sau Bizon (aceasta este in poza, de culoare verde
+maro)
 Marime fisier:  1011.06 kb
 Vizualizat:  de 1441 ori

2.jpg



3.jpg
 Descriere:
Finisati, lasati sa se usuce, vopsiti cu marker negru.
 Marime fisier:  1.18 MB
 Vizualizat:  de 1441 ori

3.jpg


Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Review instrumente

Download topic
Pagina 1 din 1
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact