[nobody]

La asta m-am referit cand am pomenit de astigmatismul indus de ocular (nu cel al telescopului).

[Ovidiu M.]

Pentru mine conteaza cat vad si cum vad....o combinatie fatala pentru buzunar. Ca si camp 72 grade AFOV mi se pare suficient. Corectat perfect pana la margine ar fi ideal...si competente de contrast si transmisie a luminii ortoscopice....Macar exista asa ceva?

[dragos.n]

Din punctul meu de vedere, cel mai deranjant lucru la Hyperioane a fost efectul de genunchi. Un om nu poate sta perfect nemiscat, si in plus, un telescop pus pe montura motorizata se misca si el. Si mereu pierdeam imaginea, sau o parte din ea. Iar uneori era greu sa gasesc imaginea. Si asta era mai pregnant cu cat focala era mai scurta. Si poate ca nu in mod intamplator, din cele 4 pe care le-am avut, 5, 8, 13, si 17, ultimul mi s-a parut cel mai bun optic.

De atunci am inceput sa caut pe cat posibil oculare scurte fara grup Smyth ca lentila de camp, pentru ca problema genunchiului la o usoara deplasare o ochiului se pare ca este mult amplificata de acest grup, daca nu i se datoreaza in totalitate.

Din ce stiu, ocularele Hyperion mari, 24 si peste, nu mai au acest grup de lentile in fata.

Am incercat cat timp am avut aceste oculare toate combinatiile posibile, cu tuburile de 14 si 28. Nu merita. Mai bine pui un Barlow in fata, desi asta agraveaza un pic problema genunchiului.

Acum daca ar fi sa cumpar din nou asa ceva, da, as lua cele de la 8 la 17, si eventual cele mai mari. Totusi acum ofertele sunt mult mai multe decat in urma cu 8 ani cand le-am luat eu. si mai de calitate, dar sunt si mai scumpe, mult peste Hyperion.

Problema corectarii pe tot campul vizual. Din punctul meu de vedere este cam asa: alegi un ocular cu camp de 50 grade corectat total, sau unul cu camp de 70 grade corectat doar pe 50 de grade

Evident glumesc, dar nu mult. Insa, uneori, chiar daca privesti mai mult obiecte cu intindere mica, un camp vizual larg e totusi util. Asta e, nimic nu e perfect in lumea asta, nici la telescoape, nici la oculare.

[david_eco]

Pentru mine, din tot ce mi-a trecut prin mana, Delosul mi se pare ocularul cel mai bine corectat. Am observat atat Jupiter cat si Saturn parasind campul ocularului fara sa sufere deformari sau pierderi de contrast. Asta pe raport focal f4.7. Si Ethosul are campul la fel de bine corectat doar ca la Delos eyerelieful il face mai confortabil.

David

[zoth]

La Hyperioane conceptul de modular nu se refera la faptul ca ocularul poate fi folosit fara grupul lentilelor de camp. In lipsa acestora toata corectia ocularului se duce de rapa.
Daca imi amintesc bine pe la inceputurile acestor oculare chiar cei de la Baader aveau o notita in care specificau ca nu recomanda folosirea ocularelor fara grupul lentilelor de camp.

Un astfel de concept il puteti regasi insa la ocularele cu focala mica din seria Eudiascopic. Daca la ocularul de focala 3,8mm ii desurubati grupul barlow si infiletati barelul in corpul ocularului il transformati intr-un 7,5mm la fel de bine corectat ca cel de 3,8mm. Mai mult, daca infiletati grupul barlow in ocularul cu focala de 10mm il transformati pe acesta din urma intr-un 5mm la fel de bun ca cel de 10mm. Altfel spus, cu doua oculare puteti avea 4 focale la dispozitie. O investitie rentabila zic eu, la calitate japoneza, evident pentru cei care suporta campuri pe langa 50 grade.

[Ovidiu M.]

Ca sa pun un subiect si un predicat topicului, am intrebat de hyperion deorece intentionam sa-mi reformulez selectia de oculare si sa trec pe oculare widefield dar pe 1.25 inch , inclusiv cel de 25mm intrucat vreau sa utilizez si ceva filtre. Initial am zis sa merg pe un Hyperion de 24mm si pe un ocular de calitate medie 11mm 82 grade, insa mi-e teama ca raman si fara plaja focala bine acoperita si cu oculare de calitatea carora s-ar putea sa nu fiu pe deplin multumit; iar alte oculare de calitate widefield foarte curand nu se poate.

In concluzie, m-am decis sa-mi fac o selectie de plossl Vixen NPL cu urmatoarele focale: 32mm, 20mm, 15mm, 10mm si-n cap Celestron Ultima 7.5mm. De ce Vixen NPL? Pentru ca am citit numai de bine de ele, eu insumi sunt foarte multumit de cel de 10mm si este cel mai solid construit din toate pe care le am. Pana-mi voi permite oculare widefield de top cred ca cel mai intelept este sa raman in zona plosslurilor.
Multumesc pentru toate punctele de vedere avizate....sau si neavizate dar bine intentionate;)

[Mircea Pteancu]

Ovidiu

Ocularul de 32 mm este prea lung dupa parerea mea , vei avea fondul cerului prea luminos , te va ajuta doar la cautat.
Nu exista Vixen NPL de 25mm ?
Cu acesta deja incepi sa si vezi cate ceva.

O alta intrebare : esti sigur ca ai nevoie de o serie de oculare ,asa frumos distantate ,in progresie aritmetica ?Pentru ce ?La ce iti foloseste ocularul de 20mm si cel de 15mm ?
Acestea ar fi potrivite doar pentru observatii de stele variabile.

Parerea mea este sa iti cumperi trei sau patru oculare de cel mult 10mm.
Inafara de roiurile deschise la care vei folosi ocularul de baza , toate/sau aproape toate / celelalte obiecte iti incap in campul ocularului de 10mm care deja iti ofera detalii ,si inca ce detalii...
Restul de doua ,trei oculare , sub 10mm ar fi : 5mm , 6mm ,8mm.

Eu asta as lua : 25mm / 10mm/ 8mm/6mm/5mm.
E foarte bun 7.5mm in loc de 8mm.
(Acest sfat nici nu este de la mine ci de la Texereau.)

Insa orice oculare vei cumpara , sa le folosesti sanatos la multe si interesante observatii,Mircea

[Ovidiu M.]

Pentru ca de unde observ eu, de cele mai multe ori turbulentele sunt prea mari chiar si pentru 10mm. 20 si 15 m-ar ajuta sa ma pliez pe seeing mai bine. La 32 m-am gandit pentru a avea un TFOV apropiat de cel actual pe care l am cu 25mm 72 AFOV. Daca era pe 1.25 inch il pastram, dar asa este aiurea pentru ca nu merg filtrele de 1.25 inch, iar pt filtre de 2 inch n-am bani. Cam asta ar fi ideea....plus mie personal imi place tare mult fidelitatea fata de un brand si mi-ar placea un pluton de Vixen NPL;)
Multumesc pentru sfaturi....mai cuget o tzara in lumina lor;)

Cer senin...ca aici este atroce cu temperaturile astea oscilante in jurul la zero grade.