[Dyptorden]

Salutare,

Intentionez sa achizitionez un ocular in intervalul [12;15]mm cu unghi maricel, peste 60° si cu un pret ~100e (pentru a fi folosit in dob-ul de 8'). Destinatia va fi atat DSO cat si planetar (combinat cu un Powermate 4x). Dupa niscaiva investigatii am ajuns la Baader Hyperion 13mm sau Celestron Luminos 15mm. Le-a incercat cineva pe ambele in paralel? sau imi puteti recomande alternative? Luminos-ul pare cel mai tentant datorita unghiului net superior. Pe de alta parte unii spun ca ar avea un glare deranjant cand luna e plina....

Multumesc,

[valy]

Dobsonul e f/5?
Nagler?

[Dyptorden]

[valy]

Nu-i chiar de patru ori. Dar daca vrei wide pe f/5...

[Dyptorden]

corect... Luminos de 15mm e 581RON iar Nagler de 12mm 1.862RON

In alta ordine de idei... daca totusi are cineva experiente cu Luminos vs Hyperion sau alternative intr-un pret <= 100e...120e, v-as fi profund recunoscator,

Multumesc,

[Ovidiu M.]

Explore Scientific zica-se sunt bune si doar usor mai mult decat bugetul tau.

[nobody]

O alternativa buna la Nagler ar fi Baader Morpheus:
http://www.skywatcher.ro/Baader/oculare_morpheus_baader.htm

Restul cam au astigmatism pronuntat la f/5 ...

[Manu72]

O alternativa, nu foarte usor de gasit, dar nici imposibil:
Meade SWA 16mm sau versiunea nebranduita Maxvision 68° 16mm
A fost comparat cu Panopticul de 15mm, pe vremea cand acesta se gasea, si au fost destul de multi care au sustinut ca SWA-ul de 16mm este cel putin la fel de bun ca Panopticul.
Eu am luat de aici de pe forum un Meade SWA 16mm cu 100E iar perechea lui am luat-o de pe Ebay cu aproximativ 100USD si le folosesc la binoviewer

La 129 de Euro fara tranport cred ca gasesti Explore Scientific SWA 16mm. Foarte bun si asta.
La Meade/Maxvision/ExploreScientific eyerelieful este cam de 12mm - cu mentiunea ca la Meade/Maxvision se mai pierd vreo 2mm din cauza constructiei. La ExploreScientific nu stiu din proprie experienta, dar lumea se plangea si la ala ca "eyerelief is too tight"

Vezi ca pe OLX vindea cineva un Celestron Axiom de 15mm la 250 de lei. Foarte bun, dar are un eyerelief destul de mic, parca vreo 7mm
Cu siguranta este posibil sa-l gasesti si pe forum tot in jur de 250-300 de lei.


PS> Daca ai cum sa aduci din State, iti recomand Meade UWA 82° WaterProof 14mm. Se gasesc in jur de 109-129USD fara transport. Excelente, mai bune decat versiunea anterioara non-WP si de asemenea mai bun decat echivalentul de la ExploreScientific.
Eu am din seria asta 5.5mm, 8.8mm si 14mm

[Cosmin Iftode]

O mare parte din (daca nu toate) ocularele Meade sunt fabricate de Explore Scientific - Jinghua (proprietarul ES) a fost furnizorul Meade o perioada lunga, apoi a cumparat Meade Europe iar in 2013 a cumparat Meade cu totul (anuntul nasdaq). Asadar cam orice ocular Meade are un echivalent optic ES si invers. In orice caz insa doar cuvinte de lauda pentru Meade/ES si din partea mea (cel putin pentru seria de 82 de grade).

[Erwin]

Hyperion de 13mm am avut eu și se vede coma pe margine și la F/8 iar la F/5.5 cât are luneta de 110mm nu mai zic. Cu toate astea, dacă ții cont de cât de mari sunt cele mai multe obiecte în câmp și cât de multe sunt cele la care te-ar putea deranja la această mărire... nici n-ar trebui să se ia în seamă ce este pe marginea câmpului. Evident că ocularele foarte bine corectate sunt și foarte scumpe, cu toate astea cel mai important lucru este să observi și ca să observi trebuie să folosești ceea ce ai la îndemână și îți permiți.

[Ovidiu M.]

Daca deranjeaza coma sau nu la marginea campului este o chestiune foarte subiectiva si difera de la individ la individ. Pe mine ma deranjeaza de exemplu cawo swan 25 mm 72grade, cam de la 65% incolo din camp face coma pe F/8. Cineva spunea ca l intereseaza centrul campului. Pai daca este vorba asa, ia ti domle plossl si scapi de 10x mai ieftin decat un ocular wide de calitate.Eu din pacate sunt f sensibil la coma si este posibil ca si altii sa fie inclusiv initiatorul topicului, care ar putea urmari un nagler SH pe la 800-900 lei.Despre Morpheus, deocamdata sunt mai mult evaluari optimiste si poate prea optimiste. Nu mai cred in ieftin si cel mai bun. Cel mai bun este intotdeauna si cel mai scump. Asta este realitatea economica si comerciala invariabila.

[Manu72]

[lentilozaur]

Ca un fapt divers, unul dintre cele mai bune oculare in zona 15mm nu este produs de o firma consacrata in zona astronomiei. Este un ocular preluat din zona observatiilor terestre fabricat de Swarovski cu o focala de 15.4mm si camp de 65 de grade. Ce este interesant e faptul ca Swarovski a produs acest ocular cu barilet de 1.25" special pentru astronomie insa s-au vandut atat de putine incat a ramas un celebru necunoscut in domeniu. Modelul se numeste 15.4mm WW. Sunt greu de gasit second hand insa sunt mai ieftine decat Panopticele de 15mm la 125-150euro/bucata (noi au costat in jur de 180euro) si cu performante asemanatoare sau mai bune. Merg bine pe instrumente rapide dat fiind provenineta lor si dau un camp corectat pana la margine.