[IACOB DUMITRU]

Care este traiectoria unui punct solidar cu spatiul fizic?

[MiroJenu]

Nu inteleg intrebarea.
La care spatiu fizic va referiti?
Ce fel de punct ? ( punct matematic, punct material din mecanica clasica, particule elementare?....)
Cuvantul din intrebarea dv. este solidar sau solitar?
Traiectoria, punctul, spatiul fizic, gandite de oameni sunt aproximari sau abstractii ale realitatii, folosite
in teorie sau practica.
Va rog frumos daca puteti sa reformulati intrebarea si daca e posibil dati un exemplu practic la care probabil v-ati gandit.

[catalin dumitru]

[IACOB DUMITRU]

Definiti eterul?
Ce intelegeti prin eter?
Numai asa pot sa va raspund la intrebare.
Pentru mine spatiul fizic este parte sau intreg, depinde de situatie, din volumul fizic pe care il vizualizam zi de zi.

[IACOB DUMITRU]

Pentru mine eterul nu este al cincilea element, este in fapt primul si singurul element disponibil.

[IACOB DUMITRU]

[catalin dumitru]

[Forever_Man]

Ce-i aia energie ?

Ma scuzati.

[2SKY]

Depinde de locatia spatiului fizic ?. Pamintul nu este solitar si solidar cu spatiu ?

[IACOB DUMITRU]

[Teo]

In mecanica cuantica, care face parte tot din fizica, am vazut in documentare prezentate pe Discovery, ca o particula poate exista in mai multe locuri deodata. Daca am suprapune o particula cu un punct din spatiul fizic, atunci coordonatele ar avea o infinitate de posibilitati.
Energia este cea care ne determina sa ne punem intrebari. La fel ca si cea din topicul prezent.
Inrosirea e relativa si de regula e data de dilatarea capilarelor prezente in periferie. Privit in spectrul UV s-ar putea sa ne innegrim. Totul este relativ si depinde de unde si cum privim realitatea.
Spatiul este maleabil . Einstein a spus ca el poate fi curbat de gravitatie.
Odata cu spatiul, orice punct continut in el, poate avea multiple posibilitati de existenta.

Fara timp, nu prea putem defini traiectoria unui punct din spatiu. Traiectoria implica miscare, care se face in timp.
Ce ne facem cu un punct lenes ? Poate punctul ar dori sa nu se miste niciodata de acolo. Si cred ca are aceasta libertate de alegere. Daca el e lenes, sau statornic, timpul, mediul inconjurator se pot misca in voie pe langa el. Daca spatiul si timpul se misca pe langa punct, atunci si el se misca relativ fata de ele chiar daca el crede ca sta pe loc. Saracul punct, ar dori sa nu isi schimbe cooronatele dar mediul incojurator o face.
Daca punctul este solidar cu spatiul, atunci nu poate avea libertate de alegere. Cum se misca spatiul, se va misca si el. Miscarea, fara timp nu poate fi definita.
Ca sa definim un punct solidar cu spatiul, trebuie sa fie solidar si cu timpul. Poate exista spatiul fara timp ? Dar timpul fara spatiu ?
Ce e un punct ? Ce e timpul ? Ce e spatiul ?
In Star Trek, exista notiunea de "continuum spatiu-timp". Probabil acest "continuum" este maleabil, deformabil si adaptabil la diverse conditii.

[IACOB DUMITRU]

[2SKY]

Rotatia ?

[IACOB DUMITRU]

Am enuntat aceasta problema, extrem de simpla, pentru a ridica un semnal de alarma.
Stiinta cauzatoare de traume intelectuale incotro?
Singurul raspuns evident posibile la prima vedere ar fi fost:
Traiectoria punctului este o linie dreapta;
La o observatie mai atenta raspunsul ar fi putut fi imbunatatit:
Traiectoria punctului este o linie franta;
La o observatie si mai atenta raspunsul ar fi fost:
Traiectoria punctului este o linie franta necoplanara.
Desigur ca raspunsul poate fi imbunatatit in continuare.

[IACOB DUMITRU]

Continuand pe aceasta linie a gandirii se poate ajunge relativ usor la determinarea asa-ziselor constante din Fizica precum si la intelegerea profunda a tuturor fenomenelor.