Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224027 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2823 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: IOAN MARINESCU |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 502 la data de Joi Mar 28, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2663
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 08 Noi 2015 21:19 Download mesaj |
Titlul subiectului: DSO la primii mei pasi. :) |
|
|
|
In intentia de a-mi cunoaste bine camera racita QHY8 Pro (6 Mpixeli) dar si pentru a face primii pasi in prelucrari DSO, am inceput sa fac diverse teste care tin atat de captura cat si de prelucrarile specifice. Nu avem pretentii mari la o camera tip Bayer (no narrow band ) dar pana la achizitionarea unei camere mono racite, serioase, voi cauta sa ating limitele acesteia, pe care o am.
Prelucrarile se invata cel mai bine la capturile slabe calitativ (dupa experienta mea anterioara) asa ca le voi face deocamdata din balconul meu, suficient poluat de lumina orasului.
Setup-ul:
Tele Vue 101 IS F/5.4 APO, camera bayer Qhy8 Pro, luneta de guiding LUNATICO EZG-60 cu camera de ghidaj QHY5 II L si montura EQ6 .
Folosesc softul PHD2 pentru ghidaj si softul Bahtimov_Grabber pentru focalizare.
Am inceput cu un obiect mai usor de capturat, clasicul M27.
8x150 s lights si 8x150 s darks, prelucrand cu DSS , PixInsight si Photoshop.
Aici aveti intreaga imagine obtinuta dupa prelucrare:
https://www.flickr.com/photos/43926774@N06...ateposted/
Din ea am scos doua crop-uri prelucrate fiecare diferentiat, pe care le voi posta mai jos.
Deasemeni, voi posta si o imagine care va defini conditiile in care am facut capturile.
Micile imperfectiuni ale stelelor se datoreaza, cred, vibratiei planseului pe care am tot patrulat in timpul ghidajului + cetzei care a blocat pt timpi scurti ghidajul. Deocamdata flattener nu am folosit.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
93.84 kb |
Vizualizat: |
de 3282 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
99.05 kb |
Vizualizat: |
de 3282 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
49.56 kb |
Vizualizat: |
de 3282 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2663
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2015 10:04 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut Marius si multumesc pentru felicitari. Nu, nu am parasit Soarele dar incerc si eu sa lucrez "la doua capete" ca sa-mi ocup mai mult mintea. Gradientul Xterminator l-am folosit dar am scos backgroundul din cauza zgomotului incepand de la un plan de adancime mai departe. Ai observat poate cata lumina era la geamul meu... Da, vad ca HLVG - ul lucreaza frumos. O sa reiau prelucrarea de la faza cu background-ul zgomotos si incerc s-o deviez dupa cum ai spus. Daca nu aveam poluarea luminoasa puteam aspira la o adancime mult mai mare (global vorbind) si-as fi fost curios pana unde poate camera sa "vada". Este insa clar ca backgroundul "se poarta " mai inchis doar atunci cand zgomotul nu permite altfel, caci fara zgomot n-are sens sa-l inchidem....daca are ce sa se vada intr-un plan cat mai profund. Este un fel de "perdea" care ascunde vicii.
Las aici insa "RAW-ul" (doar cu dark-urile extrase) de la care am pornit prelucrarea (timp nelimitat pt link) in eventualitatea ca tu sau altcineva de pe forum ar putea face lucruri mai bune decat mine si mi-ar putea explica si cum.
https://dl.dropboxusercontent.com/u/109491...crarea.tif
Multumesc pentru sugestii Marius !
Toate cele bune,
Gabriel
|
|
Sus |
|
|
Teo Membru
Data inscrierii: 23 Aug 2009 Mesaje: 2593
|
Trimis: 09 Noi 2015 10:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Felicitari pentru initiativa de a fotografia si obiecte de cer profund.
M-am jucat si eu putin cu fisierul RAW (TIF) si am facut trei variante.
Nu am cunostinte de procesare astro-foto, dar le-am procesat dupa cum am simtit estetic ca ar arata binisor.
Atasez mai jos cele trei variante :
Descriere: |
|
Marime fisier: |
745.12 kb |
Vizualizat: |
de 3170 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
651.92 kb |
Vizualizat: |
de 3170 ori |
|
Descriere: |
|
Marime fisier: |
867.92 kb |
Vizualizat: |
de 3163 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 09 Noi 2015 16:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am incercat si eu o procesare. Curios este ca autosave-ul este foarte luminos, ca si cum ar fi deja "intins". Fisierele mele din DSS, din prelucrerea fit-urilor, sunt aproape negre. Cand faceam stiva din tiff-uri ( CR2 convertite in DPP), imi ieseau luminoase ca a ta.
Zgomotul este intr-adevar mare. Poate ca mai multe cadre il reduce.
Imaginea mea a iesit cam soft in background (mult NR). Am trecut-o prin PS (crop, GX), PI (DBE, BN, ATWT, HT, ACDNR), din nou PS (increase star color, color saturation, smart sharp), apoi Nebulosity (star reduction, GreyCstoration).
Descriere: |
|
Marime fisier: |
408.76 kb |
Vizualizat: |
de 3119 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2663
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2015 19:10 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte frumos lucrat Marius si-ti multumesc. Imi plac stelele acum, mai bine conturate si culorile lor care iarasi se vad mai pronuntat iar M27 bine corectat. Dar asta pana cand apas si pe "+" ... cand in fundal apare un fel de patern.
De la ora la ora insa imi dau seama unde am gresit.
Niciun senzor nu e ideal: unii pixeli sint mai sensibili, altii mai slabi. De la expunere la alta steaua de ghidare e miscata de soft cu citiva pixeli pe spirala. Efectul este cel pe care il vedem acum in fundal.
Solutia : folosirea ditheringului la CAPTURA. MaximDL dar si PHD2 pot face dithering in timpul capturii. PHD2 are acel PHD2 Dither APP pentru asta. Un prieten ma atentionase anterior despre asta dar am uitat din graba sa aplic. Asadar, fara dithering efectul este ca apare un fundal cu patern asemanator primelor picaturi de ploaie cazute pe o suprafata plana acoperita de praf.
Imi place strategia ta Marius, pt stele (culori/ forma) si am s-o exersez.
Cer senin,
Gabriel
|
|
Sus |
|
|
dmtr69 Moderator
Data inscrierii: 24 Sep 2011 Mesaje: 2482
Localitate: BUSTENI
|
Trimis: 09 Noi 2015 22:03 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
O varianta numai in PS (dar cu Topaz denoise), rezultat similar cu "Deep space noise reduction". Daca ai fi avut macar 25 cadre, alta era situatia.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
515.96 kb |
Vizualizat: |
de 3076 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
URANUS7 Membru
Data inscrierii: 21 Iun 2011 Mesaje: 2663
Motto: NICIODATA NU ESTI DESTUL DE PRICEPUT, NICIODATA NU STII SUFICIENT DE MULT DAR ...INCEARCA MEREU SA TE PERFECTIONEZI CRITICANDU-TE FARA MILA! :>) Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 09 Noi 2015 22:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Da Marius ... aceasta e mai buna calitativ.
Imi pare insa ca fundalul (planul imaginar dupa a carui adancime nu se mai vede nimic) s-a mutat mai in fata, unele stele foarte slabe din spate au disparut (sau aproape), cele din fata planului sunt mai colorate si mai pronuntate, inclusiv cele din zona lui M27. Nu stiu daca mai multe cadre n-ar fi pronuntat zgomotul chiar mai mult, tinand seama de captura de slaba calitate facuta (poluare+ lipsa dithering). E doar impresia mea. In plus, am mai descoperit ca nu e corect pus offsetul camerei QHY8Pro. Histograma trebuie sa inceapa de la 500-1000 ADU, pentru functionarea corecta a ei si ulterioara calibrare... ceea ce am observat ca nu se indeplineste la actuala captura. Iata cate cerinte trebuiesc indeplinite la captura, pentru un start de minima garantie a unui rezultat de succes.
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|