Index
Index forum Index forum
Autentificare Autentificare
Inregistrare Inregistrare
Cine este online Cine este online
Galerie imagini Galerie imagini
Calendar evenim. Calendar evenim.
Cautare detaliata Cautare detaliata
Ghid forum Ghid forum
Album astrofoto
Jupiter.jpg
Imagine aleatoare
Blog
Inregistreaza-te pe forumul astronomy.ro
Colaboratori

Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.

Meteo
Vremea in Bucuresti
Statistici forum
Numar total de mesaje in forum: 229903
Numar de utilizatori inregistrati: 2892
Cel mai nou utilizator inregistrat: Alexandru Don
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 627 la data de Lun Oct 21, 2024
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat   
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute
Legenda
Mesaje noi Mesaje noi
Nu sunt mesaje noi Nu sunt mesaje noi
Forumul este inchis Forumul este inchis

De unde cumparam blankuri?


Du-te la pagina Anterioara  1, 2
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect  

Optica

Subiectul anterior :: Subiectul urmator  
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Autor Mesaj
Erwin
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Aug 2008
Mesaje: 9589

Motto: panta rhei

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Oct 2015 19:15 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Există o singură cale prin care poți obține o oglindă satisfăcătoare, de dimensiuni mari din alt material decât sticla dar are multe dezavantaje. Este vorba de oglinda lichidă din mercur sau aliaj de galiu care la același diametru are cost mult mai mic decât una din sticlă însă merge numai la zenit.

http://www.aeos.ulg.ac.be/LMT/instruments.php

_________________
bino: 8x22, 7x42, 10x50, 10x80, spotting: 10x46, 20x60
Telescoape RFT70 F/4, 80/900, RFT 110 F/5.5, Meade 90 F/10, ED80 F/6
MTO-11CA 100/1000, Cass Clasic 8"F/15, dobson newt.158/1240 DH, 4"F/4.6
piston AZ mount (R), Vixen GP, minidob
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 1111




MesajTrimis: 18 Oct 2015 19:21 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Ideea de baza este ca exista alternative. Daca este sa vorbim de stabilitate termica nu am nevoie de experienta in lucrul cu sticla ca sa afirm ca pana si banalul lemn (de esenta tare, tratat chimic corespunzator si cu dimensiuni generoase pentru stabilitatea structurala) ar satisfice conditiile de factor de expansiune foarte redus sau cel putin incadrat intr-o marja acceptabila de eroare fara sa mai vorbesc de industria atat de vasta a materialelor compozite. Ma refer la lemn macar ca baza sau suport pentru straturile reflexive. Daca materialul pentru instrumentele optice este asociat invariabil cu sticla de-a lungul traditiei si istoriei instrumentelor optice atunci cand vorbim de oglinda ca o simpla suprafata (plana sau nu) cu proprietati de reflexie cat mai bune atunci sticla cu siguranta nu poate fi unica solutie indiferent de stabilitatea termica sau structurala necesara. Respect parerea celor cu experienta in domeniul prelucrarii sticlei pentru oglinzile astronomice dar acum in secolul 21 nu pot sa accept inexistenta materialelor alternative in acest scop.
Sus
zoth
Membru
Membru


Data inscrierii: 31 Mar 2006
Mesaje: 5749

Motto: decat ceva prost, mai bine nimic bun ...

Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 18 Oct 2015 21:01 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Discutia imi pare interesanta Smile
Insistenta lui starbuck mi-a adus aminte ca exista un adevar in aceasta cautare, la inceputuri oglinzile telescoapelor nu erau facute pe sticla ci pe metal. Inconvenientul cel mai mare era ca suprafata oglinzii oxida foarte repede. Evident si coeficientul de expansiune avea un rol negativ dar intre timp s-au inventat coatingurile si invarul. Oare acesta din urma n-o fi bun ca substrat de oglinda? Sau o fi prea scump? Sau o fi prea greu?

_________________
Fujinon 10x50FMTR; TSky 70ED; TS 102SD; Vixen NA130SS
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3564



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 18 Oct 2015 22:11 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Invarul inventat in 1896 este Fe si Nichel deci e greu are coeficient exp 1.2 fata de pirex 3.2.
daca exista o posibilitate de a inlocui sticla sau cristalele cu ceva era pus in aplicare de mult . la ochelari s-a facut inlocuirea . materialele organice au coef exp mare si lucreaza imbatranesc.
nu cred ca un amator acasa va gasi solutia prin conversatii aici pe forum.
structuri in fagure la sticla se foloseste de ceva vreme usureaza mult si mareste rigiditatea .
Sus
2SKY
Membru
Membru


Data inscrierii: 19 Dec 2012
Mesaje: 2838



Localitate: TIMISOARA

MesajTrimis: 19 Oct 2015 03:27 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Posibil sa ma fi inselat deci nu PIR..... .Ci asta . https://www.youtube.com/watch?v=YpdqJDtjwLo
Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3564



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 19 Oct 2015 09:49 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

exista de cativa ani pelicle beamsplitter o membrana de niroceluloza de 2-4 microni intinsa pe un inel montura , as fi fost incantat sa am asa ceva daca ar fi suficient de bune la reflexie, din pacate nu se pot face deocamdata mai bune de Lamda sau L/2 .
https://www.thorlabs.de/NewGroupPage9.cfm?ObjectGroup_ID=898
la 100mm diam costa vreo 400E mai mare nu se face si oricum sunt plane
Sus
radur
Membru
Membru


Data inscrierii: 15 Oct 2015
Mesaje: 198



Localitate: Bucuresti

MesajTrimis: 19 Oct 2015 10:16 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

De aia James Webb e facut din Mylar, nu?

Domnilor, cautam o informatie practica referitoare la modalitatea si locul de achizitie a blank-urilor, nu o discutie teoretica despre eventualele materiale ce pot inlocui sticla ca baza pentru oglinzi.

Daca tot a divagat discutia haideti sa vb si despre aspectul care ma intereseaza in mod direct, si anume ca e mai ieftin sa cumpar un telescop gata facut Smile Bineinteles, nu mai ai satisfactia lucrului facut de tine, insa in cazul meu cred ca pot amana aceasta senzatie pentru cativa ani.
Sus
starbuck
Membru
Membru


Data inscrierii: 23 Ian 2011
Mesaje: 1111




MesajTrimis: 19 Oct 2015 12:40 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Daca vrei oglinda de telescop cu diametru mare ( dupa parerea mea incepand cu 300 mm de unde incep costurile serioase pentru un amator) atunci e mai rentabil in timp sa ti-o construiesti tu, chiar daca dupa cum s-a mentionat anterior e bine sa incepi cu diametre mici pana te inveti.
In legatura cu furnizorii existenti de blankuri de sticla ai la linkul urmator o lista cu repere unde ai putea consulta ofertele comerciale si de asemenea multa documentatie despre resursele din domeniu. Eu cel putin cu astea as incepe.
https://stellafane.org/misc/links.html#CommMirrorBlanks
(vezi la sectiunea Commercial Suppliers -> Mirror Blanks & Optical Glass)

Mult succes !
Sus
nobody
Membru
Membru


Data inscrierii: 02 Apr 2010
Mesaje: 5035

Motto: Never ever give up !

Localitate: Nowhere

MesajTrimis: 11 Noi 2015 19:42 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Cum arata lemnul de esenta tare la o scara de o zecime de milimetru:


Hardwood_Pores.jpg
 Descriere:
 Marime fisier:  581.43 kb
 Vizualizat:  de 7034 ori

Hardwood_Pores.jpg


Sus
Stanescu Octavian
Moderator
Moderator


Data inscrierii: 02 Apr 2006
Mesaje: 3564



Localitate: Timisoara

MesajTrimis: 11 Noi 2015 20:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

Lemnul nu are ce cauta in constructia pieselor optice , eventual la trepied sau montura Dobson si la lunetele ornamentale pt colectionarii de antichitati.
Sus
Ovidiu M.
Membru
Membru


Data inscrierii: 16 Sep 2007
Mesaje: 1289

Motto: "The best light pollution filter is gasoline--you put it in your car and drive to darker skies."

Localitate: Buzau

MesajTrimis: 08 Dec 2015 21:04 Download mesaj
Titlul subiectului:
Raspunde cu citat (quote)

http://www.afloriceliglasscom.ro/produse.php
sticla float de 19 și 25mm.

_________________
Binoclu:Pentax XCF 10x50
Telescop:Skywatcher 150/1200mm Dobson.
Oculare: Explore Scientific 24mm 68°, Televue Nagler 12mm type4, Vixen NPL 10mm plossl.
Sus
Afiseaza mesajele pentru a le previzualiza:   
Creaza un subiect nou   Raspunde la subiect   Optica Du-te la pagina Anterioara  1, 2

Download topic
Pagina 2 din 2
 
Mergi direct la:  
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum
Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum
Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum
Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum
Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
Nu puteti atasa fisiere in acest forum
Puteti descarca fisiere in acest forum
© 2015 astronomy.ro
Termeni si conditii generale      Termeni si conditii forum      Contact