Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
lucian.1333 Membru
Data inscrierii: 22 Aug 2013 Mesaje: 116
Localitate: cugir
|
Trimis: 24 Sep 2015 11:47 Download mesaj |
Titlul subiectului: D3200 vs 100D |
|
|
|
Buna ziua,intrebare pentru utilizatori de DSLR,ce ati allege Nikon D3200 sau Canon100D |
|
Sus |
|
|
Stanescu Octavian Moderator
Data inscrierii: 02 Apr 2006 Mesaje: 3549
Localitate: Timisoara
|
Trimis: 28 Sep 2015 14:55 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
E as alege mereu Canon. dar mai asteapta cativa ani si camerele vor evolua mult , acum nicicare nu sunt grozave sa scoti ceva serios necesita camere de mii multe de euro si zeci de ore de expunere (o mare prostie si timp irosit) . |
|
Sus |
|
|
lucian.1333 Membru
Data inscrierii: 22 Aug 2013 Mesaje: 116
Localitate: cugir
|
Trimis: 29 Sep 2015 23:54 Download mesaj |
Titlul subiectului: dslr |
|
|
|
va multumesc pentru raspuns d-le Octavian |
|
Sus |
|
|
ncn Membru
Data inscrierii: 22 Apr 2014 Mesaje: 124
Localitate: Tg. Mures
|
Trimis: 30 Sep 2015 04:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu, in cazul de fata, as alege Nikon.
O simpla cautare pe goagal te poate ajuta.
http://snapsort.com/compare/Canon-EOS-100D-vs-Nikon-D3200
As alege calitatea fotografiei. In acest moment, intre cele doua marci, nu exista un castigator al performantei, executiei sau al utilizarii. Bineinteles, depinde ce vrei sa faci cu aparatul, precum si factorul subiectiv al aprecierii unei marci sau alta. |
|
Sus |
|
|
Cosmin Iftode Membru
Data inscrierii: 03 Iul 2015 Mesaje: 291
Localitate: Suceava
|
Trimis: 01 Oct 2015 14:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Daca telul principal e astrofotografia as merge pe Canon pentru simplul fapt ca se poate controla complet prin calculator (o zic ca posesor de D3200 care are capabilitati limitate in acest sens), dar nu toata lumea merge cu laptop-ul pe teren, poate conteaza, poate nu.
In fotografia de zi cu zi desi as spune ca D3200 ar fi mai bun desi diferenta practica nu este foarte mare. |
|
Sus |
|
|
lucian.1333 Membru
Data inscrierii: 22 Aug 2013 Mesaje: 116
Localitate: cugir
|
Trimis: 02 Oct 2015 00:02 Download mesaj |
Titlul subiectului: dslr |
|
|
|
va.multumesc pentru pareri |
|
Sus |
|
|
Daniyyel Membru
Data inscrierii: 21 Mai 2011 Mesaje: 234
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 02 Oct 2015 09:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Salut! Și eu tot Canon aș alege. Mai ales dacă faci astrofoto neghidat - Canon 100D este foarte ușor, micut...mai să zici că e de jucărie! Cu un obiectiv BUN de la 100mm în sus scoți ceva frumos! Dacă îl pui la telescop trebuie să te limitezi la o expunere de 1 minut maxim 2 minute ca să nu "plece stelele" - asta doar dacă ești neghidat! _________________ Telescop: Skywatcher 150/750 NEQ3-2 Black Diamond
Binoclu: Auriol 10x50
Accesorii: Super 25mm, Barlow 2x, SkyWatcher UWA 6mm Gold Line, Baader Solar Filter ND5 full aperture.
Camera: QHY5L-II MONO, Canon 450D, Orion StarShoot. |
|
Sus |
|
|
|