Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 23 Mai 2015 12:26 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Eu tot am mai scris dar hai sa ma repet.
Daca stii ce sa faci , nu trebuie sa tai nimic din tubul optic si din cel al focuserului. Eu folosesc bino de microscop cu interpunerea unui erector facut in casa. E fain asa pentru ca nu am nevoie de oculare turbate (focala mica) pentru a obtine grosismente mari. De aceea imaginile sunt al naibii de clare pe tot campul si scaderea luminozitatii nu e deloc deranjanta.
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 23 Mai 2015 13:00 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Foarte inteligenta ideea Catalin. Multam
|
|
Sus |
|
|
RobertG Membru
Data inscrierii: 25 Dec 2009 Mesaje: 737
Localitate: Cugir
|
Trimis: 23 Mai 2015 15:44 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Si eu recent mi-am pus in functiune un binoviewer de microscop IOR. Introdus intr-un barlow 2x, functioneaza ireprosabil pe telescop fara nici o modificare, iar ocularele de microscop 5x si 10x imi ofera aproximativ ~250x si respectiv ~500x in aceasta configuratie. Recent l-am testat la Luna si la Jupiter si trebuie sa va spun ca ceea ce am vazut prin el m-a cam lasat "mut". Eu zic ca un bino, e un accesoriu "must have" mai ales daca ai si un instrument de cel putin 203mm.
|
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 23 Mai 2015 16:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
@Manu72: Esti chiar asa de sigur ?
Manu72 a scris: | Ca sa-ti raspund totusi la intrebare: intrebarea ta nu are sens
Raportul focal are relevanta doar in fotografie, la vizual nu conteaza ca privesti printr-un telescop F4 sau prin unul F15. |
|
|
Sus |
|
|
emilf Membru
Data inscrierii: 11 Mai 2010 Mesaje: 812
Localitate: Craiova,Dolj
|
Trimis: 23 Mai 2015 20:30 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
catalin dumitru a scris: | Eu tot am mai scris dar hai sa ma repet.
Daca stii ce sa faci , nu trebuie sa tai nimic din tubul optic si din cel al focuserului. Eu folosesc bino de microscop cu interpunerea unui erector facut in casa. |
Catalin, te rog indica link-ul unde ai tratat chestia asta , se pare ca mi-a scapat
Eu ca sa ajung in planul focal cu bino WO la newtonian, am noroc ca pot sa mai colapsez vreo 2-3 cm din lungimea tubului datorita sistemului truss ca sa compensez consumul de traseu optic al bino.
_________________ The only thing necesary for the triumph of evil is for good men to do nothing. -Edmund Burke- |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 23 Mai 2015 21:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Referirile mele sunt prin diferite topicuri din sectiunea ATM. Iar la sectiunea Self Made /Constructii , Reparatii, trebuie sa fie o poza cu ceva oculare ale mele printre care si acel bino cu erector , adaptat pentru barell de 2 toli.
Erectorul nu se vede pentru ca e in tub dar pot scoate jucaria si trage o poza cu adaptarea lui direct la filetul din intrarea binoviewer-ului. O sa o fac maine si o urc aici .
http://www.astronomy.ro/forum/viewtopic.php?t=9812&start=0
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 23 Mai 2015 22:22 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Erectorul de care vorbesti nu are si efect de barlow ?
|
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 24 Mai 2015 00:52 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody a scris: | @Manu72: Esti chiar asa de sigur ?
Manu72 a scris: | Ca sa-ti raspund totusi la intrebare: intrebarea ta nu are sens
Raportul focal are relevanta doar in fotografie, la vizual nu conteaza ca privesti printr-un telescop F4 sau prin unul F15. |
|
As zice ca da.
Pe cate instrumente optice dedicate observatiilor vizuale, de ex binocluri si spective, ai vazut trecut raportul focal?
_________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 24 Mai 2015 04:20 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este vorba despre aberatiile optice din tot lantul optic, care depind de raportul focal.
Vezi ce zice Televue: http://www.televue.com/engine/TV3b_page.asp?id=63&Tab=_guse
The 2x Amplifier/Corrector eliminates prism aberrations (spherical, color, and edge of field astigmatism). The faster the system the greater the need.
Vezi ce zice Baader: http://www.baader-planetarium.de/sektion/s...glisch.pdf
The Baader Glasspath Compensator fulfills two critical roles. First, it corrects for chromatic aberration (color error) caused by the long light-path through the binoviewer glass prisms. ... By magnifying prior to the binoviewer, the effects of any optical tolerances and misalignments in the centering of the eyepieces are reduced.
Vezi ce zice Astro-Physics: http://www.darksights.com/Binoviewers.htm
The Glasspath corrector is used to correct the prism color and spherical aberrations when you wish to have minimal focal length increase for wide field as well as high power observing. It is the only unit that actually corrects for the glass path error introduced by the prisms when they are used with short focal ratios and higher magnification eyepieces where the prism errors would be more pronounced. However, adding any kind of Barlow element of 1.75x or higher will essentially eliminate the errors introduced by the prisms because the focal ratio that the prisms now see will be very long.
Vezi in imaginea de mai jos cum se comporta ocularele conventionale la f/5 si la f/10:
(sursa http://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm)
Descriere: |
http://www.telescope-optics.net/eyepiece_aberration_2.htm |
|
Marime fisier: |
41.85 kb |
Vizualizat: |
de 9265 ori |
|
|
|
Sus |
|
|
sternchen Membru
Data inscrierii: 02 Iun 2012 Mesaje: 1005
Motto: unde o fi luminita din capatu' tunelului?! Localitate: austria
|
Trimis: 24 Mai 2015 05:11 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nu poti vedea planete la f/5 cu marirea data de f/11, de exemplu. Exista o mica/mare diferenta intre ele, care conteaza f mult la vizual cand cauti sa vezi un anumit detaliu.
|
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 24 Mai 2015 14:28 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cam asta e jucarioara mea binoculara.
Corpul cu lentilele erectoare se infileteaza in flansa conica de otel care la randul ei se infileteaza (din fabrica) in intrarea de la bino.
Acuma toate bune dar sunt o gramada de factori de care trebuie tinut cont la proiectarea/executia unui erector , pentru a nu distruge imaginea initiala. Intre toti acesti factori , in mod bizar , raportul focal al obiectivului conteaza enorm.
Descriere: |
|
Marime fisier: |
169.58 kb |
Vizualizat: |
de 9217 ori |
|
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
catalin dumitru Membru
Data inscrierii: 22 Iul 2010 Mesaje: 2653
Motto: telescopul scuza mijloacele Localitate: Shatra Neamtz
|
Trimis: 24 Mai 2015 14:32 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
nobody a scris: | Erectorul de care vorbesti nu are si efect de barlow ? |
Bineinteles ca are si efect de barlow , altfel grosismentul ar fi prea mic pentru planete , cu oculare ''slabe''. De aceea am ales sa fac erector cu focala pozitiva. Se poate face si afocal si atunci acesta nu va mai mari suplimentar imaginea ci doar o va indrepta.
_________________ Hai noapte , hai !! |
|
Sus |
|
|
renegatul Membru
Data inscrierii: 20 Noi 2008 Mesaje: 145
Localitate: Bavaria
|
Trimis: 23 Sep 2015 04:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Parerea mea e ca vederea binoculara e mai confortabila dar detaliile se vad doar la luna si poate la jupiter+saturn, eu am sperat mult mai mult de la un binoviewer, tot am vrut sa cumpar unul relativ ieftin de la TS dar nu mi-a fugit peste drum pana ce am gasit la o intalnire de astronomi amatori 2 bino-s de microscop unul drept unul la 45 de grade amandoua de la zeiss, le-am adaptat cu un barlow de la TS ala de 2X care e de fapt un 1,5 daca se dessurubeaza si adapteaza la bino,
Intradevar cea mai mare luneta la mine e un 8" F6 de la GSO dobson , cum o fii la lunetele mari nu stiu, dar la mine pierde prea multa lumina ca sa ma multumeasca...
M-am gandit si sa le vand poate le fac vant ,interesant ar fii cu oculare de 2 " dar nu stiu daca exista asa ceva si ce-o costa ?
|
|
Sus |
|
|
|