Index |
Index forum |
Autentificare |
Inregistrare
|
Cine este online |
Galerie imagini
|
Calendar evenim. |
Cautare detaliata |
Ghid forum |
Colaboratori
Te intereseaza un domeniu al astronomiei si ai vrea sa scrii pentru siteul nostru? Alatura-te echipei noastre.
Statistici forum |
|
Numar total de mesaje in forum: 224536 |
|
Numar de utilizatori inregistrati: 2834 |
|
Cel mai nou utilizator inregistrat: Dorin |
|
|
|
Cei mai multi utilizatori conectati au fost 543 la data de Vin Mar 29, 2024 |
|
|
|
Actualmente sunt 0 utilizatori pe chat
|
|
Aceste date se bazeaza pe utilizatorii activi de peste 5 minute |
|
Legenda |
|
Mesaje noi |
|
Nu sunt mesaje noi |
|
Forumul este inchis |
|
|
Subiectul anterior :: Subiectul urmator |
|
Autor |
Mesaj |
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
Trimis: 27 Apr 2015 08:36 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Este cumva vorba de Administratorul jrcrilly de pe Cloudy Nights ?
Nu din alta cauza, dar vad ca sustine acelelasi lucruri, fara insulte si catalogari de genul "neica-nimeni pe CN":
Given that refocusing to accommodate a reducer will necessarily increase the native focal length, the .63X reducer will deliver something greater than F/6.3 at the correct spacing. If your current ratio is F/6.3 or less, your spacing is too large.
...
A final ratio of maybe F/7-F/7.5 would indicate a .63X reduction. The SCT isn't F/10 when refocused to accommodate a reducer; it is slower.
...
What's confusing is that the native Fratio increases because there's a reducer there. You have forces moving you in both directions at the same time. A final result of F/6.3 requires a greater reduction than .63X . If you decrease spacing to derive a final result of F/7 or a little more, you'll be getting about .63X from the reducer. That's where it is designed to work so that's where it will give the best stars.
VERIFICARE MULTIPLA: http://www.cloudynights.com/topic/475190-s...questions/
P.S. Doar un moderator are puterea de a-si impune parerile "cu titlul de litera de lege". |
|
Sus |
|
|
rem01 Membru
Data inscrierii: 18 Sep 2013 Mesaje: 82
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Apr 2015 10:21 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Multumesc dragos.n si nobody pentru sfaturi.
@Manu72: Pentru ce o sa am eu nevoie cred ca imi fac prea multe griji. Cred ca e mai important sa-mi fac mai mult timp pentru practica sub stele si nu pe google
@dragos.n: Va multumesc pentru recomandare, intr-adevar trebuie sa verificam sursele si sa coroboram sfaturile "din experienta" cu informatiile din surse confirmate.
Nu am luat de bun totul, fiecare sfat este binevenit daca este corect argumentat si sunt prezentate eventualele surse. Lipsa unei argumentari corecte nu poate sa ma faca decat sa mai caut pana cand ajung la un raspuns.
In acest caz, pentru a elimina orice confuzie, am apelat la cei de la Celestron pentru un raspuns oficial (pe care inca il mai astept).
Oricum mai am multe de invatat pana cand o sa simt nevoia ghidarii. Multumesc membrilor acestei comunitati pentru informatiile oferite, cu ajutorul lor acest proces devine mult mai accesibil. |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Apr 2015 11:39 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Cand primesti raspunsul de la Celestron te rog sa-l postezi si aici.
Eu la ei pe site nu am gasit nimic.
Fr/ff-ul l-am cumparat de la magazin (cu reducere si transport gratuit, sic!)* si in fituica A4 care il insoteste nu apar nici un fel de specificatii. Doar niste intructiuni vagi.
Singura mentiune interesanta este cea legata de avertismentul privtor la utlizarea fr/ff-ului cu oculare mai mari de 35mm. _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
dragos.n Membru
Data inscrierii: 20 Dec 2007 Mesaje: 6446
Localitate: Ploiesti
|
Trimis: 27 Apr 2015 17:25 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Nobody, asa cum se intelege din textul scris de mine anterior, nu ma refer la cazul de fata, ci la faptul ca am vazut pe un alt topic, un review la un binoclu, cand ai preluat o informatie de pe CN, si ulterior Dbird, autorul review-ului ti-a aratat ca nu ai dreptate in cazul respectiv.
De aceea am recomandat verificarea informatiilor din mai multe surse, pentru ca oricine poate sa greseasca. Inclusiv mie mi s-a intamplat de cateva ori aici pe forum. _________________ Dragos N |
|
Sus |
|
|
Manu72 Membru
Data inscrierii: 07 Aug 2013 Mesaje: 546
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 27 Apr 2015 18:07 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Din ultimul link postat de nobody (merci pt inca un topic adaugat la bookmarkurile mele), cel mai interesant post, si care pare sa faca si cel mai mult sens, mi se pare #23, freestar8n.
http://www.cloudynights.com/topic/475190-s...try6201940 _________________ If the world didn't suck we'd all fly into space. |
|
Sus |
|
|
nobody Membru
Data inscrierii: 02 Apr 2010 Mesaje: 4791
Motto: Never ever give up ! Localitate: Nowhere
|
|
Sus |
|
|
rem01 Membru
Data inscrierii: 18 Sep 2013 Mesaje: 82
Localitate: Bucuresti
|
Trimis: 20 Mai 2015 15:12 Download mesaj |
Titlul subiectului: |
|
|
|
Am primit raspuns si de la Celestron:
Citat: | Thank you for contacting Celestron Technical Support Services.
The ideal back focus for the F/6.3 reducer-corrector 105mm, however, it is not that critical you can be off by a couple mm. You may need to get a custom adapter made to attach the SCT threads to the m48 threads.
hope this helps. If you have any other questions please let me know.
Jonathan Cheek
Technical Support Representative
2835 Columbia Street | Torrance, CA 90503
www.celestron.com |
|
|
Sus |
|
|
|
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum Nu puteti atasa fisiere in acest forum Puteti descarca fisiere in acest forum
|
|