[plop9000]

http://skywatcher.ro/BinoCel/upclosenofocus.htm

ce parere aveti de binoclul
Binoclu UpClose No Focus 10x50
de la celestron, doar aici am gasit cu focalizare fixa (la infinit).
deoarece nu are piese in miscare, colimarea presupun ca e perfecta,
fiind facuta din fabrica dintr-o singura bucata , fiecare tub
se regleaza doar distanta
interpupilara...
doresc sa il folosesc doar terestru

multumesc mult pentru opinii...

[dragos.n]

Cred ca este cea mai ... stai ca nu gasesc cuvinte ...

Hai sa o iau altfel. Nu poti regla dioptriile. Deci daca la un ochi ai 0 iar la celalalt 0,25, caz foarte frecvent, pa, imagine buna.

Vrei sa-l utilizezi terestru. Asta inseamna ca, pentru a face focus intr-o gama larga de distante, ca la terestru este gama larga din punct de vedere optic, acest binoclu este destul de mult diafragmat.

Deci luminozitate mica.

Si inca o chestiune. Colimarea nu e afectata de miscarea de focalizare a binoclului. Daca desfaci unul, o sa te convingi.

Acum, fiecare e liber sa faca ce vrea cu banii lui, dar mai bine ii dai unui om sarac. O sa fi mai multumit, crede-ma.


PS. Iar o sa ma .... pomeneasca Horatius.

[catalin dumitru]

Poti regla dioptriile daca esti miop .

Trebuie doar sa impingi ocularele in gavanele orbitelor pana se scurteaza ochiul

Dar atunci se va deranja colimarea. Cea proprie bineinteles.

Asa ca poti reface colimarea bagand degetul intre cupa de cauciuc si globul ocular , cotrobaind pe acolo pentru gasirea pozitiei optime.

Scuze daca am sarit calul . Sper ca stii de gluma.

[plop9000]

[StarChild]

Eu am un binoclu cu focus fix, ma rog, e o joaca, ceva 6x30, care-l tin mereu in masina, luat din Decathlon. E usor, mic, sigilat, si ieftin, daca il scap sau pateste ceva nu stau sa plang dupa el.
Nu l-am luat ptr astro, terestru, il gasesc chiar comod. Vad si eu o pasare mai de aproape, sau sa "apropii" imaginea/peisajul cand am nevoie.
Ptr focalizare la distante "terestre" , mie personal imi e comod. Ptr focalizare la infinit, trebuie oleaca sa-mi "reglez" ochiul dar pot focaliza. Surprinzator, imaginea nu e rea nici pe astro. Nu te da pe spate, dar oricum vezi mai mult decat cu ochiul liber.

[Herr_Alien]

*grumpy cat* No.

Daca ar fi 50 RON, poate. Da, e adevarat, ochiul poate acomoda o plaja de focalizare, si d-asta posesorii de binocluri cu focus fix mentioneaza imagini destul de bune.
Pe termen lung insa genul asta de binoclu solicita ochii.

O sa ma injure destui pentru ce urmeza sa scriu.

Daca as avea un buget foarte strans, si nici o posibilitate in viitorul apropiat sa pun deoparte pana pe la 300-400RON, decat sa dau 150 RON pe un fix focus, mai bine mai pun 20 RON si iau un Phantom.

http://totalmag.ro/ro/produseBinocluri-de-...M1050.html

Da, e chinezesc, nu e perfect, da' macar ii poti regla focalizarea incat sa nu soliciti ochiul; si daca vrei sa defocalizezi imaginile stelelor (ca sa faci estimari mai precise), poti sa faci asta. Si din ce am auzit de la cei care aun testat si Celestron-uri si si Phantom-ul, nu cred sa aiba o optica sau mecanica mai proasta decat Celestron-ul ala.

--- edited ---
Of, thread-ul asta e batran ...