[Doru Dragan]

Parerea ta e corecta doar ca nu trebuie sa te opresti doar la speculatii. Pentru a elabora o noua teorie care sa le contrazica pe cele vechi trebuie obligatoriu sa treci peste etapa speculatiilor si sa verifici in realitate prin observatii si experimente.

[nobody]

Teoria porneste de la ipoteze, si nu de la speculatii.
speculatie = Faptul de a specula; teoretizare abstractă metafizică, ruptă de practică și de experiență.

Ai dat-o direct in bara.
Now, go back and try again !

[catalin dumitru]

Intrebare : Daca TR este perfect fundamentata matematic si nici nu vine in conflict cu mecanica newtoniana (ba chiar o completeaza) , de ce sa-mi mai bat capul cu chestiile astea ? Ce ar mai fi de descoperit ? Ca postulatele lui Einstein merg de minune cu salata de boeuf. Craciun relativist tuturor !

[crissgab]

Imi cer scuze din start pentru nestiinta mea. Pun o intrebare pur teoretica cu scopul ca cineva mai luminat sa arunce cu o raza de lumina si spre mine .

Am sa o iau 'babeste' : lumina de la soare la saturn ajunge in aproximativ 78 de minute, lumina de la saturn la noi ajunge in aprox 70 de minute ( asta dupa aritmetica mea ). Daca prin absurd soarele ar fi umbrit si nu ar mai lumina ( sa-l numim t0 ), atunci saturn ar mai fi luminat pentru pentru aproximativ 78 de min ( t1 ) pana ce ultima raza trimisa din timpul t0-1s atinge suprafata saturnului. Dar subsematul cu telescop care aparent se afla cu picioarele pe pamant vede saturnul datorita reflexiei luminii de pe saturn ce se 'intoarce' adica t2 = t1 + 70 min = 148 minute ?! deci o sa mai vad saturnul pe cer inca vreo 2 ore si jum dupa ce soarele a incetat sa mai lumineze ?

probabil ca o sa ma injurati putin ( dar o meritat mai mult ) , sau pentru altii e o intrebare gen 1+1 dar as aprecia un raspuns care sa ma lamureasca

Aaa..si legat tot de asta : sa inteleg ca eu vad prin telescop saturnul cu 2 ore jum in urma fata de pozitia initiala ?

Sper sa fiu topicul cel bun ( si pe care sa mai arunce cineva un ochi dupa cativa ani )

[catalin dumitru]

Salut !

La prima intrebare , raspunsul este 'da' . Daca soarele ar fi obturat instantaneu , noi am mai vedea Saturn cam o ora si juma'

Mai mult , daca soarele ar fi obturat instantaneu , si planetele ar fi toate vizibile pe cer in momentul respectiv , le-am vedea stingandu-se in ordinea cresterii distantei(de la noi) pana la ele.

La a doua intrebare , trebuie sa mai scazi cele 78 minute facute de lumina de la soare la saturn.

Deoarece in cazul asta , chiar Saturn este emitatorul luminii (nu conteaza ca e imprumutata de la soare).

[crissgab]

scuze, imi ramese in cap distanta de la soare la saturn si inapoi la noi

[catalin dumitru]

[gheorghe adrian]

Fiindca subiectul topicului este -viteza luminii-, postez aici formula care da viteza luminii in vid Vlv, printr-o relatie intre constantele electronului; Vlv=c=2 x Pi x Na x Re x Ffae. In care Na=137 este indicele de refractie al mediului atomic de foarte mare densitate energetica, Re este raza clasica a electronului, Ffae este frecventa fotonilor gama de la anihilarea electronului (-e) cu pozitronul (+e). Aceasta relatie a fost dedusa pe modelul cilindric al electronului, ca unda zisa stationara, de mare amplitudine de tensiune, unda care se roteste in inelul structurii dinamice a electronului cu viteza c/137 si cu turatia egala cu frecventa Ffae. Aceasta relatie am folosit-o in rationamentele din lucrarea ale carei capitole sunt postate aici pe forum la - teorii alternative-.